1.媒體來源:
蘋果即時
2.完整新聞標題:
※ 南方朔：史上得票最低的黨主席
3.完整新聞內文:
媒體在解釋新聞現象時，都會做出選擇性的解釋。會 講好聽的話，故意避重就輕。國民
黨黨主席選舉，媒 體的解釋就是選擇性解釋的代表性例子。
這次黨主席選擇和以前一樣，都是同額選舉，如果果 民黨是個認同感極強的政黨，黨主
席的得票一定不會 太少。但這次朱立倫，在全部選舉人數349374裡， 只得到196065票，
為史上得票最低的黨主席，這次 黨主席的投票率也只有56.34％，也是史上最低。由 於
這兩個數字都極難看，於是媒體遂只好在朱立倫的 得票率99.81％上做文章。但如此的避
重就輕選擇性 解釋，又有什麼意義？
對於這次黨主席選舉，我倒是有和媒體不同的解釋：
(一)國民黨為了控制黨內秩序，它在台灣的發展就嚴 格的控制黨員成份，整個黨員結構
以深藍為主，過去 它以眷村和老兵為主，台灣的地方人士比例相對較 低，近年來由於眷
村瓦解，老兵凋零，它的黨員人數 自然快速減少，目前它的黨員數不足35萬，退伍軍人
的黃復興黨部就佔了三分之ㄧ，這些深藍黨員都是服 從度極高的黨員，上面怎麼說，他
們就怎麼做。正因 為國民黨的深藍特性，國民黨遂和台灣民意日益脫 節。
(二)「一一二九」國民黨敗選後，曾有媒體做過黨主 席人選的民調，王金平為37.8％，
朱立倫為24.3％， 顯示出社會上比較傾向於王金平，但據瞭解，王金平 也知道，他如果
出來選黨主席，深藍群眾一定不支 持，黃復興黨部也不會合作，這乃是王金平決定不選
黨主席的關鍵。由於朱立倫顯然不是社會期待的黨主 席，他的得票數和黨員投票率，當
然會創下歷史最低 的紀錄。
最近十幾年，由於深藍的老世代急速凋零，國民黨的 黨員數也快速下滑，連戰2001年選
主席時，黨員還有 92萬，2009年馬英九第一次選黨主席時已下滑到53 萬，2013年他第二
次選主席時只剩38萬，到了現在 只剩34萬。深藍黨員的快速凋零，反映了國民黨對台 灣
的影響支配力也一代不如一代。由一個已沒有影響 力的政黨所選出的新主席，當然會成
為一個弱主席。
一個政黨有的會勢力上昇，有的則會 勢力下降。國民 黨1949年到了台灣後，它有軍隊和
官僚體系，乃是個 典型的支配性政黨。但隨著時代的變化，它的支配性 愈來愈降，而它
並沒有調整黨員結構，將台灣的新生 地方力量納入，於是當它的老世代深藍群眾凋零，
它 對台灣的支配力遂告衰敗，老世代深藍群眾和官僚基 本上多數都是外省掛，他們欠缺
了台灣的主體認知， 到了馬英就這一代，當然掌握不住台灣的核心價值和 利益，於是遂
快速失去台灣民心，造成國民黨的選舉 大潰敗。
因此，國民黨的選舉大敗，其實等於台灣人民已拋棄 了老式的國敏黨。這也意謂著，如
果朱立倫要重振國 民黨，就必須痛下決心，從黨員結構，黨內民主，黨 政官僚的國家認
知與作風等，作出全面性的政變，或 許還有可能找到國民黨的新生命力。如果國民黨不
思 創新，還只是企圖靠著深藍的群眾來穩住黨內的團 結，則國民黨定然無望！
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150120/544971/
5.備註:
※ 國民黨別號中國黨，俗稱金光黨
kmt不倒，台灣不會好
http://i.imgur.com/2nSiG6f.jpg