[問卦] 高鐵站蓋在偏僻地方的八卦?

作者: unya (蟑螂小貓妹)   2015-01-20 23:38:12
小弟妹一直有一個疑惑~
為什麼高鐵要蓋在偏僻的地方哩
明明有經過很多精華的地區,為什麼不設在正常的地方
阿蓋一個站是要多大的腹地,公車系統也爛得要死,又要多一小時
舉例,台中烏日,附近除了被炒過的地皮以外,甚麼都沒有
新竹竹北,竹北<=>新竹的聯通道路幾乎只有一小條是要大家等到死嗎
彙整一下民意: 桃園, 新竹, 彰化, 台中, 嘉義, 台南 G_G
學過一點機會成本的用膝蓋想都知道,蓋在烏日只是浪費大家的時間
每個人都浪費一小時通勤,一萬個人就浪費一萬個小時QQ
阿是沒有看過元氣彈膩?
這麼多年了,一直沒有看到很好的解釋
老胡不震怒一下嗎?
作者: popy8789 (面對它)   2014-01-20 23:38:00
炒地皮呀
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2014-01-20 23:38:00
炒房
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2015-01-20 23:39:00
蓋在你認為正常的地方就要徵收土地
作者: popy8789 (面對它)   2015-01-20 23:39:00
只有素地才可以炒地 你找個火車站那有建站意義?
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-01-20 23:39:00
KMT:後厚厚後~
作者: pop10353 (B.Duck)   2015-01-20 23:39:00
道路取直?
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2015-01-20 23:39:00
資源分配洗牌啊
作者: cacasi (= =")   2015-01-20 23:39:00
旁邊蓋了很多鬼屋都沒人要住~
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-20 23:39:00
就是要炒地皮阿== == 不然咧
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-01-20 23:39:00
竹北六家不錯
作者: heero0333 (hero)   2015-01-20 23:39:00
精華地帶都台鐵的阿 不然全拆了 都給高鐵
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-01-20 23:39:00
精華地那麼貴怎麼炒
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2015-01-20 23:39:00
買地便宜,成功炒地皮,股東超爽。賠錢政府會收,怕啥
作者: snow3804 (snow3804)   2015-01-20 23:39:00
國民黨要拼經濟
作者: YodsLing (小0)   2015-01-20 23:39:00
月經文
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-01-20 23:40:00
炒地皮啊 台灣不管什麼 都往炒地皮想就對啦
作者: rookiecop   2015-01-20 23:40:00
不然跟各大火車站共構好不好啊? 反正用講得很簡單啦
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-01-20 23:40:00
賺不到的地皮當然不炒 炒自己賺的道的地皮
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2015-01-20 23:40:00
其實烏日不錯啦,兩條國道+一條快速道路+台鐵+捷運,同時服務彰化台中
作者: seemoon2000 (no)   2015-01-20 23:40:00
一半一半 炒地皮是其一 另外是地比較便宜好徵收
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-01-20 23:40:00
如果高鐵台中站在市區.............
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-01-20 23:41:00
帶動偏遠地方經濟 (翻譯:炒地皮)
作者: liaon98 (liaon98)   2015-01-20 23:41:00
蓋市區要徵收 又一堆人哇哇叫
作者: otsuka123 (123)   2015-01-20 23:41:00
蓋在精華地段 開發協調困難度變高
作者: kevin190 (夏日晚風)   2015-01-20 23:41:00
炒地皮啊, 高鐵是先決定路線後才決定得標廠商的
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-01-20 23:41:00
青埔那篇偏僻的要死
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2015-01-20 23:41:00
你就去查一下高鐵站附近的地是哪個集團收走的比例最高
作者: bye2007 ( )   2015-01-20 23:41:00
最偏僻的應該是台南站 你都沒講到
作者: liaon98 (liaon98)   2015-01-20 23:42:00
蓋精華區 光是徵收可能就完全徵收不了 又貴又麻煩
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-20 23:42:00
在台南和嘉義高鐵站前,台中沒資格說自己什麼都沒有
作者: alamabarry (.............)   2015-01-20 23:42:00
台南嘉義台中~~~都是蓋在爛地方
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2015-01-20 23:42:00
就像台中車站前大家抱怨政府不重劃
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-01-20 23:42:00
捷運 台灣塔 圖書館 市政府 影城 COSTCO 台積電設廠 都是炒
作者: hecticgem (¿Como estas? )   2015-01-20 23:42:00
嘉義太保表示
作者: heero0333 (hero)   2015-01-20 23:42:00
把台鐵整條路線都徵收 全拆了 改建高鐵
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2015-01-20 23:42:00
如果高鐵放市區 依照現有的進出量 你覺得會怎樣 這討
作者: linji (臨濟)   2015-01-20 23:42:00
徵收價格+重分配,但是地都先被圈完也是事實。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-01-20 23:43:00
以車站帶人潮 30年前還可以 現在好像有點搞不定了
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-01-20 23:43:00
有建設 有投資 生活更好 都是推升房價的因素
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2015-01-20 23:43:00
台南也是
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2015-01-20 23:43:00
政府強硬拆除,又靠說政治迫害,當然都蓋在偏遠地區..
作者: alamabarry (.............)   2015-01-20 23:43:00
還有更爛的彰化苗栗站
作者: heero0333 (hero)   2015-01-20 23:43:00
精華地帶就在舊火車站阿 改變的了嗎 台中火車站 南車
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-01-20 23:44:00
這麼快就忘記樂生事件了嗎
作者: seemoon2000 (no)   2015-01-20 23:44:00
蓋在郊區好處還不少 可以發展較偏遠的區域 何樂不為
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-20 23:44:00
白癡才蓋在精華區 長大吧 小朋友 有腦的正常的都市設計都是蓋在郊區
作者: alamabarry (.............)   2015-01-20 23:45:00
台中可以蓋在靠市區一點~~一堆空地
作者: heavensun   2015-01-20 23:45:00
精華區那來那麼大的平地 ?? 要拆多少房子
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2015-01-20 23:46:00
台南位置超鳥,還蓋在偏南邊
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-20 23:46:00
精華區太麻煩,還要按Z
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-01-20 23:46:00
台中現在沒啥空地惹吧 外圍 北屯 西屯 南屯 都變重劃區惹
作者: heero0333 (hero)   2015-01-20 23:46:00
把台中火車站拆掉就有地方蓋了阿
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-20 23:46:00
你就看那破爛的台中火車站 地主寧願爛成那樣也不改
作者: gtcan (gtcan)   2015-01-20 23:46:00
靠內線先把荒地買起來 等散戶知道高鐵會經過 再拿出來賣
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-20 23:46:00
炒地皮 沒什麼啊
作者: guanshiun (你可以憋氣2分鐘真不簡單)   2015-01-20 23:47:00
不要問 很可怕 上次有個人問了這個問題 然後就
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-20 23:47:00
搞在精華區 到現在都還沒完工吧
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2015-01-20 23:47:00
烏日搭區間車到台中站也很近了吧...
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-01-20 23:47:00
怎麼有智X想蓋在精華區,從你家旁經過?無下限啊
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-20 23:47:00
人家農地都買好 翻個20倍沒問題
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-01-20 23:47:00
以前西屯 新光三越那邊超偏僻的 除了那間百貨 旁邊不是雜草就是MOTEL 現在那裏是台中地王
作者: polomarco   2015-01-20 23:48:00
增加基礎公共建設 減少開發成本 炒地皮
作者: a0930192264   2015-01-20 23:48:00
台南覺得要蓋在南科才覺得合理
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2015-01-20 23:48:00
蓋在烏日主要是看重台鐵接駁及聯外交通 如果該蓋在市
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2015-01-20 23:48:00
台南真的很鳥 以前還沒台鐵接駁 轉搭公車浪費時間
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-20 23:49:00
原本可以用台鐵去改 反正到處都要地下化/高架化
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2015-01-20 23:49:00
區 還不是得要接駁出去 醒醒吧 一二十年之後你就不會
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-01-20 23:49:00
逢甲12期幾年前 也是一片雜草 現在滿滿的大樓
作者: DareJ (幸運之星)   2015-01-20 23:49:00
那台北板橋為什麼是精華地區?
作者: rookiecop   2015-01-20 23:49:00
只要有蓋車站 軌道就自動連起來了 知道了啦
作者: bye2007 ( )   2015-01-20 23:49:00
其實台南站蓋在新市 台中站蓋在西屯 應該會更好 台中站選在烏日 優點是還可吸引到北彰化和南投草屯乘客
作者: rookiecop   2015-01-20 23:50:00
當然要蓋在精華區
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-01-20 23:50:00
原本台北四個月台還要分出來給高鐵
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2015-01-20 23:50:00
就像現在的七期你也不會知道以前是荒煙漫草一堆
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-20 23:50:00
台南該蓋在新市+1 現在那爛位置根本服務不到大部分的台南人,高雄的客源又只能吃到北邊一點點
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2015-01-20 23:51:00
在台中市大眾運輸不發達以前蓋在西南屯絕對是悲劇
作者: heero0333 (hero)   2015-01-20 23:51:00
台中最發達的地方在哪裡
作者: mongma (白香象)   2015-01-20 23:52:00
劉政鴻表示 : 高鐵因我而轉
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-01-20 23:52:00
因為共構不用再找再蓋
作者: eirihyde (Livia)   2015-01-20 23:53:00
台南站地點真的超爛
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-01-20 23:53:00
在市區炸出一片空地,就可以蓋了喔
作者: Howard61313 (好餓)   2015-01-20 23:53:00
台北跟板橋,目前的設點反而是施工起來最容易的方案
作者: dan310546 (00)   2015-01-20 23:53:00
台南那裡連歸仁人都覺得很不方便
作者: bye2007 ( )   2015-01-20 23:54:00
有人說高鐵沒有台南站 有北高雄站 我覺得蠻貼切的 XD
作者: fudaz9408 (╭(′▽`))   2015-01-21 00:00:00
彰化田中 那鳥地方
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2015-01-21 00:01:00
台南超鳥 高鐵可以倒一倒重蓋嗎
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2015-01-21 00:01:00
桃園你沒算
作者: nocloud1113 (無雲)   2015-01-21 00:02:00
高鐵彰化站蓋在田中,身為田中人覺得爽(?
作者: Shauter ( )   2015-01-21 00:03:00
不懂裝懂的典範,高鐵本來就不該設在市區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com