不意外阿
當陳菊的胞弟病逝的時候
陳菊為了高雄氣爆案
與行政院長江宜樺會面談石化業管理的問題
所以無法見到他胞弟最後一面
而抹黑背骨集團此時正在策畫著
怎麼編劇 陳菊睡覺按摩的劇本
KMT為了權勢 人性算什麼 呢?
※ 引述《karote51 (濕濕保肝)》之銘言：
: 蘋果日報
: 指花媽胞弟是圍標首腦 邱毅林瑞圖判賠
: 前立委邱毅、台北市議員林瑞圖因公開指稱高雄市長陳菊胞弟陳武進是「南部圍標集團首
: 腦、操控公共工程招標」，遭陳武進自訴妨害名譽，高雄高分院日前依誹謗罪判邱6月、林
: 5月徒刑定讞後，陳武進再向2人各求償1千萬元，高雄地院今判2人須各賠20萬元。仍可上
: 訴。
: 法院審理時邱、林兩人均否認誹謗，邱毅辯稱他在電視節目中所發表言論均屬事實，事前
: 有經相當查證，且內容為可受公評事項，又推稱《聯合報》刊載相關內容並非採訪他本人
: ，而是根據他先前發表的言論改寫等。林瑞圖則說陳武進為自願進入公眾領域之公眾人物
: ，本案與重大公共利益有關，陳個人名譽應為必要之退讓，且他已盡查證義務，應受憲法
: 言論自由保障等。
: 林瑞圖還說，他在林益世案爆發後因先接獲他人檢舉信函，其後由高雄市政府內部人員提
: 供環保局公文資料，得知地勇公司斷料令公文轉折過程，上節目前更有先向「新聞夜總會
: 」節目製作人沈建宏及劉惠卿查證，得知他們也接獲相同內容訊息，才會在節目上發表該
: 等言論。
: 高雄地院依據兩人指稱的查證過程傳喚多名證人，包含林益世貪污案檢舉人陳啟祥等到庭
: 證詞，但均與邱毅、林瑞圖說法有異。陳啟祥指出，他為斷料之事確實有找民意代表去陳
: 情，陳情重點是環保局發文斷料沒有法源依據，但他找的是楊見福議員、許崑源議員夫人
: 、許智傑立委以及劉德林議員，根本沒找過陳武進，也不認識陳。其他證人也表示，並未
: 向邱毅指述陳武進圍標收賄等情，聯合報記者到庭則稱確實採訪邱毅本人後撰寫該報導。
: 另邱毅又提出「高雄狠角色週報」、2012年7 月7 日ETtoday 新聞及其他報載，主張他的
: 評論部分是根據報導內容而來，並非憑空杜撰，但法官認為，報紙刊載內容可能摻以記者
: 或報社編輯個人意見，並非與事實完全相符。
: 法院另傳喚TVBS節目製作人到庭，證稱錄製節目前曾先行對相關人士進行採訪等，但法官
: 認為縱電視台確實有先行採訪、核對來賓發言內容，亦僅為節目先前準備工作，林瑞圖自
: 不得執電視台已做相關準備工作，即挪以證明自己亦已盡查證義務，況且陳武進並未擔任
: 公職，林瑞圖僅以他是高雄市長陳菊之弟弟，就推測其介入地勇公司斷料案，不能說有經
: 過合理查證，因此認定邱毅、林瑞圖兩人侵害陳男名譽，應負賠償責任。
: （王吟芳／高雄報導）
: http://ppt.cc/9J28