〔自由時報記者鄭淑婷／桃園報導〕毀損罪不罰過失犯！港女去年看到路旁有一輛40多萬
元酷炫重機，一時興起跨坐重機拍照，不料機車重心不穩傾倒、摔壞，車主氣得提告毀損
，因她並非「故意」，桃園地檢署昨給予不起訴處分。
愛車傷痕累累 車主怒告
檢方調查，去年11月21日下午，來自香港的52歲麥姓女子與友人到桃園大溪石門水庫遊玩
，看到停車場停了輛HONDA NT650V重機，麥女覺得「很閃」，未經周姓車主同意就逕自跨
坐拍照，卻因重心不穩，人、車倒地，造成重機右側車殼破損、右照後鏡折損、排氣管變
形。周姓車主在旁目睹，氣得對麥女提出毀損告訴。
麥女喊冤說：「跨坐上機車只是為了拍照，不是故意要破壞車子！」周姓車主則說，聽見
機車倒下的聲音，回頭就看到麥女與機車右傾倒地，他先後把麥女及機車扶起來，發現愛
車傷痕累累，心痛不已，強調「我才是受害人」。
刑事不罰 民事仍可求償
檢察官調查認為，麥女純粹是想合影才不慎弄倒機車，並無「故意」毀損的犯意，因毀損
罪不罰過失犯，昨天以不起訴處分；檢方說，周男重機毀損的損失，可打民事官司求償。
http://ppt.cc/UHvn
備註：
不給錢就不算嫖
作者: f58rtht (Stan) 2014-01-21 16:55:00
三寶無極限
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-01-21 16:55:00一定是胖子
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-21 16:56:00告刑事本來就很無厘頭 律師哪裡找的
作者: leahcim72197 (j6) 2015-01-21 16:57:00
祖國的善意 吞下去
作者: outofdate (大賢良師) 2015-01-21 16:57:00
重點是民事的侵權行為賠償
作者:
austinxie (我每天早上都很想睡)
2015-01-21 16:58:00有事沒事沒經過別人同意坐別人車還弄倒...
作者:
Leeng (Leeng)
2015-01-21 16:59:00正宗港式三寶飯
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-01-21 16:59:00這個能告刑事 是找到哪個天才律師啊???
作者:
jkduke (jkduke)
2015-01-21 17:00:00刑事告一次收一次錢 民事在告一次在收一次
一支原廠管要五萬多 外加外殼跟其他 大概十萬跑不掉
作者:
soga5731 (Letiz)
2015-01-21 17:00:00這判決很正常啊
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-01-21 17:00:00直接告民事 人家就爽爽飛回香港 誰會賠
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-01-21 17:02:00毀損不罰過失對學過一點法律的人是常識吧 律師沒跟原告說嗎?
作者: acdawa ((／‵▽′)▄︻╧╤═─) 2015-01-21 17:02:00
港式燒臘 三寶飯
就是想省錢打刑事...結果浪費司法資源..檢察官退回
作者:
huskysaga (huskysaga)
2015-01-21 17:02:00還會上法院已經夠佛心了 隔天就飛回國才是正常
作者:
pro33342 (pro33342)
2015-01-21 17:04:00告死他 台灣人沒那麼好欺負
作者: dieorrun (Tide) 2015-01-21 17:04:00
哪個白癡告刑事的
作者:
alamabarry (.............)
2015-01-21 17:04:00過失而已....
作者: elfrose 2015-01-21 17:07:00
超衰
作者:
floz (醉)
2015-01-21 17:07:00想以刑逼民阿，和解金和賠償金可是差很多的
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2015-01-21 17:08:00想省錢告刑事是吧 =.=|
重點他是外國人.. 非刑事也不是熱門案子錢可能拿不到
作者: justwin (野原新之助) 2015-01-21 17:10:00
才五點就要吃三寶飯 會不會太油...
作者:
solsol (亂風)
2015-01-21 17:11:00以刑逼民這手段也是常識 因為民事很慢
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-01-21 17:11:00超雖的
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-01-21 17:11:00以刑逼民阿 不然回港以後就人間蒸發給你看
作者:
solsol (亂風)
2015-01-21 17:13:00故意裝笨.用以刑逼民這手段也是常識啊
作者:
solsol (亂風)
2015-01-21 17:15:00而且告這種毀損 根本不用律師 這也是常識看到推文講律師就好笑
作者:
hydeliu (大風å¹~著誰~誰就倒楣)
2015-01-21 17:18:00幹他媽的什麼爛判決
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-01-21 17:21:00
這打民事比較簡單吧 刑事還要想辦法證明犯意-.-
作者:
solsol (亂風)
2015-01-21 17:22:00沒看到對方香港人喔 這種告民事才麻煩
作者:
Edius (ED)
2015-01-21 17:24:00鄉民比律師還懂 真厲害
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-01-21 17:26:00會告就已經是不得已了吧 對方不願意賠才要告吧...會賠錢的話就和解了 告都不用告
作者: colenken (呵呵) 2015-01-21 17:30:00
簡單說車主告錯條了
作者:
GFDS (on diet)
2015-01-21 17:42:00這判決正常啊 不小心弄壞別人東西要被關嗎?
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2015-01-21 17:58:00香港人~~妳告他民事~~贏了他不賠妳~~妳還要去香港告~~這有得搞了~~車主一定很想哭~~~