1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
「魏應充不管採購」 前老總護主扛責
3.完整新聞內文:
中國時報【洪璧珍、鐘武達╱彰化報導】
頂新爛油案20日首開辯論庭，院方預期會有眾多民眾到場旁聽，破天荒在大禮堂設置延伸
法庭，但旁聽證只發出46張。同案被告的頂新前總經理陳茂嘉以證人身分接受其餘被告辯
護律師的詰問，全力為董事長魏應充卸責，強調魏只做政策性指示，不會管公司向誰採購
的事。
彰化地院發言人李進清法官指出，頂新案合議庭已訂出12個庭期，扣除春節假期，將固定
於每周二開庭審理，期能早日審結。
合議庭昨日傳喚在押的魏應充、陳茂嘉、常梅?、楊振益4人，加上交保的頂新屏東廠長曾
啟明與品保課長蔡俊勇共6人，由陳茂嘉以證人身分，連同經營企畫室專員李宜錡，先後
接受其餘被告與辯護律師詰問。
魏的律師就頂新採購油品、採購對象、越南行的目的、糧油事業群經營決策會的決議等詰
問陳茂嘉。陳證稱，魏只做政策性指示，未參與採購，也未指示向誰買油，他也未向魏報
告這方面的事。
關於去年3月他與王、李3人的越南行，陳說明，是他從資料發現越南的豬油產量是台灣的
2倍多，既然頂新向越南買油，如果去設廠，是不是對頂新更有利？所以想過去看看是否
適合投資，才因此向董事長上簽呈。
他強調，越南行並未查廠，因請楊振益代為聯繫行程，所以有到大幸福去轉了一圈，時間
只有1、20分鐘，因剛好有業者騎機車載送熬煮好的豬油過來，他看了一下，雖然油的顏
色較深，但有聞到豬油香味，他並不覺得大幸福的豬油有問題或是不能吃。
為了證明頂新買的油是可以吃的，律師余明賢還專程飛到越南，買回當地市場到處買得到
的油粕做為呈堂證據；余強調，頂新買的是原料，不是成品，越南工商部是因大幸福沒有
取得生產證照，才說油不可食用，檢方以此認定頂新生產的油不能吃，顯有誤解。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/vIJm
5.備註:
可以吃的? 關進去吃一輩子啦!!!!