1.媒體來源:
Nownews
2.完整新聞標題:
妻替小王口交…夫告通姦告不成 只因沒「性器接合」
3.完整新聞內文:
社會中心／新竹報導
明明就已經抓到妻子替小王「口交」了，丈夫怒告通姦卻告不成，只因為他們「性器未結合
」。
一名家住新竹縣的男子，和33歲的妻子結婚13年，日前懷疑她外遇有「小王」，而且還把對
方帶回來家裡幽會，因此在客廳裝設針孔攝影機。不料真的在去年5月時，果然錄到妻子在
自家客廳裡，她替小王「吹簫」的畫面，一怒之下對妻子和小王提告通姦。
但根據《自由時報》報導，檢方偵辦後，指出在1999年4月《刑法》總則修正時，增訂修正
「性交」的定義為「以性器進入他人性器、肛門、口腔或接合的行為」。目前對於通姦罪的
成立認定，還是限定於傳統的「性器官的接合」，男子提出的口交監視畫面，並無法構成通
姦罪要件，最後全案僅能以不起訴處分。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2015/01/20/1580884
5.備註:
互相69無罪
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-21 23:31:00肛門都可以拿來當性器官了,嘴巴不算喔 幹
作者:
thxuqq (懶叫比牛大)
2015-01-21 23:31:00五樓開放幫大家吹蕭
作者: Skeleton7 (空無之境) 2015-01-21 23:31:00
pika
作者:
kenzo1212 ("Sadeness (Part I)")
2015-01-21 23:31:00肛門對肛門接合的話，能告通姦嗎？
作者:
Brad255 (曾經)
2015-01-21 23:31:00原來如此(筆記)
作者:
Brad255 (曾經)
2015-01-21 23:32:00柯林頓真是先知
作者:
tetani (喵喵)
2015-01-21 23:32:0010樓被肛 還是處男一個
作者:
fireda (火達)
2015-01-21 23:32:00BJ GO
作者:
sofaly (沙發椅)
2015-01-21 23:32:00柯爺爺表示:
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-01-21 23:32:00口交不算通姦已經是常識
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-01-21 23:32:00
那用買的也無罪?
作者:
kutkin ( )
2015-01-21 23:32:00真好 結婚的時候妻子才20
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2015-01-21 23:33:00恐龍法官 口交無罪! 耶比~
作者:
xrays 2015-01-21 23:33:00其實也不用告了 離婚定了吧 告通姦有意義嗎
作者:
x007 (叉胖的7號)
2015-01-21 23:33:00ok 以後就69就沒事了
作者:
xrays 2015-01-21 23:34:00都吸懶叫了 誰還會繼續結婚
作者: count52 2015-01-21 23:35:00
某樓 口交算性交 是因為239明文通姦 221明文強制性交
作者:
xrays 2015-01-21 23:35:00趕快離婚 告 精神安慰金 大家說可不可?
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-21 23:35:00廢物立委 垃圾通姦罪 早該修法將這種畜生男女抓去殺了
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-01-21 23:35:00
基督徒婚前要守貞也都靠口交解決啊
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-01-21 23:35:00口交只是不算通姦 還是該當性交可構成性侵的 鬼父？洗洗睡吧
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-01-21 23:36:00
有什麼好備份的阿XDDD 去查每年新聞 實務都是這個見解阿XD
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2015-01-21 23:37:00這法官的老婆以後可以放心了..
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2015-01-21 23:38:00這只是刑事的部份不起訴而已，民事可以好好把握一下
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:38:00這真的很扯.....
口交 國外打砲都不算通姦 這是法律常識 鄉民要記住
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖) 2015-01-21 23:38:00
該修一下了吧
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2015-01-21 23:39:00太"屌"啦 XD
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-01-21 23:39:00要離就趕快離一離 告個屁通姦
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2015-01-21 23:39:00通姦除罪化吧~~直接民事賠償部份拉高賠償金讓對方叫不敢
作者: count52 2015-01-21 23:40:00
國外打砲算通姦 是因為刑法第9條的關係 不懂不要亂說
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2015-01-21 23:40:00不然這案例真的太吃虧了
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-01-21 23:41:00通姦要件就是男女性器接合沒辦法
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:41:00不懂的點在，1999年都修法口交算通姦，為何這案不算？是法官還在用1999年以前舊的刑法在判案？
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-01-21 23:42:00其他罪通常寫性交所以沒這個問題
作者:
molunptt (2016唯一支持聖文參選)
2015-01-21 23:42:00恐龍法官，法匠，希望你老婆改天也被流浪漢射的滿嘴無罪
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2015-01-21 23:42:00或是互留交媾過程在訊息上也有很大的機率被判通姦
作者: count52 2015-01-21 23:42:00
樓上 是修法口交算性交 你比較239與221文字
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:43:00寫這篇新聞的記者也表示他搞不懂為什麼這樣。喔，原來如此
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-01-21 23:43:00
搞得懂就不會當記者了(誤)
作者: count52 2015-01-21 23:44:00
奇怪耶 拜託啦看一下法條怎寫行不行啦 不懂亂罵
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-01-21 23:44:00這應該修法，口交跟性交有什麼不同
作者: pzyc79 2015-01-21 23:44:00
開放人妻幫我咬咬 咬咬無罪!
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-01-21 23:45:00長知識了，只要不是性器官接合都不算通姦
作者: count52 2015-01-21 23:45:00
廢239 不然把239改通性交 這樣口交就成立拉
作者: count52 2015-01-21 23:46:00
不只 姦要求男對女 男男 女女都不算
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:46:00重點在239「通姦」兩個字的認定吧通姦就一般人就是男女性交啊，那為什麼又說一定要性器接
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:48:00合才算通姦。
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:49:00239就把通姦兩字改性交啊。不然哩
作者: airo0215 (墾丁會曬死人) 2015-01-21 23:50:00
國外性行為是用第7條+239條 和第9條有什麼關係
作者: count52 2015-01-21 23:50:00
不要把訴訟上舉證責任分配拿到刑法上來罵行嗎
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2015-01-21 23:51:00八卦版看過很多這種新聞 通姦要性器接合 其實就是告錯了..
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-01-21 23:51:00之前有法官判口交也構成通姦可是不太合文義
作者: count52 2015-01-21 23:52:00
對 是第7條 我記錯條號 謝謝
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-01-21 23:52:00
台東地院判過通姦成立啦 但不知後來上訴二審結果XD
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:53:00法條該修本來就要修，只是立委諸公都很忙啦。呵
作者:
lowenli (用力生活)
2015-01-21 23:56:00高高分判過算通姦
作者:
DomainT (DomainT)
2015-01-21 23:58:00所以是每個法官見解不同
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-01-22 00:03:00學到一招惹，謝謝法官大人
作者:
adc798 (adc798)
2015-01-22 00:11:00低能，還不都人民選的立委
作者: waydi (星夜狂舞) 2015-01-22 00:13:00
強迫口交應該是會判強制性交罪 但不會判通姦罪成立喔
作者:
adc798 (adc798)
2015-01-22 00:13:00鄉民又放詛咒大決惹，模樣真逗
作者:
eiriyuki (pocky)
2015-01-22 00:20:00強迫他人妻女口交就強制性交啊 性交跟通姦定義不同
作者: unlock (咫尺天涯) 2015-01-22 00:23:00
通姦早該除罪化啦 不除罪就是對法條擺爛裝死而已
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-22 00:24:00為啥要除罪？就算知道能走民事 全台也有七成以上反對除罪民風文化價值觀如此 為啥要硬學西方搞除罪？真是莫名其妙
作者: awesome8500 2015-01-22 00:27:00
ㄏㄏ推文各種腦補
作者: unlock (咫尺天涯) 2015-01-22 00:27:00
性自主懂不懂阿 通姦是侵害什麼社會法益 講一下好不好
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-01-22 00:30:00一般人不會管法益直覺該罰就要罰...
作者: unlock (咫尺天涯) 2015-01-22 00:30:00
通姦是侵害什麼公共利益要刑法管阿 根本莫名奇妙
作者:
ams9 (大發利市)
2015-01-22 00:31:00好笑 結婚了還提啥跟其他人相幹的權利? 去跟你配偶講好了