作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2015-01-22 09:39:27【今天不護樹】
我們來談一些關於錢的事情以及公理正義！
昨天晚上我們發文表示對台北市政府的失望，儘管檯面上喊的好聽，但是對於松菸『不平
等條約』的部分，柯文哲的團隊竟然在第一次的會商已經結論出繼續展延工期到年底以及
重新依據前監察委員黃煌雄所提出的39項缺失去議約。
有正常的關心或是看過這些缺失的都知道現在趙藤雄笑的合不攏嘴，就算把罰金最高上限
300萬改回900萬，把單次罰金5萬改回10萬，這讓我們很傻眼，這算什麼『重新議約』？
再怎麼議約，違法都市計畫法和這顆蛋根本就是一顆廢蛋的事實能改變嘛？
依據合約的法定效力，今天郝龍斌時代簽了一紙出賣掉台北50年7000億的利益給財團，就
算大家再怎麼不爽，大家還是含淚吞下去，自認倒楣，罵罵死國民黨，誰叫天龍國在他敗
掉花博100多億後還投票給他？
但是今天護樹人送給柯文哲一個大禮，就是『遠雄已經違反契約，台北市政府可以解約』
，今天解約是什麼意思？台北市政府可以今天就下公文把巨蛋全部要回來。
全部要回來以後可以做什麼？
就算一棟建物都不拆，可不可以把遠雄旅館重新OT給其他的業者，收取合理的租金和權利
金？
可不可以把遠雄的商場拿來作為台北市的運動休閒會館？裡面放一些運動器材，游泳池，
網球場，桌球....什麼都可以，這可不可以賺錢？可以啊！
今天是不要指望市政府大發善心願意把影城什麼的改成低廉的青年宿舍，但是至少可不可
以合理一點的多收一些租金和權利金都好。
大家不要忘記了，這個重新議約不是跟遠雄議BOT的權利金和租金還有營利分配的權利金
喔，通通都不是！
大家有沒有搞清楚？
讓我們感到崩潰的是台北市政府團隊完全沒有去分析這些利弊得失，然後第一次會商就已
經把所有的好康的底線全部送給遠雄了，只是為了把總罰金提高為900萬？
台北市政府更是搞不清楚狀況的把『合法』這個最基本的觀念都沒有釐清，環評書上面寫
的連通道80米，就是80米，怎麼一下子大一下子小。今天遠雄的工程沒有做好之前，市政
府就急著掏三億出來趕快做個地下道，不要忘了世大運比賽是2017年，台北市政府多的是
時間可以做好這個地下道喔？
我們只能判斷台北市政府對這個弊案的瞭解和處置方法是還在狀況外就已經被府內的門神
們繼續綁架柯文哲。
再說到這次引起紛爭的護樹事件好了，光復南路的樹，遠雄和市政府第一次和護樹盟協商
表示『所有的樹都可以保留』，時間點是趙藤雄被關，等到趙藤雄放出來『所有的樹都要
被砍』，今天這些樹能死能活不是我們護樹盟可以決定的，是遠雄決定的，新任台北市政
府邀請護樹盟說要給我們跟捷運局開會談路型變更，但是到今天完全沒有開過會喔。
再說到忠孝東路遠雄貪走市價25億的一線車道，台北市政府也沒有人去追究耶，從來都沒
有人去追究，這才造成楓香樹要被移植的問題喔。
我們不認為柯文哲在短短的時間內拳打富邦，腳踢鴻海，聘請來的體育局長是護航遠雄的
甄審委員，府內還有吸毒的高層，然後還有能耐仔細的去查閱合約細節以及討論如何讓台
北市民利益最大化，這麼大的事情就是府內那些原班人馬繼續的搞，也沒有邀請過其他公
民團體和律師團去研究合約細節，一開始開會連延約到年底這種好康的事情都送給遠雄了
。
今天我們感到失望，喊的如雷震耳追殺弊案，市政府竟然在第一次會議就全部輸輸去，竟
然還以為贏了？
這個案子連大巨蛋甄審委員平白多出290萬一案都沒有提出再審，也沒有任何司法機關願
意再重新調查。司法依舊黑暗，不只是柯P媽媽要補繳3萬多的稅這麼簡單而已，當整個政
治系統和司法系統都為財團服務，今天要出來護的豈只是樹？
https://www.facebook.com/lovetreelaw?fref=nf
作者:
alcloth (呂布)
2015-01-22 09:41:00戶樹聯盟罵柯會被噓 先幫補血
作者:
offish (offish)
2015-01-22 09:41:00護樹團體今天不護樹…
作者: rookiecop 2015-01-22 09:41:00
現在把那顆蛋拿回來就能用逆?
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-01-22 09:41:00接下來可以看到政黑支持護樹了嗎?
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-01-22 09:42:00這是護樹盟還是樹黨？ 我被前面的文章搞得有點亂
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-01-22 09:42:00廢話挺多的，先補血 XD
作者:
ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)
2015-01-22 09:42:00柯P不是服務財團 也不是專服務你護樹團體 他老闆是人民
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2015-01-22 09:43:00供沙洨，先講結論好嗎？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-01-22 09:43:00我純粹不爽你這ID 惡名昭彰
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-01-22 09:43:00秀做到就好了喇
作者:
kerodo (kerodo)
2015-01-22 09:43:00護樹 動保 環保只要多來幾個 ：台灣持早完蛋
作者:
goddarn (goddarn)
2015-01-22 09:44:00給推 有道理
作者:
unreal29 (the scientist)
2015-01-22 09:44:00推
作者: dostey (Dos) 2015-01-22 09:45:00
前半段邏輯,合約法律效力.都不對了~~
作者:
jorden (William)
2015-01-22 09:45:00這是目前最好的結果了 不然要搞到玉石俱焚喔.....
問題是：1.不是無償拿回 2.巨蛋還沒有完工，拿來沒用
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-01-22 09:45:00不然 來公投阿 看是你們論述比較被認同 還是柯P
作者:
koster (斯特隆)
2015-01-22 09:45:00你不知道現代人沒興趣看長廢文嗎? 先講結論可以嗎?
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-01-22 09:45:00擦屁股不是把屁股砍掉...
他說的是理想狀態啦，但是合約效力認定上說法有問題。
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 09:46:00遠雄沒有割地賠款送巨蛋給北市府，柯P就是失職，叭叭
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2015-01-22 09:46:00講得那麼好聽 當初直接派護樹團體去談判好了
作者:
xisland (窄宅)
2015-01-22 09:46:00你們想要的是核子冬天吧,只有樹木野草動物,完全沒有人類
為什麼解約這部分講的這麼簡單，好像護樹團體說解約就
作者:
alcloth (呂布)
2015-01-22 09:46:00世大運去台北田徑場辦就好啦
作者:
pkjkimo (kj)
2015-01-22 09:47:00前朝 遺毒~這只是第一件~能要多少是多少~~不然官司打不完
作者:
gtx 2015-01-22 09:47:00給推 有道理 柯p解約吧
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2015-01-22 09:47:00
解約.然後訴訟..這樣要拖多久? 這真是人民要的嗎?
我們來談一些關於錢的事情...........以及公理正義(笑)
可不可以把遠雄旅館重新OT給其他的業者???????
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-01-22 09:47:00解約是玩零合 搞下去世大運都出包完了官司還沒打完 這
能不花錢又快速的解決這件事，我想柯會願意的。事實就
是頭洗下去了，只能盡量減少傷害及損失，不是只喊解約
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 09:48:00解約在找人蓋完又要花N年，其中加上官司，真有趣啊
作者:
camp0102 (Recon)
2015-01-22 09:48:00修改合約後內容出來了嗎 這麼急 有事?
作者:
cicici (兩片土司。整天吃)
2015-01-22 09:48:00有道理,只是程序上更複雜 觀念上就是護樹看不爽遠雄
作者:
alcloth (呂布)
2015-01-22 09:49:00你們當作遠雄真的有營造在蓋房子喔？都包給包商在做啦
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 09:49:00雖然方向有點不同，但他們的反應跟某些柯黑差不多呢XD
作者:
pkjkimo (kj)
2015-01-22 09:49:00~kmt都貪光送光了~能要回來不錯了~否則kmt當選~鳥毛都沒
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2015-01-22 09:49:00依據現在合約，拿回來要鑑價阿，靠北百億耶。護樹盟出？
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2015-01-22 09:49:00就柯P講的 如果沒有更好的方法 那現在這個爛方法就是
作者:
chewie (北極熊)
2015-01-22 09:49:00太理想化的一派人了
我是覺得理念上我能認同，但是實際社會的運作也是要顧
作者:
sionxp ( )
2015-01-22 09:50:00護樹聯盟 請改名拆蛋聯盟 或 收蛋聯盟
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2015-01-22 09:50:00最好的方法
作者:
alcloth (呂布)
2015-01-22 09:50:00世大運柯自己不是說最壞打算去台北田徑場辦開閉幕儀式嗎
作者:
ttykimo (FOX)
2015-01-22 09:50:00要也是修完約再解約，現在解約遠雄更爽
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-01-22 09:50:00推這個團體 廢蛋就該解約 重作或剝奪遠雄權益
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-22 09:50:00
護樹盟講的問題 柯市府可以一一回答釋疑嘛?
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-22 09:50:00提不出實際作法 惦惦比較好...
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-01-22 09:51:00借問 解約有那麼容易嗎?? 遠雄申請訴訟會贏嗎
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-22 09:51:00不然跟嘴砲差不多..
作者:
goddarn (goddarn)
2015-01-22 09:51:00支持市府對護樹盟釋疑
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 09:51:00柯打算從市府2遠雄8的合約修改成市府遠雄55分帳，但有
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-22 09:51:00柯P從來都不打算要拆蛋啊，是要財團占盡便宜下吐回來一些
作者:
miseru ( )
2015-01-22 09:51:00護樹盟?綠党?樹党?
不要想全拿 市府退一步 財團退一步 護樹就別不留退路
這個案子打個合約效力訴訟…我看沒個8-10年沒結果吧
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-22 09:52:00
但目前看來 遠雄好像也沒吐出啥好處出來..
作者: ds2tw (ds2tw) 2015-01-22 09:52:00
約有那麼容易解嗎？會不會想得太簡單
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-22 09:53:00
只是罰金提高而已 然後要等他違約才能罰
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-22 09:53:00約都還沒議，是在急什麼
作者: drigo 2015-01-22 09:53:00
早就知道這些護樹盟一定又會崩潰
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2015-01-22 09:53:00民粹跟解決問題的思路不同是正常的
作者:
sionxp ( )
2015-01-22 09:53:00像我就會酸說 護樹團體要不要跟國道收費員一起打副本
作者:
KKB (制約與誓言)
2015-01-22 09:53:00可以立刻解約.可以拆掉重概誰不要.胡說八道
已經比白癡好融冰 進步多了 別妄想一步登天 慢慢來
作者:
ttykimo (FOX)
2015-01-22 09:54:00解約可是要花百億稅金買爛攤，護樹出錢嗎
作者:
frogha1 (Dangelo)
2015-01-22 09:54:00推, 柯文哲根本被市府內的原班人馬給綁架了, 大小門神
作者: drigo 2015-01-22 09:54:00
柯Ｐ是為台北市民做事，不是為護樹盟做事。
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-22 09:54:00顏色對了~~~護樹就變民粹惹~~前兩天還是英雄XDDDDDD
作者:
popo889 (雞蛋糕)
2015-01-22 09:54:00舉著護樹大旗 實則另有目的
作者:
polor (波羅兒)
2015-01-22 09:54:00拆巨蛋盟就是拆巨蛋盟 別掛個護樹
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2015-01-22 09:54:00你就直接說討厭那個蛋嗎拐彎抹角一堆屁
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2015-01-22 09:54:00今天解約或收蛋回來很爽，但反過來要花多少稅金擦屁股？
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-22 09:55:00
其實也不意外啦 市府要做得是持續和護樹團體溝通
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-01-22 09:55:00遠雄底線就是完工 至於要怎麼改才能撈錢 後續得和市府攻防
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2015-01-22 09:55:00財團去死好爽？人家想到稅金未來規劃，只有團體還只知道要爽
馬郝就是不想付錢才搞一個BOT，是要解約把東西買回來?
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-01-22 09:56:00這本來就只是個開始，但至少還算是好的開始(對市府和北市)
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-22 09:56:00
要是跟財團談好就不甩護樹盟 那不就跟就是舊市府一樣
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 09:56:00護樹聯盟一開始也只是護樹，大家當然也贊成，現在大家
作者: drigo 2015-01-22 09:56:00
還有一點，今天市府全依護樹盟的想法去做事，那以後其他團
解約 市政府要鑑價買回喔 今天遠雄bot出了快300億
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2015-01-22 09:56:00才開始重議而已...搞不懂在怒甚麼
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-22 09:56:00一個團體能從紅到黑只一天~~~八卦奇蹟每天都在上演XDDDD
作者: drigo 2015-01-22 09:57:00
間團體綁架嘛.......跟笑馬郝被財團綁架有什麼兩樣
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 09:57:00市，那個酸顏色不對的省省吧，不知來龍去賣就別亂說話
裡面說到一點很台肯阿 很多市府"原班人馬"綁架柯P中童仲彥和姚老師都在正晶提過這一點
作者:
alcloth (呂布)
2015-01-22 09:57:00KMT亂砍樹台北好好拆<<1129分水嶺>>護樹盟別有用心暴民
作者: Leo4891 (Leo) 2015-01-22 09:58:00
柯p再厲害也得依賴底下人幫他消化資訊
柯P有不滿這些人嗎? 還不是用很爽，他就是要文官體系
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-22 09:59:00現在槓上柯P不管是民團或是財團都會黑喔~~啾咪~~~
想也知道不可能...等法院認定契約無效世大運都快辦完了
好像是逐條議約吧，另外還沒定案，謢樹可要求見柯p阿
就算硬拿回來，只要遠雄擺爛亂交接，就要拿更多錢去填
作者:
miney (午夜之子)
2015-01-22 10:00:00基本教義派負責狂吠死不低頭,務實派出面做事走中道..這樣好
作者: GABA (asdf) 2015-01-22 10:01:00
重新議約應該不是改回就合約吧
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-01-22 10:01:00所以要重新議約阿
作者:
ADA001 (ADA)
2015-01-22 10:01:00柯P昨天已經幫這團體爭取上場的機會了,既然說的頭頭是道
作者:
ADA001 (ADA)
2015-01-22 10:02:00那就看他們上場後的表現了
作者:
goddarn (goddarn)
2015-01-22 10:03:00護樹盟的辦法就是拿回巨蛋，或是砍掉商場，擴建體育區
作者:
darkin (一開始沒有光)
2015-01-22 10:03:00解約可以把現場的建物拿回來？你以為遠雄會讓你隨便拿?
這麼愛樹就引爆核1、2，北臺灣人死光光，回歸大自然
作者:
darkin (一開始沒有光)
2015-01-22 10:04:00好歹建築體是遠雄花錢蓋的 而且是政府有專業技術續建完嗎?
作者:
goddarn (goddarn)
2015-01-22 10:04:00因為遠雄的違約在先，市府應該是可以收回巨蛋
作者: ff76129 2015-01-22 10:04:00
解約要買回啊 錢誰出
作者:
tel5149 (唉....)
2015-01-22 10:04:00起風了 丞相 1129分水嶺
作者: aa01081008tw 2015-01-22 10:04:00
上次看會議 護樹是想連巨蛋直接廢掉 這有可能嗎
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-01-22 10:04:00
等新約出來再說吧
作者: VTsuyoshi (Rise) 2015-01-22 10:04:00
推
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-01-22 10:04:00其實巨蛋根本已經沒多大意義 可以直接解約最好
作者:
alcloth (呂布)
2015-01-22 10:05:00護樹盟上星期還是打雄英雄 今天變成暴民團體別有用心XD
1.違約與否不是市府說了算 考量到效率可能要透過仲裁
作者: aa01081008tw 2015-01-22 10:06:00
市長是參考建議做出決定 你說什就什喔
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2015-01-22 10:06:00媽的看到吸毒就噓，當酸民喔？
3.巨蛋根本就還沒有蓋好，這爛攤子要找誰來蓋跟ot?
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-01-22 10:06:00國內職棒根本不會在那打 又不合國際賽規格 體育功能跟廢
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-01-22 10:07:00了沒兩樣
作者:
darkin (一開始沒有光)
2015-01-22 10:07:00護樹盟談解約容易 解約建築清算計價 錢誰付? 拆蛋錢誰付?
作者:
darkin (一開始沒有光)
2015-01-22 10:08:00解約要訴訟耗時多年錢誰付? 時間成本又誰負擔?
解約是市府真有預算可以處理?該預算不會排擠其他社福?
作者: aa01081008tw 2015-01-22 10:08:00
拆掉巨蛋喔 呵 台北市民要扛當然可以呀
作者: fricca (fricca) 2015-01-22 10:09:00
有人看到護樹就噓完全不看內文真可悲
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2015-01-22 10:09:00我有朋友在市府...其實他們市府的人根本不鳥這個團體....
作者:
toshii (芬達)
2015-01-22 10:10:00風向變了後面的跟上! 開噓囉.....
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-01-22 10:11:00
所以要怎麼辦？把大巨蛋拆了？不准遠雄蓋？
作者:
pkjkimo (kj)
2015-01-22 10:11:00如果是最後一弊案~可以強硬~~但這是第一個不急~~慢慢看
orz 老實說 這大巨蛋若不是為了世大運根本不需要阿
還沒定案，有意見快跟柯約見面，在媒體上放話沒用啦！
作者: aa01081008tw 2015-01-22 10:13:00
變通方案?? 他們這些團體內部就一堆意見兜不攏了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-01-22 10:13:00
台北市的8年遺毒啊 一次排乾淨會死人的
作者: gonlinlian (X你娘) 2015-01-22 10:13:00
管他什麼團體什麼意見 只要跟柯P不一致就是蠢! 柯粉們出動囉!
作者: excel5566 (AV專用) 2015-01-22 10:14:00
已經快完工了還可以解約？ 質疑
打不贏就讓遠雄繼續建阿XD 就說了 大巨蛋可有可無
作者: gonlinlian (X你娘) 2015-01-22 10:14:00
柯真的要做到跟財團對抗 大巨蛋一案就不要只是單方面
官司要打幾年都可以...付出這些時間跟金錢得到了沒蓋好
我說的就是不拆方案阿 你可以要遠雄無條件贈送給北市?
作者: gonlinlian (X你娘) 2015-01-22 10:15:00
跟遠雄談 護樹盟絕對知道要怎麼對付遠雄
護樹有讓社會關注這議題 也讓政府讓步保留 價值是肯定
作者:
squrar (無垠的天空)
2015-01-22 10:17:00在查出來當初招標合約就有違法圖利才可能講到解約
作者:
squrar (無垠的天空)
2015-01-22 10:18:00現在能打回來當初招標合約就很偷笑了
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-01-22 10:18:00沒有護樹出來當黑臉，什麼都改變不了
違法也不可能要求到遠雄贈送巨蛋給北市府 法律可以?
把台北的土地閒置在那裡 放個沒完工的建築養蚊子打官司？就是勝利嗎？
那沒蓋好的部分誰來蓋? 訴訟中怎麼ot給其他業者?
再來違法也是北市府違法 賠錢是要找當初誰賠 要得到嗎
作者:
bilinear (太甜的東西有毒)
2015-01-22 10:22:00跟世大運無關，全部解約重新開標，小熊一定打行政訴訟
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-01-22 10:22:00困中之困 要解約你拿錢出來貼啊，困
作者:
GimO (Gimo)
2015-01-22 10:23:00護樹盟顏色現在不對了 請去新北護樹吧
作者:
squrar (無垠的天空)
2015-01-22 10:23:00這可能是第一步先回到正常合約 這是有監察院依據的 可以辦
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-22 10:23:00護樹OK，但無限上綱到拆蛋解約就....
中途換建商的房子最恐怖，因為權責很難分，到時變成連找誰負就飽了。不懂這個道理嗎？
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-01-22 10:24:00緊張什麼 就只是重新談
不被告也不可能不給錢啦 現實就是遠雄借錢快300億
作者: aa01081008tw 2015-01-22 10:24:00
柯P夠給護樹盟面子了 要是連當選.........呵
作者:
squrar (無垠的天空)
2015-01-22 10:24:00下一步等廉政查出來當初標案就是圖利遠雄才有可能打解約
護樹盟真的就是個宗教狂熱團體 為反而反 本來就不必管
作者:
squrar (無垠的天空)
2015-01-22 10:25:00柯P就有多少證據做多少事
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2015-01-22 10:26:00
這團體到底有多少腦袋有問題的人？以為隨便就能輕鬆解約
作者: m1224cool (阿峰峰) 2015-01-22 10:26:00
我覺得目前是最好的結果
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-01-22 10:26:00先把護樹鬥黑~~柯P的造神計畫就完成惹~~~幽呴~~
說真的這合約是雙方同意 你找不到行賄證據 市府現在其實是站在不利方的
先給推 立場更強硬點 可以多砍大雄幾刀 弄到他會怕
真打官司 搞不好輸面還比較大 現在是靠社會觀感逼大雄讓步
作者:
schopan (去)
2015-01-22 10:30:00圍師必闕 窮寇莫追 我要贏你不是要你死 硬拼沒好處
首先你根本不確定有單方面解約權，另外ot契約的單方面解約一定有要件，目前又無法證明行賄，要以甚麼理由解
作者:
FRX (がぬすぬ)
2015-01-22 10:31:00說實在 能重新議約真的就是最理想狀態了...砍掉重蓋太理想化
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:34:00拜託官司打下去遠雄貸款周轉就出問題拉!它哪撐得下去
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-01-22 10:34:00結論呢？
作者: hojl 2015-01-22 10:35:00
你要回來也是要付遠雄蓋的錢啊，又不是土匪政府
[沒蓋好] [訴訟進行中] [上一個ot商被搞死]你覺得哪個規模夠大的財團願意接?
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:36:00護樹盟的結論不是在第六段嗎
合約裡有解約後的移交事項嗎？ 那遠雄燒了那些圖 你想怎麼續建？打掉重來？ 你知道蓋幾年了嗎？ 浪費的鋼材水泥 很環保就對了
作者:
icion (柯柯)
2015-01-22 10:37:00請直接說結論好嗎 講的落落長的 解約的訴訟費誰要出呢
作者:
Mues (Mu)
2015-01-22 10:37:00push
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:38:00為什麼要預設燒圖?噓噓東呢? 再重開標沒辦法嗎@@?
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-01-22 10:38:00現在頭已經洗一半了，能重新議約已經很不錯了
好吧 我承認我對這個問題懂得不夠深，看不懂第六段的
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-01-22 10:39:00大巨蛋剛蓋一半，把遠雄踢掉誰來街？
我問的就是重開標，在這些問題下你覺得有哪個規模夠大
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:40:00所以追討回所有政商勾結的所得才值得
既然都蓋下去當然要把價值最大化 而不是又來玩拼裝車
但是一心只有解約這種玉石俱焚的概念我也很不解前提要討得回來 這是現實面 事實上不要說討回來
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:42:00遠雄不是以3億取得巨蛋標嗎?應該很多更大的企業吧
我剛剛有打[沒蓋好] [訴訟進行中] [上一個ot商被搞死]
應該是遠雄傷害樹木讓他們抵制一定要換新的廠商到時候就可以發文說這廠商對樹木不友善不行這樣~~
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2015-01-22 10:43:00奇怪 為什麼要護樹 認真問～
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2015-01-22 10:43:00現在的情況就是即便很度爛遠雄，還是得跟它當partner
現在目標應該擺在把合約修的"合理" 然後北市努力找
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:45:00談判設高標正常吧!違約該是簽約時的市府責任耶
比他大的企業很多 搞建築的少 柯p接好冰冰擦屁股都那麼累了 你覺得哪個佛心企業要不賺錢去收別的爛尾
作者: v100924 (mia) 2015-01-22 10:46:00
修改合約後內容是出來了嘿喔
作者: kenlee (逢其知音，千載其一乎？) 2015-01-22 10:47:00
這種言論是需要存在的，面向越廣，越能全面監督政府
享受著伐樹後帶來的住行育之便 說一顆樹都不能移動..
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:48:00護樹盟是護樹後發現馬19市府再與遠雄換約後的諸多不合理
作者:
Rayio (Ray)
2015-01-22 10:48:00高調
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:49:00台灣搞建築的少???而且也可合作開發
北市府是延續性的...當初簽的約你最好可以說去找郝兵兵
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:51:00法官看那份馬19換的合約怎麼可能沒問題
一個案子廠商越多 驗收 權責 越難處理 光責任推來推去就飽了
怎麼可能沒問題...你還是要拿出證據跟透過法院判決阿
作者:
GYGARY (我愛棒棒球)
2015-01-22 10:53:00拜託正名不要掛個護樹的大帽子 結果訴求五花八門
難道你要北市府說好冰冰簽的約太便宜你，就不用履行嗎
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:54:00上一個ot商 是遠雄嗎? 是因為從馬19手上圖利得來的關係吧
作者: amig0123 (小流) 2015-01-22 10:54:00
柯文哲現在是處理善後 不是讓巨蛋重新投胎好嗎?沒有人否認護樹的貢獻 但重新投胎就不可能
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:55:00因為是從巨蛋旁護樹開始的公民團體 追求巨蛋合理化錯了嗎
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:57:00精華地BOT後北市府獲得多少?
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-01-22 10:57:00推
作者:
haworz (好囧)
2015-01-22 10:59:00科科準備被蚵農批鬥吧
沒人敢bot的話就是0 .. 這還不算你為了把巨蛋拿回來bot
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 10:59:002個廠商一個出資然後營運一個主要負責建造應該不難吧?
作者:
mayko (mayko)
2015-01-22 11:00:00如果要解約北市府全拿..遠雄會拼了,後面幾個財團也會拼了
作者:
mayko (mayko)
2015-01-22 11:01:00現在大概是55分,其他財團可能會想一想,要不要和解.
作者:
moto3g (請聯絡我)
2015-01-22 11:01:00先看重新議約完後結果再來說吧～你又知道不會談權利金租金
作者: youjan 2015-01-22 11:02:00
護樹根本就是不要巨蛋,跟護什麼樹無關.樹只是道具.
作者:
iridore (BOW)
2015-01-22 11:02:00那也來個國際標吧XD不過少了富邦那塊超白吃的
作者:
dog5566 (狗五六)
2015-01-22 11:03:00看完整篇文章還是不知道他們到底想幹嘛
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2015-01-22 11:03:00解約應該要打曠日廢時的官司吧 也不是說解就可以解
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2015-01-22 11:10:00而且還沒開會的事應該是自己主動和捷運局聯絡一下吧
作者:
sw0203 (sw)
2015-01-22 11:10:00解約,世大運出包 誰負責? 這麼會分析請直播市長室阿~
作者:
jww (白小白)
2015-01-22 11:11:00解約的話遠雄就直接翻臉了吧
作者: alqpzm7913 (如天使般的善良) 2015-01-22 11:14:00
當財團都慈善事業?沒有賺錢我就不信有哪一家公司願意
護樹想要的是割喉戰 但柯P要的是相對公平的政通人和
作者:
sz (宅)
2015-01-22 11:18:00噓台灣護樹團體聯盟
作者:
simata (gogogo)
2015-01-22 11:19:00不要零合遊戲
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-01-22 11:21:00GG
作者:
vencil (vencs)
2015-01-22 11:25:00解約也是有麻煩，今天遠雄繼續做應該可以年底完成真得換人做，招標跟交接以及一堆瑣事會讓時程難以預估
作者:
vgbvgb (vgb)
2015-01-22 11:33:00真的解約 一堆財團都跳起來跟你拼了
作者:
sz (宅)
2015-01-22 11:33:0080m地下道是台灣護樹團體聯盟對合約內容的誤解很多人說明過了 也有資料佐證 現在還在講80m地下道是不長進
作者: cbstgb (你逆) 2015-01-22 11:38:00
你們還是護樹好了 既然做了巨蛋 當然要完工阿...