※ 引述《bill09232002 (唷~)》之銘言：
: 媒體來源:聯合新聞網
: 父餵2歲癌女大麻被捕 11萬人聲援
: 澳洲昆士蘭一名慈父不堪兩歲罹癌女兒受苦，於是把大麻滲入可可，希望女兒服用後能減
: 緩折磨。然而在澳洲大麻並非合法藥物，這名父親因此被控提供給16歲以下者危險藥物，
: 且保釋後不得與女兒見面。布里斯本地方法院23日將開庭審理。這起案件，再度引發澳洲
: 大麻合法化的辯論，不少網友力挺柯勒斯，目前已有超過11萬4000人連署，希望柯勒斯的
: 女兒能堅持下去。
: 紐卡索前鋒報報導，這名父親叫做柯斯勒(Adam Koessler)，他的女兒罹患了神經母細胞
: 瘤，存活機率只剩50%。為了幫女兒減輕痛苦，柯斯勒在可可裡加入醫學用大麻油；意外
: 的是，女兒服用後不只精神變好，就連食慾也增加了。
: 然而，澳洲法律並不允許吸食大麻，柯斯勒隨即遭醫院控訴，並在本月2日被警方逮捕。
: 對此柯斯勒說，他只是想辦法讓女兒能活下去，「自己只是做了任何父親都會做的事情」
: 。
: 截至目前，柯斯勒已經被保釋，但是不能和女兒見面。而女兒在未續用大麻的情況下，病
: 情瞬間惡化，目前在加護病房並以嗎啡代替大麻。
: http://udn.com/news/story/6812/656950
: 備註:
: 我記得嗎啡好像也算是毒品阿...
因為工作的關係有大概對國外的大麻合法化的議題有一些研究，這個與我國到底要不要推
動大麻合法化的議題無涉，主要是大概跟大家分享一下這個議題的國際趨勢。
大麻合法主要在國際法制發展有兩者，分別是醫療用大麻以及娛樂用大麻，而以美國等主
要合法化國家發展來看，先醫療用的大麻開始，再來才會發展娛樂用大麻。
醫療用大麻的定義為：「使用大麻作為治療相關疾病之 療法或用緩和部分之症狀。」
以加州為例，加州於2003年修正《1996年特許使用法》允許加州州民，如患有嚴重疾病者
(部分州則是定義臨終病患、癌症病患或非癌頑固性疼痛病患)，在獲得醫師口頭或紙本的
處方者，得於限制條件下採用大麻作為醫療用途，且免除《加州衛生與安全法》11357、1
1358條所列舉之刑事責任。
目前由美國各州來看，共有24州合法(除這24州外有些州議會合法化了，但未施行)，各州
對持有的標準寬嚴不一，但基本上一貫立場是病患須有執照化控管，大多數的州也針對執
照採取規費制度，在醫生處方也是要求很嚴格。
而娛樂用大麻在美國合法化較少，如科羅拉多州、華盛頓州。簡單翻譯就是把它當作煙草
來抽，合法。但目前合法的州則是商家要持照、也要抽稅。
但問題在於目前美國聯邦法規，管制物質法(Controlled substance Act)仍維持大麻的刑
責，且還是Schedule I (以台灣法規來解釋也就是未具醫療用途的一級毒品)
所以變成聯邦非法，部分州合法，美國法上的衝突先佔理論就不先多談了，目前DOJ的立
場是如果合於「純粹醫療用」以及「未用聯邦公物財產以種植醫療用大麻」的標準，聯邦
的刑事當局就不發動偵查以及起訴程序，有些文章寫白了就是歐巴馬政府採默許的代態度
。
而案內這個案子，他是「醫學用大麻油」。目前包括台灣在內，大麻在學術上如果符合許
可，當然是可以持有大麻做學術上的研究，但澳州除了部分地方政府曾經提案醫療用大麻
合法化外，目前皆沒有開放醫療用以及娛樂用大麻(可是醫療用大麻的合法化運動一直有
在lobby)。另外文內的嗎啡等藥劑不僅在美國、澳洲與台灣，大部分國家都是合法的止痛
藥物。
而台灣的立場當然沒有開放，亞洲多數國家也沒有，前任院長在柯震東案有明確表示絕對
不會開放大麻醫療用途合法化，請各位放心。
文長sorry，希望沒有太多人按End。