※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言：
: 真正的差異是在"制度設計"和"民族性格"上
: 一，制度設計
: 歐美的制度都是站在"保障大多數人民，嚴懲違法者"的角度上去設計的
: 人民知道不能讓偷雞摸狗的人為所欲為，否則吃虧的是自己
: 而政府在執法時，對於違法者也都是嚴懲
: 路邊違規停車、違法設攤，二話不說就開單拖吊
: 你過來盧東盧西，就銬上帶回警局
: 研究計畫報假帳、文章抄襲造假
: 不但會被學術單位fire，更要追回補助，終身停權
: 讓你消失在學術圈
: 換言之，在歐美當然也是會有偷雞摸狗的人
: 但你的技巧要一直都很高竿
: 千萬不要被抓到把柄舉發
: 一舉發事情就很大條
: 但反觀台灣
: 制度設計都是打著保障多數人民的假口號
: 實際上則是：只規範沒錢沒權沒勢的人，規則碰上有錢有權有關係的人就會轉彎
: 路邊違停或設攤，沒關係的人就照規定處理
: 有關係的人找民代關說，警察就當沒看見
: 研究計畫報假帳、文章抄襲
: 法院還公開認證說這是習以為常
: 停權個3年了事
: 在這種風氣之下，大家當然只會找關係，誰會鳥你制度到底規定甚麼
: 反正只要 喬 就好了
: 二，民族性格
: 歐美普遍都是以守法守規則為榮，覺得這是身為公民應盡的責任
: 只有魯蛇才會偷雞摸狗，不配享有社會上的資源
: 遇到這種魯蛇如果勇於檢舉，你就是全民英雄
: 但反觀台灣
: 普遍都是以"有關係就沒關係"為榮
: 大家都覺得守法守規則是魯蛇才會做的事，因為你沒有關係可用
: 我能偷雞摸狗享用社會資源，那表示我高你們一等，很光榮
: 至於那些檢舉的人，只是眼紅別人能多撈好處罷了，不可取
: 所以......任何好的制度到台灣當然都會被玩爛
: 因為歐美的制度是給有民主素養的"人"玩的
: 台灣人都是未開化的"愚民".....水準沒到那個程度，是跟人家玩啥歐美制度？
: ※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言：
: : 曾經覺得台灣人不守法
: : 是天性使然
: : 因為我們都是海盜的後代
: : 但是後來發現日治時期
: : 是路不拾遺夜不閉戶
: : 讓我開始反思
: : 也許跟統治者有關
: : 近來看到丹麥人強烈的否認自己的祖先是維京人
: : 他們主張維京人只是古代不守法的丹麥人
: : 大部分的古丹麥人都是守法的
: : 這種說法無論正確與否
: : 同樣是海盜的後代
: : 當前丹麥確實是相當發達有序的國家
: : 所以台灣為什麼會搞成這樣呢？
: : 如果從素質看
: : 台灣的教育程度其實不低
: : 接受資訊的能力也很強
: : 要說愚蠢的人 邪惡的人各國都有
: : 台灣也沒有特別明顯
: : 從制度上著眼
: : 英國議會政治到了台灣變成了黑道政治
: : 西班牙騎樓到了台灣變成路霸的天堂
: : 停機車停汽車 做生意 裝鐵門 甚至砌牆當店面
: : 研究計畫到了台灣變成理財保單
: : 教育改革到了台灣變成了升學用途
: : 廣設大學到了台灣變成了廣收廢物
: : 建築法規變成參考用途 怎麼會奇怪呢？
: : 這全都跟統治者有關嗎？
: : 恐怕也未必如此
: : 也許跟台灣人那種天賦的"毀掉所有制度的能力"有關吧
貪生怕死-面對高壓統治而後成順民
例如李登輝之流 對照組 韓國
愛面子-民代有跑紅白帖就是為民服務
貪小便宜-餿水油 違章建築
把個人利益至於公眾利益前