小弟有疑問請鄉民解惑
為何沒人修法蓋違建讓政府去拆的住戶同時得繳納拆除費用?
像我記得,如果你交通違規車被拖走,你去領車時除了要繳罰單外
還得繳停車管理費之類的不是嗎?
然後違建這種東西,怎麼沒有納入公共危險罪的罰則裡面呢?
違建影響的是整個大樓住戶的住宅安全吧?這應該是要抓去關的不是嗎?
一天到晚在喊沒錢拆,怎麼不乾脆從違建戶上扒錢下來呢?
小弟愚昧,煩請鄉民給小弟解惑~~~
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-01-23 11:07:00因為立委不修法啊- -
作者:
headbreak (爆é å‰)
2015-01-23 11:07:00維廷
因為太多了 如果只有幾百戶 沒那麼多顧忌 直接就拆了
只會扯立委?台灣人自己沒水準沒素養還敢講這麼大聲?
作者:
wwf0516 (....)
2015-01-23 11:09:00有錢蓋沒錢拆阿
作者: yifanyang (倘佯字句的繆斯之筆) 2015-01-23 11:10:00
這不是從籃球版消失的水印嗎
不一定是大樓違建，會影響住戶安全。 透天屋頂、一樓
作者:
gentin (Wii蝦米猴子都有Wii了)
2015-01-23 11:11:00苗栗大埔藥房不是就有被縣府請款拆除費用 拆違建不用?
外推，或是一般的樓層陽台外推，這些都算違建，但未必
作者: realmask 2015-01-23 11:12:00
還有的整棟違建 完全沒有建築師認可 地震會不會怎樣
有其他住戶可以影響。 違建就是違建，還要特別說公共
作者: realmask 2015-01-23 11:13:00
沒人知道
安全才能拆，那意思是其他種的違建就都不用處理了嗎？
作者: realmask 2015-01-23 11:14:00
政府無力拆除 又一直協助違建戶阻擋其他人都更 台灣人
違建 房屋在誰名下唯一死刑+土地強制徵收 保證少很多
那麼,標題的答案簡單就是1.無法可管 2.民眾貪小便宜我這樣理解可以嗎?
作者: realmask 2015-01-23 11:16:00
如果不希望建商賺 就規定在自辦都更 跟 公辦都更
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-01-23 11:21:00清境就地合法咧
作者: realmask 2015-01-23 11:22:00
當大家弄起自辦都更 或 政府實施公辦都更 不想都更 就自動把違建拆除 否則沒有權力反對 這樣市區問題解一大半
苗張藥房也是樓上違建，樓下道路用地...你覺得.....？
作者: realmask 2015-01-23 11:37:00
鄉民聲援對象 事後去檢討 也是問題不少XD