這則新聞我看不太懂啊
「修約」跟「重新議約」到底差在哪裡？
不是都一樣要把現有的合約改掉這樣嗎？
柯文哲當然還不能宣布完勝，因為那天會議並沒有進展到簽署新約嘛
第二回合才要開始，就想出來帶風向了嗎？
想把柯文哲塑造成「出賣市民利益」的市長！？
有沒有 30cm Ecup 的鄉民願意幫魯魯解惑一下？
※ 引述《windersword (鄉民=群眾暴力=雙重標準)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.完整新聞標題:
: 柯P完勝？遠雄打臉：只修約非重新議約
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲昨日與遠雄集團董事長趙藤雄會面，拋出遠雄同意「重新議約」訊息
: ，讓外界解讀柯P完勝。不過對「重新修約」的「共識」遠雄顯然看法與外界不同，
: 遠雄公共 事務部副總蔡宗易表示，重新修約並非訂新約，也非就監察院糾正的39項
: 缺失修正，而是針對現行合約進行修正或補充。蔡宗易強調，監察院39項缺失已結案
: ，沒必要再談，同時也將展開光復南路與忠孝東路口33顆樹的移植作業。但松菸護樹
: 志工政策組長游藝表示，只要遠雄有動作，護樹盟還是會拼到底。
: 北市府昨日在與遠雄會面前先拋出遠雄必須針對監察院糾正的39項缺失來談，在與趙
: 藤雄會面後又對外拋出「重新議約」的訊息，讓各界拍手叫好，甚至指郝龍斌做不到
: 的，柯文哲達陣。但遠雄今日隨即打臉北市府，蔡宗易表示，遠雄並非「重新議約」
: ，而是要「修正契約」，即便修正契約，也並非針對監察院那39項缺失來修改，而是
: 若北市府認為有些地方對社會大眾更有利，遠雄同意朝此方向修約。
: 遠雄也在發出的新聞稿中特別指出，北市政府對契約有些建議，遠雄同意依BOT契約
: 第23.4條約定辦理。這條約定是指「本契約之條文如有未盡事宜、意義不明或因不可
: 抗力、除外情事之發生或因政策、法令、情事變更，經雙方同意後得修正或補充之」
: 。蔡宗易指出，未來將等雙方的聯絡窗口建立後，透過此窗口，針對現行合約中有關
: 社會公益、罰則、工期等進行修正。至於外界認為遠雄必須針對監察院的39項修正案
: 予以改正，蔡宗易更強調，「監察院的糾正，早已結案，我們認為那39項缺失已經不
: 必再談。」
: 此外，對於民團重視的移樹問題，蔡宗易也表示，光復南路與忠孝東路口的33棵樹，
: 市政府已經同意遠雄移植，遠雄也準備即日起，開始展開樹木斷根、養根 3個月之後
: 再移植到台北流行音樂中心。
: 蔡宗易認為，護樹聯盟現在爭取保護的是地下通道出口與國父紀念館方向的37棵路樹
: ，但這部分屬於北市府權責範圍，遠雄無權過問，但光復南路與忠孝東路口的33棵樹
: 屬於遠雄必須負責移植的，遠雄會儘快進行。
: 對此，護樹聯盟志工團政策組長游藝強調，無論光復南路與忠孝東路口或者地下通道
: 出口與國父紀念館路樹，護樹聯盟都一視同仁，尤其是光復南路與忠孝東路口路樹，
: 更是郝龍斌市長卸任前核准移樹，質疑也是一個黑箱作業的過程，游藝強調，只要遠
: 雄要動光復南路與忠孝東路口路樹，護樹聯盟一定以肉身拼到底。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.peoplenews.tw/news/a06e3660-c85e-4193-819a-71ab9126f825
: 5.備註:
: 柯P已經講很清楚，要以監察院糾正為基礎談，結果現在看來遠雄又要翻臉不認帳了?