※ 引述《ru04ul4 (拒絕)》之銘言：
: 面對強大的ISIS
: 世界各國都束手無策
: 美國應該早有FBI試圖滲透
: 卻也沒辦法阻止ISIS的行動
: 而自由民主國家在利益受到影響前
: 也不太願意發動戰爭
: 尤其美國民心非常容易厭戰
: 也沒有政黨會跟選票過不去
: 除了放著等他們自爆
: （有信仰支撐 穩定不輸其他政體）
: 有沒有機會能夠消滅ISIS呢
我反過來問喔
從小亞細亞一帶到兩河流域到伊朗這一帶的人
大多好戰且善戰 有時凝聚 有時分裂
然後總是有不停的新國家誕生
然後舊國家的人會被成批的殺掉
這只要稍微看過中東的歷史的人
就會知道 在回教誕之前 中東就已經是那樣了
在回教誕生之後 中東還是那樣
這種殺來殺去不斷誕生新國家的特性
幾十年來 幾百年來 甚至上千年來 都是如此
有哪個是比較正義 有哪個是比較邪惡的呢?
美國出兵滅了海珊 所以海珊比較邪惡嗎?
IS這個國家誕生 把美國扶植的什葉派伊拉克政權壓著打
所以IS比較邪惡嗎?
伊朗發展核武 反對美國 所以伊朗就是邪惡的嗎?
如果美國所愛即為正義 美國所惡即為邪惡
那當年美國授意讓聯合國把台灣政權踢出去
那台灣政權也是邪惡的嗎?
後來美國又需要台灣圍堵共產國家擴張
所以台灣又突然正義了起來了嗎?
正義跟邪惡本來就是很模糊的東西
遜尼派的IS要立國 殺了很多什葉派回教徒
跟台灣一點關係都沒有 他們遠在中東 好戰且打來打去
台灣既不會少塊肉 更不會損失一毛錢
他們就是喜歡這樣 我們不要管他們的事就好啦
我是這麼想的
我們當中沒有誰是耶穌基督 也沒有誰能代表阿拉
因此 我們無權斷定IS就是壞人 美國扶植的伊拉克政府就是好人
IS想建國 就讓他們去忙 如果你想參加實戰 你跑去參加IS
我也不會說你不對
一切都只是價值觀的不同 沒有誰對誰錯
我只是個平凡的歷史宅爾
就醬