Re: [爆卦] 台灣護樹團體聯盟FB

作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-23 20:38:40
※ 引述《DomainT (DomainT)》之銘言:
: 我是覺得,目前柯文哲或「負責這件事的專案小組」。
: 應該要對市民解釋最重要的一件事。
: 就是護樹團體所提的法律見解:市府可以直接解約
: 既然可以直接解約
: 那為何不做?
: 如果有人有看過監察院的39項糾正的內容,有認真讀過細項的,
: 我敢說十個市民裡九個市民會想解約,但重點是要真的能解約。
: 所以針對「直接對遠雄解約的部份」,市府是真的要說清楚,
: 為什麼不這麼做。
: 我覺得啦,柯文哲說找他很容易,所以護樹團體就代表
: 想解約的市民
: 跟柯文哲及「負責這件事的專案小組」約個時間開個會。
: 直接把「為什麼不這麼做的原因」講清楚,會後再由護樹團體
: 開記者會對外說明。
: 我個人是真的認為,真的是該直接解約。
那39項中有這一項..
39 21.3.7 因不可抗力而終止契約,乙方將剩餘資產移轉甲方繼續興建或營
運時,由「無償移轉」改為「鑑價移轉」,且鑑價費用由雙方負
擔,增加乙方有利因素。
=====
不得不解約時,遠雄是把大巨蛋鑑價後賣給巿政府。
那麼如果是巿政府方要解約呢!不得不解約時都這樣了,巿政府想解約的話要付的我想不
會比這少......
真的沒必要搞到魚死網破,我完全不認為再花個好幾十億把大巨蛋買回來後,再依護樹團
體要求把它全拆了種樹會好到那去。
而且你這樣和遠雄拼了,其它那四家也會合起來和你拼命。
最後可能變成在法庭戰到柯P下台都還沒結束....
作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-01-23 20:39:00
台北市的財政狀況要買回來非常困難吧...
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-01-23 20:39:00
二零一七年
作者: jimmy00520   2015-01-23 20:40:00
新約好像破局了
作者: noneed2argue (ha)   2015-01-23 20:40:00
那個 這個是因為不可抗力終止喔 現在終止是因遠雄違約在先 所以不適用這條規定
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-01-23 20:41:00
射了一地
作者: jimmy00520   2015-01-23 20:41:00
解約 遠雄一定用司法手段繼續拖
作者: noneed2argue (ha)   2015-01-23 20:42:00
^若欸...... 有沒有違約的認定沒問題阿 因為沒有在原訂
作者: jimmy00520   2015-01-23 20:43:00
不知到司法要拖多久了
作者: blaz (開花大叔)   2015-01-23 20:44:00
不用猜啦,我認為一個月內就會看清楚誰沒穿褲子了
作者: noneed2argue (ha)   2015-01-23 20:44:00
期限內完工就是鐵錚錚的事實 這個 沒有懸念阿
作者: jvc50 (jvc)   2015-01-23 20:44:00
打官司要打很久,4年後官司還沒打完
作者: lion7683 (青椒)   2015-01-23 20:45:00
就是因為前朝跟遠雄搞出那個鬼合約,所以解約變很困難
作者: jimmy00520   2015-01-23 20:46:00
那合約內容一定有搞鬼啦 解約應該很難
作者: jvc50 (jvc)   2015-01-23 20:47:00
遠雄認為柯一定要巨蛋才能辦大世運才一直想要談好條件
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2015-01-23 20:48:00
如果底線設成不可能解約, 那重談也只是被吃死而已
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2015-01-23 20:48:00
遠雄突然會翻臉 大概是用拖時間借到錢吧
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2015-01-23 20:50:00
解約的法務問題早晚都要面對的, 躲也沒用
作者: noneed2argue (ha)   2015-01-23 20:50:00
條文說的不可抗力 通常是指天災事變這種因為天災事變 所以導致大巨蛋興建不下去 才會用這條
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-01-23 21:05:00
司法+遠雄? 看孫子會不會把判決書跟獵人一起燒給我
作者: sz (宅)   2015-01-23 21:10:00
有不可抗力發生的話 「鑑價移轉」才合理啊不可抗力表示不是遠雄的責任 損失要遠雄承擔不合理高鐵也提過不可抗力損失補嘗http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/337566
作者: wizardfizban (瘋法師)   2015-01-23 21:41:00
損失不是遠雄承擔 是由大巨蛋營運公司這是BOT案....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com