※ 引述《ilikebrandy (小廚師)》之銘言：
: 關於日本人質事件，小弟也和周遭日本人朋友稍微聊了一下。
: 結果大家的回答不外乎......
: 雖然覺得他們很可憐，但為了贖兩個人花稅金兩億......說真的，還是請他們犧牲吧！
: 反正自己愛去那種危險地方，早就該有死的覺悟了，只能算他們自作自受
: 恩！日本人講話真狠啊.........（ーー；）
: 如果要用稅金兩億美金的話.........還是請他們犧牲吧（；￣ェ￣）
: 好狠
日本人的民族性就是這樣
要擾亂社會「秩序」的話就請自己負責
別人的觀感會比自己的自由看得嚴重
這次事件會有這樣的看法毫不意外
日本防電車跳軌自殺的海報上面寫的不是說
自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。
這類讓想自殺者心情軟化的標語
而是寫著
跳軌下去會影響這條路線XX分鐘，若是在尖峰時間會造成XX萬人延誤上下班
造成JR多少錢的損失，而到時候會向遺留家屬求償
不要拋棄寵物的海報也不是說養牠就要愛牠
而是寫著如果棄養牠會造成鄰居的困擾 如果真的不想養就打電話找專人處(撲)理(殺)
如果鄉民去日本遇到人家如果東西掉了 你撿到拿給他的這種狀況
日本人不是說ありがとう(謝謝) 而是說すみません(對不起)
因為是他東西掉了造成了你的困擾 所以他要跟你道歉
上面推文一堆說這兩個日本人是活該 本來就不該去
反過來說如果在日本發生關廠工人去鐵路臥軌事件
大概九成以上的日本人會認為該輾下去
2ch上面會出現一堆工人被撞死的改圖 被大量尼特嘲笑
這些工人到時候不但沒辦法和在台灣一樣終於找到機會展開對談
會被起訴直接抓去關甚至被要求賠償
太陽花學運的時候也是
日本人雖然是羨慕台灣的學生能這樣自由的參與並干涉成功
但是若發生在日本 日本人卻又會認為該通通把那些學生抓起來
因為他們造成社會的不安 破壞了和諧
他們的這種民族性
也是讓這次事件有著和過往西方國家人質被抓之際
社會的輿論聲浪有著完全不同看法的原因

2億美金誰拿得出 在台灣政府也不可能

奴性吧

那開始討論吧

2名遭劫持的日本人，分別為雙性人湯川遙菜(觀世音菩薩)後藤健二(法國女生最愛的神)時間快到了 趕快為了面子 硬留在台灣就近照顧

日本人非常不喜歡造成他人困擾的人，民族性，沒辦法

國際共識就是不對恐怖份子妥協 跟民族性有啥關係

還可以讓太子為了照顧心愛的神而心安

不喜歡造成別人困擾 所以日本很壓抑 難怪有啥痴漢、罷凌

如果是我不認識的兩個台灣人去那被砍 我也覺得關我啥事

2億鎂？請犧牲吧

真的是這樣嗎 日本的日劇、卡通 破壞和諧的劇情不少

上次我還一個人說: 日本人完全不說謊的

美國和日本是截然不同的社會~~~但兩國人民又很守法

這就是日本人不能有軍隊的原因，相當極端

上次我還聽一個人說: 日本人完全不說謊的 但只是巧辯

記得之前田中將大受傷竟然跟球迷道歉 美國鄉民都快嚇死

這只是以偏概全 還有受傷的日本投手又不只田中 井川、

台灣處理程序→表示震怒→強力譴責→半個月的新聞都是IS

在日本出差的經驗，造成別人困擾的確被視為不可原諒

國際慣例是不和恐怖份子妥協，和民族性無關吧

說得好像台灣人被綁就會付贖金似的XD

野茂、松阪都有過啊

2E美金救兩個人 抱歉 不想講假掰的話 人命就是有價錢

花錢把人質贖回來就等於公開告訴全世界 快來綁我國國民

日本人也只會嚇人製造社會與論而已啊 倒底在幹嘛

所以當時311災民還能如此守秩序......

或許因為現實不能做，才會反應在創作上吧

A型的人口比較多就是現況這樣

在他們被抓的同時 除了美國人有機會活著回來 其他的

正常有腦子的決策者跟人民都不可能花錢做這種蠢事

我以為大家都知道和恐怖分子妥協只會讓他們得寸進尺的道理

傻了嗎? 人家日本人五十年前就玩過比太陽花大更多倍

痛苦的是對方不爽也未必說出口。要自己 “讀空氣”

日本都出現過赤軍連這樣的極端恐怖組織 台灣還沒有

主要是看熱鬧心態吧，我問過身邊的日本人。他們說也

光說前陣子就有京都大學學生監禁警察事件

民族性使然 日本雖然有過幾次大型社會運動 但最終還是

昭和時代的日本社運就是因為有恐怖組織介入所以才讓日本人對社運留下很不好的印象

防止自殺海報的標語是真的嗎@@?

台灣人的民族性: "造成別人的困擾是理所當然，政府什麼事都要幫我才對!"

因為當年反美社運的訴求都被歷史證明是錯誤 而且日

60年代美日安保時日本學生可不軟腳

民族性是一種很容易造成以偏概全的詞 不要濫用

本人自從六零年代後受美國人庇蔭賺一堆錢 當然不會

快了，日本的孤狼型恐怖份子一多，"民主"封建制度遲早要

社會運動就不會這麼只有單方面聲音大 最近的應該是核電

台灣人就是自私跟短視近利而已~

問題 街頭也都聚集幾千人 但媒體都冷處理 幾乎都沒報導

自私跟短視又怎會去聲援跟自己無關的人? 例如洪仲秋這種以偏概全的東西一點意義也沒有

日本人=沈默的多數？？

當年餐運社運的 可不只有極端團體 五百萬人罷工 三十萬人包圍國會 二萬大學生衝進議事堂 這可無法簡單

不然其它西方國家的言論是什麼 叫政府快付贖金嗎

跟生計有關的問題 從歷史來看也並不是弱者就應該吞下去

的用"大家討厭極端團體"就解釋之後的漠然

你說的很好 但是日本會保護勞工 不會讓他們走投無路去臥

那用社會氛圍好了;臺灣人是在當利大於弊他會去關心政治;日本人是先決條件是不要造成大家的困擾再來談其次

樓上 那就是以偏概全

但如果這種困擾(比如社運帶來的陣痛)就長遠來看對整體是

日本"會對他人產生困擾"的價值觀 並不是所有事情都可套

怎麼都沒人察覺到這種論斷通常都沒什麼價值人是會變的 依情境不同會有不同的行為 社會也是如此

感覺腦補居多... 以偏概全

個體制有問題 他們就不會只有一個聲音 而是會互相衝撞

根本很難說一個人會照你設想的模式去行事 更何況是社會

現在日本左派組織活動手段也有很激烈的　只是規模很小

日本一些左派被中韓兩國控制 也是日本人討厭社運的原因

我有些同意你 但是拿太陽花學運跟日本政治比完全不恰當

Is就是不了解日本民族性才會去惹日本人

不得不同意 人命的確有標價 今天如果是要求20萬美金 也

3、40年前 台灣人也對政治很冷感啊

許輿論的方向就會不一樣了

有點歷史觀好不好 不要把剎那當成永恆

寧願把2億美金拿去買裝備找傭兵 正面反擊IS 也不會直接把錢拿給他們 直接給錢等於是予取予求 無窮盡 如果你認為是IS的錯 那就不應該答應他們的條件付錢

網路看世界？

你又知道一堆小孩想當總統或沒想要當首相了? 腦補麻

我只想說 無論你的觀察正不正確 歸類到民族性很奇怪

我在節目上看過好幾次日本小孩說要當政治家的 有一個已

我們個人的觀點永遠是瞎子摸象而已 這個比喻還只涉及體積

經開始學習各種產業跟法律知識 印象中才國小

對人和社會 還要考慮時間和不可捉摸的可變性

別去刻意在意別人想法的 日本是動盪一百多年直到七零年代經濟起飛後 才變成這副德性

真的!之前去日本玩提醒一個日本人包包拉鍊沒拉東西快掉出來了，他也是跟我說對不起！而不是說謝謝，當時我一頭霧水

沒新聞報導不等於沒人衝撞體制啊 上街反核的人是存在的

樓上… 對不起有時候也會拿來當作與人交談的開頭話就是台灣人也會這樣說 所以台灣人也如原PO說的那樣?

你可以把他想成是中文的不好意思

類似的還有"不好意思"

人に迷惑かけないように...

有那個國家小學生志願前十名會有政客的? 想也知道

你把台灣小孩想當總統排進前十的調查貼出來看看

洪仲丘跟太陽花大多數是發洩自己的不滿

日本就是奴阿

日本政治會變成派閥政治，也是他們人民自找的，別國無法救，民主國家？亞洲有？哈

這假的啦，ipo，日本為了修憲的陰謀，看不出來嗎？

武士道精神

推原PO 感覺真的是這樣

鍵盤日本人

靠...原來日本整個社會氛圍~才是蛆蛆最愛的...囧

鍵盤日本分析師又來了嗎

腦補真多...

腦補

推，認識幾位留日老師的觀察也是類似如此

虎你個小，腦補成這樣也不容易

好像是這樣

我怎麼沒看到你說的標語

我來幫你　就說美國的日本協助侵略伊拉克就好