Re: [新聞] 柯P提監聽登記制 小段:犧牲保障人權程

作者: DomainT (DomainT)   2015-01-25 15:42:37
昨天破案時,柯P不是請市警局給檢討報告嗎?
然後今天表揚時,柯P除了稱讚警方外,就是馬上提了一個:
監聽程序不用經過檢察官
因為目前的程序是再怎麼緊急,至少口頭要報請檢察官,核可後再可以做。
總之,至少有九成的可能性是,柯P的想法是從「檢討報告」裡出來的
也就是警界跟檢方其實早就有一點點心結,在於警方辦事常常要過檢察官這關,
所以警界高層很希望透過這次機會,透過柯P來發聲,讓
警方能夠更「有直接的權力」
但很明顯這件事確實牽涉人權,再怎麼緊急,多一個檢察官做個核可,總是好事。
我是認為這件事柯P可以明天再改口說他只是希望程序能再簡化,但該有檢方核可就
應該要保留這一關。
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2015-01-25 15:43:00
這排版真是...
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-01-25 15:44:00
對9.2無法要求再多啦...
作者: windthun (夏の祭り)   2015-01-25 15:45:00
柯P轉彎,請退選
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-01-25 15:47:00
實務上有檢方事前概括授權這種東西大家最常聽的警方驗尿就是這樣
作者: realJume (巴毛兒)   2015-01-25 15:51:00
驗尿不是本來就司法警察可以做的哪需要檢方授權啊刑事訴訟法205-2
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-01-25 15:54:00
你有內幕?不然怎知是警界高層要透過柯P來發聲?
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-01-25 16:19:00
205之2的限制是拘提或逮捕,我講的是205之1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com