[新聞] 另一種聲音 擁核團體出書破謠言盼消彌

作者: j0958322080 (Tidus)   2015-01-25 15:59:37
2015年01月25日12:23
全國能源會議將在明天登場,繼反核的環保團體23及24日召開民間能源會議,擁核的網路
團體「核能流言終結者」今也發表與吉興工程顧問公司董事長陳立誠共同著作的《反核謬
論全破解:全面駁斥彭明輝、劉黎兒、綠盟反核書籍》,希望藉由破解謠言,讓民眾不再
對核能產生無謂恐懼。
陳立誠說,藉由此書希望能喚起民眾對核能的正確認識,不要受謠言所惑而對核能產生無
謂的恐懼,讓核電能繼續擔任國內電力供應重任,讓未來供電不虞匱乏,社會、經濟得以
永續發展。
《反核謬論全破解》裡面針對「研發過核彈的核工專家說的核能內幕是否正確?」、「核
電廠會像原子彈一樣爆炸?」、「國際上核能已經逐漸被淘汰?」、「核四不運轉也不會
缺電」等反核人士曾做過的批評,逐一辯駁澄清。
今天新書發表會在松菸誠品電影院舉行,並且播放《潘朵拉的承諾》影片。中華經濟研究
院董事長梁啟源、核能領域專家包括清華大學工程與系統科學系主任葉宗洸、中華民國核
能學會理事長潘欽等人都應邀到場。
梁啟源說,福島核災後日本曾推動零核,但對日本經濟社會影響甚大,不僅電力公司淨資
產損失4.4兆日圓,貿易赤字也擴大,電價家庭用電漲了約2成,產業用電漲了2成8,2011
年調查日本有近7成企業表示可能加速外移,因此日本才會改變零核政策。(洪敏隆/台
北報導)
apple
作者: james732 (好人超)   2015-01-25 16:01:00
核四都冰起來了…
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-01-25 16:01:00
台灣在這塊真的是跟國際脫節 從上到下觀念落後至極
作者: dragonball13   2015-01-25 16:01:00
什麼 挺核才是對的嗎! 那為什麼反馬英九的都在反核!
作者: icion (柯柯)   2015-01-25 16:01:00
好啊 請你們帶幾桶核廢料回家 然後吃幾桶核廢料 我就信
作者: kosaku (叮噹)   2015-01-25 16:01:00
不然請遠雄去核四附近開發豪宅好了
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-01-25 16:02:00
核廢料大概一個人一生只有一個養樂多瓶大小 我很樂意
作者: realJume (巴毛兒)   2015-01-25 16:02:00
核能問題已經變政治問題了 擁核=9.2
作者: dragonball13   2015-01-25 16:02:00
還是明年如果DPP選上總統 推核四 大家就不反了?
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2015-01-25 16:03:00
擁核還要跟政治綁在一起才有說服力喔?= =
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 16:03:00
四樓真好笑 那你支不支持其他發電?要不要帶幾袋火電廠
作者: dragonball13   2015-01-25 16:03:00
是不是馬政府的政策 大家都反對 再罵馬英九做不好?
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-01-25 16:04:00
擁核鬥江
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 16:04:00
排的廢氣回家聞?
作者: dragonball13   2015-01-25 16:04:00
反馬英九馬政府的邏輯 真的很好笑
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-25 16:04:00
正反都拿人民當傻子,一邊核能壞壞核電都不要,一邊核能棒棒核四就一定棒棒,騙鬼啊
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-01-25 16:04:00
核123的廢料不是放得好好的 是有誰帶回家了嗎?啥邏輯?
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-01-25 16:04:00
有影片耶,想看+1
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-01-25 16:04:00
這種書有人會買嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2015-01-25 16:05:00
台灣擁核出書 要等夏天 反核才是在冬天
作者: susanowo   2015-01-25 16:05:00
這麼多文青正妹在反,我也反一下好了
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 16:05:00
等等來去看看哪邊能訂書
作者: wgadv (wga)   2015-01-25 16:05:00
唉......
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-01-25 16:06:00
潘朵拉的承諾不知道還有哪邊會播
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-01-25 16:06:00
核廢料放在桃園蘭嶼別人家你當然無感
作者: wak (默艾)   2015-01-25 16:07:00
核廢料居家暖爐計畫 潮? XDDD
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-01-25 16:07:00
找IAEA來評估核1234,說安全我就信
作者: sharb   2015-01-25 16:08:00
反擊劉黎兒那種咖小也要出書喔
作者: fifi0828 (fifi)   2015-01-25 16:08:00
乾脆兩派出來大辯論 全民公投
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-01-25 16:08:00
那你家的垃圾有丟在你家嗎? 還不是送垃圾場 爛邏輯=.=垃圾送垃圾場有收處理費 廢料放蘭嶼 一樣有收處理費呀3000億的資源卡在那邊 都沒人敢靠北 真是奇怪的社會
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-01-25 16:10:00
到最後九成五鄉民也不買這書
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-01-25 16:10:00
正面力量的聲音終於開始出書了
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-01-25 16:12:00
fifi0828 早就辯論過了 反核派完敗
作者: wak (默艾)   2015-01-25 16:13:00
美國法院:核廢料存放 需保證安全100萬年看來擁核派這麼崩潰 是找到好地方囉 ~能這麼領先全球 真是台灣之光 :Dhttp://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10202101;0328;0332加油 吸收全球核廢料的任務 就靠你們了 XDDDD
作者: a760981 (七夜剎那)   2015-01-25 16:18:00
永和派的才不會看連結的 別傻了
作者: Lifter (亞特)   2015-01-25 16:18:00
超白癡 搞的好像他們可以吃核廢維生一樣
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 16:19:00
光看到田秋堇就想直接把檔案關掉 一個跟性愛作家同等的傢伙
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-01-25 16:20:00
朱立倫:台灣未來會走向非核家園
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 16:22:00
田秋堇在裡頭的話是白癡在說的?有哪個國家會單一發電用100%?再好的發電方式也不會!
作者: wak (默艾)   2015-01-25 16:23:00
可是裡面評論核能缺點的是沉世宏 環保署長耶 XDDD擁核的把沈署長說的問題解決了嗎 XDDD照擁核人士的論述 是想把核電作100%電能來源唷 XD回頭看看擁核派的罵火力風力太陽能 罵光光了唷 XDDD不要不承認 拒絕分散風險的就是擁核派 啾咪~回頭看擁核派過去的言論 才不會自打嘴巴 嘻嘻
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-01-25 16:25:00
樓上 擁核的是說這些都不能取代核電 只能調節不能主力
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 16:25:00
罵火力?哪邊罵火力?板上擁核的哪個是反其他發電?
作者: wak (默艾)   2015-01-25 16:25:00
不用辯 回去看擁核派的論述 核能至上是他們的理念 XDDD
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-01-25 16:26:00
WAK你最好看看去年再生能源垮了多少 再想想這個問題
作者: wak (默艾)   2015-01-25 16:26:00
呵 擁核派的論述罵火力罵可兇了 現在又不認帳 連式次元刀?
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 16:26:00
最多也只有酸那些無腦反核的整天說核能汙染 卻無視其
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 16:27:00
他發電方式汙染的無腦認知 這也叫反其他發電?神邏輯
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-01-25 16:27:00
不用猛扣擁核帽子 3000億元的投資不應該就凍在那邊
作者: starcloud (傷心嗎?)   2015-01-25 16:27:00
再生能源在全球都是困境 你果然跟世界脫節了
作者: wak (默艾)   2015-01-25 16:27:00
看吧看吧 核能至上的瘋狂又出來了 還真好釣 XDDDD
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-01-25 16:27:00
公投決勝負阿 日本核災後講再多也沒用的~~~
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-01-25 16:28:00
樓上平行世界的擁核?100%有多不切實際早在核終定調了
作者: wak (默艾)   2015-01-25 16:28:00
我去看過原能會的資料了 現在連玻璃化技術也是在研究中而已
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-01-25 16:28:00
3000億元耶 居然全民容許這樣的資源浪費 那還省啥??
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-01-25 16:28:00
某些反核腦包就自己作出一個所謂擁核的稻草人 自己打得好開心 卻完全無視現況
作者: wak (默艾)   2015-01-25 16:29:00
擁核派的好厲害 連沒有完整性的方案也在支持 核能絕對論 XDD有人是第一天上ptt嗎 以為沒人看過擁核派罵其它能源嗎 XDD
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-01-25 16:29:00
我只看到有人紮個稻草人打超爽,是被打臉過嗎?
作者: wak (默艾)   2015-01-25 16:30:00
能源分散可是當初反核派的主張喔 現在變成擁核的信念??XDDD看到次元刀可以這樣玩真的很有趣
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-25 16:30:00
自己紮個稻草人打得很開心,想討論啥可以具體說說嗎?是想打100%核能不可行?
作者: wak (默艾)   2015-01-25 16:31:00
擁核派的在這短短兩頁推文 就有核能至上與非至上兩種論述
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-01-25 16:31:00
還是想幫火發發聲?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com