2015年01月25日12:23
全國能源會議將在明天登場，繼反核的環保團體23及24日召開民間能源會議，擁核的網路
團體「核能流言終結者」今也發表與吉興工程顧問公司董事長陳立誠共同著作的《反核謬
論全破解：全面駁斥彭明輝、劉黎兒、綠盟反核書籍》，希望藉由破解謠言，讓民眾不再
對核能產生無謂恐懼。
陳立誠說，藉由此書希望能喚起民眾對核能的正確認識，不要受謠言所惑而對核能產生無
謂的恐懼，讓核電能繼續擔任國內電力供應重任，讓未來供電不虞匱乏，社會、經濟得以
永續發展。
《反核謬論全破解》裡面針對「研發過核彈的核工專家說的核能內幕是否正確？」、「核
電廠會像原子彈一樣爆炸？」、「國際上核能已經逐漸被淘汰？」、「核四不運轉也不會
缺電」等反核人士曾做過的批評，逐一辯駁澄清。
今天新書發表會在松菸誠品電影院舉行，並且播放《潘朵拉的承諾》影片。中華經濟研究
院董事長梁啟源、核能領域專家包括清華大學工程與系統科學系主任葉宗洸、中華民國核
能學會理事長潘欽等人都應邀到場。
梁啟源說，福島核災後日本曾推動零核，但對日本經濟社會影響甚大，不僅電力公司淨資
產損失4.4兆日圓，貿易赤字也擴大，電價家庭用電漲了約2成，產業用電漲了2成8，2011
年調查日本有近7成企業表示可能加速外移，因此日本才會改變零核政策。（洪敏隆／台
北報導）
apple
什麼 挺核才是對的嗎! 那為什麼反馬英九的都在反核!
作者:
icion (柯柯)
2015-01-25 16:01:00好啊 請你們帶幾桶核廢料回家 然後吃幾桶核廢料 我就信
作者:
kosaku (叮噹)
2015-01-25 16:01:00不然請遠雄去核四附近開發豪宅好了
核廢料大概一個人一生只有一個養樂多瓶大小 我很樂意
還是明年如果DPP選上總統 推核四 大家就不反了?
作者:
astinky (此方のことが大好きだ！)
2015-01-25 16:03:00擁核還要跟政治綁在一起才有說服力喔?= =
四樓真好笑 那你支不支持其他發電?要不要帶幾袋火電廠
是不是馬政府的政策 大家都反對 再罵馬英九做不好?
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-01-25 16:04:00擁核鬥江
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-01-25 16:04:00
正反都拿人民當傻子，一邊核能壞壞核電都不要，一邊核能棒棒核四就一定棒棒，騙鬼啊
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-01-25 16:04:00核123的廢料不是放得好好的 是有誰帶回家了嗎?啥邏輯?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-25 16:04:00有影片耶，想看+1
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2015-01-25 16:04:00這種書有人會買嗎？
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-01-25 16:05:00台灣擁核出書 要等夏天 反核才是在冬天
作者: susanowo 2015-01-25 16:05:00
這麼多文青正妹在反，我也反一下好了
作者:
wgadv (wga)
2015-01-25 16:05:00唉......
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-25 16:06:00潘朵拉的承諾不知道還有哪邊會播
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-01-25 16:06:00核廢料放在桃園蘭嶼別人家你當然無感
作者:
wak (默艾)
2015-01-25 16:07:00核廢料居家暖爐計畫 潮? XDDD
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-01-25 16:07:00
找IAEA來評估核1234，說安全我就信
作者: sharb 2015-01-25 16:08:00
反擊劉黎兒那種咖小也要出書喔
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-01-25 16:08:00那你家的垃圾有丟在你家嗎? 還不是送垃圾場 爛邏輯=.=垃圾送垃圾場有收處理費 廢料放蘭嶼 一樣有收處理費呀3000億的資源卡在那邊 都沒人敢靠北 真是奇怪的社會
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2015-01-25 16:10:00到最後九成五鄉民也不買這書
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-01-25 16:10:00正面力量的聲音終於開始出書了
作者:
a760981 (七夜剎那)
2015-01-25 16:18:00永和派的才不會看連結的 別傻了
作者:
Lifter (亞特)
2015-01-25 16:18:00超白癡 搞的好像他們可以吃核廢維生一樣
光看到田秋堇就想直接把檔案關掉 一個跟性愛作家同等的傢伙
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2015-01-25 16:20:00朱立倫：台灣未來會走向非核家園
田秋堇在裡頭的話是白癡在說的?有哪個國家會單一發電用100%?再好的發電方式也不會!
作者:
wak (默艾)
2015-01-25 16:23:00可是裡面評論核能缺點的是沉世宏 環保署長耶 XDDD擁核的把沈署長說的問題解決了嗎 XDDD照擁核人士的論述 是想把核電作100%電能來源唷 XD回頭看看擁核派的罵火力風力太陽能 罵光光了唷 XDDD不要不承認 拒絕分散風險的就是擁核派 啾咪~回頭看擁核派過去的言論 才不會自打嘴巴 嘻嘻
樓上 擁核的是說這些都不能取代核電 只能調節不能主力
作者:
wak (默艾)
2015-01-25 16:25:00不用辯 回去看擁核派的論述 核能至上是他們的理念 XDDD
WAK你最好看看去年再生能源垮了多少 再想想這個問題
作者:
wak (默艾)
2015-01-25 16:26:00呵 擁核派的論述罵火力罵可兇了 現在又不認帳 連式次元刀?
最多也只有酸那些無腦反核的整天說核能汙染 卻無視其
他發電方式汙染的無腦認知 這也叫反其他發電?神邏輯
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-01-25 16:27:00不用猛扣擁核帽子 3000億元的投資不應該就凍在那邊
作者:
wak (默艾)
2015-01-25 16:27:00看吧看吧 核能至上的瘋狂又出來了 還真好釣 XDDDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-01-25 16:27:00
公投決勝負阿 日本核災後講再多也沒用的~~~
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-25 16:28:00樓上平行世界的擁核？100%有多不切實際早在核終定調了
作者:
wak (默艾)
2015-01-25 16:28:00我去看過原能會的資料了 現在連玻璃化技術也是在研究中而已
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-01-25 16:28:003000億元耶 居然全民容許這樣的資源浪費 那還省啥??
某些反核腦包就自己作出一個所謂擁核的稻草人 自己打得好開心 卻完全無視現況
作者:
wak (默艾)
2015-01-25 16:29:00擁核派的好厲害 連沒有完整性的方案也在支持 核能絕對論 XDD有人是第一天上ptt嗎 以為沒人看過擁核派罵其它能源嗎 XDD
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-01-25 16:29:00我只看到有人紮個稻草人打超爽，是被打臉過嗎？
作者:
wak (默艾)
2015-01-25 16:30:00能源分散可是當初反核派的主張喔 現在變成擁核的信念??XDDD看到次元刀可以這樣玩真的很有趣
自己紮個稻草人打得很開心，想討論啥可以具體說說嗎?是想打100%核能不可行？
作者:
wak (默艾)
2015-01-25 16:31:00擁核派的在這短短兩頁推文 就有核能至上與非至上兩種論述