作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
2015-01-26 10:56:04※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言：
: 遠雄：大巨蛋符國際棒球場規格
: 2015-01-23 中央社 中央社記者潘智義台北23日電
: 針對外界質疑遠雄大巨蛋棒球場不符規格，遠雄企業團副總經理蔡宗易強調，經台北市政
: 府、職棒聯盟、棒協、台北市立大學及中興工程顧問公司現場會勘後，確認符合國際標準
: 。
台北大巨蛋是世界第一
1. 世界第一小。 他可以打國際賽啦，因為他是符合世界棒球場地最小的棒球場。
2. 世界第一窄，大概沒有比這個更小的棒球蛋
基本上他真的可以打啦，這點不用擔心。IBAF主要針對場地認證，場館的部分只有指導
綱要。
大體來說場館部分也是比照國際奧運總會規範來設計，不會差太多。
我覺得以後台灣可以用" 世界第一小 "這個來宣傳~~ 世界第一小遠雄大馬桶巨蛋
我是押遠雄一定低頭啦，合約不改旁邊那些影城商場應該100000% 拿不到使用執照。
光是利息都把大熊壓死，要跳樓的。
大家別看這些企業光鮮亮麗，人五人六，講話七七八八的，一付十拿九穩的嘴臉
把借款算進去，海水退了，這些企業別說褲子了，連GG都沒有。
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-01-26 10:56:00
不夠張泰山滑壘
作者:
f4umoe (我沒有人魚線)
2015-01-26 10:57:00因為台灣人打不出全壘打 所以把巨蛋縮小規格嗎
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-01-26 10:57:00一定隨便就打到天花板
作者:
waijr (時差13HR)
2015-01-26 10:58:00符合國際標準的最低規格...但是卻很貴
作者:
s595857 (Apei)
2015-01-26 10:58:00張泰山要滑出去了
作者:
addycat (野喵的命運好好玩)
2015-01-26 10:58:00他就賭柯p可以當四年而已，萬一柯p連任，就準備挫屎了了
作者:
Francix (Hypnagogic)
2015-01-26 10:59:00經典賽或是十二強賽，人家可不見得能接受這麼小的球場
作者:
voodist (小蟲)
2015-01-26 10:59:00四年遠雄還是要繳利息阿
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-01-26 11:00:00
日勝生,遠雄,富邦,永和,連勝文:老子就賭柯只能瘋四年
作者:
reil (REIL)
2015-01-26 11:00:00商場最強的蛋型體育場，因為商場才是主體
作者: pttxo (火頁很久) 2015-01-26 11:01:00
商人:巨蛋位子要多擠就有多擠 擠到坐不住全逛影城商場最好
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-01-26 11:01:00請正名：演唱會兼購物型巨蛋
作者: lux7733 (ThisIsMetal) 2015-01-26 11:01:00
可以讓五月天唱歌就好ㄖ
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:02:00大在那 小在那 不就是400跟325英呎的size
作者:
Marty (DNA探針)
2015-01-26 11:02:00鴻海秋葉原:停車場才是本業 遠雄大巨蛋:商場才是本體
作者:
hihimen (aa)
2015-01-26 11:02:00全疊打距離不是一樣嗎，只是旁邊的觀眾變窄了
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2015-01-26 11:03:00聽你在屁，看看頂新，隨便就把錢都繳了，完全沒傷到
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-26 11:04:00國際賽應該還是可以打 以前天母 新莊 台中那鳥樣都打過了
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:04:00我就在看一堆鍵盤棒球迷在秀下限而已阿XDD 什麼叫小XD
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-01-26 11:05:00IBAF管不到觀眾席 如果會管以前雅典 北京奧運的球場也不行了不過柯P市府倒是有必要督促一下觀眾席 周邊設計...
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:07:00嗯 而且 WBC是誰辦的 十二強是誰辦的 一堆人也搞不清楚XD
作者: winiS (維尼桑) 2015-01-26 11:10:00
會不會只賣站票？
作者:
cinde (_)
2015-01-26 11:13:00世界最大商城附設棒球運動館
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:16:00座席間距...... 台中球場表示.....你說說看 那邊不符合 跟天母球場比 誰大 誰小
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:20:00瑞凡 奧運不也是IBAF的工作項目嗎
作者:
aahoo (費攸曼)
2015-01-26 11:22:00遠雄:我們正在創新 要蓋個跟人家不一樣的蛋啊! 阿撕..QQ
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:22:00台中球場有長的像座位這種東西 不過也才這幾年的事小一點的巨蛋 還是比現有大部份球場 大~很~多HR距離就是325跟400 真的 如果對棒球不熟 就不用討論這個
作者:
qa1122z (19號)
2015-01-26 11:32:00推
第1點的意思是? 我記得IBAF成/職棒場地規範最小是左右外野325 中外野400 如果是這個尺寸應該是再正常也不過的距離吧?
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:36:00就 不懂棒球的鍵盤球迷會以為 那個所謂的小 是比賽場地小我是不懂 全世界最普通的中外野400英呎 會怎麼好打全壘打
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:38:00窄是縮到觀眾席 又不是縮到比賽場地 重點是場地 不是觀眾現今台灣幾乎所有球場都是用325跟400英呎的標準size
不只台灣吧 全世界幾乎都這個尺寸 有些是328 因為換算
作者:
aahoo (費攸曼)
2015-01-26 11:40:00巨蛋跟商城 分屬不同公司! 巨蛋賠$市民買單 商城賺$歸大雄
作者:
aahoo (費攸曼)
2015-01-26 11:41:00世界上居然有這種協議...前市府沒A$...誰信??
像早期一些球場 如舊台中跟台北 中外380/360 左右外野310 這種SIZE才叫小球場
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:42:00這就標準size阿 但有很多人 以為 小的是這個
而且巨蛋的全壘打牆通常會比室外球場來得高可是沒有風向的干擾 空氣較乾等會使全壘打較容易出現
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:44:00其實在八卦版討論的大部份人 這輩子應該沒進過球場
巨蛋因場地過小不能打國際賽的機率很低 要也是其他原因
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:45:00大家只是想酸而已 但 場內事 跟場外事 還是分開看比較好
比如說逃生路線會其他等 該追的應該是弊案 以及為什麼造價288億卻只有80億在蓋巨蛋場館 高尺洞巨蛋成本才70億台幣 大巨蛋蓋得比別人爛就好笑了
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:49:00這些弊案跟商場一堆爭議還等大家慢慢追 但要牽涉到不能打其實就只是想酸一下 可是 還是建議看一下球場一般是多大...
即便現在是2015年 左右外野325 中外400的球場也很常見去年亞運兩個球場 都比這個規範更小我對這個造價是感到不可思議 貴得誇張我舉那兩個球場 是要說小球場的SIZE 日韓不少球場都2,3
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:57:00內野size 全壘打距離 本壘後三項 現在有問題都不是這個阿
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 11:58:00舊台中球場去年有辦WBC 難道大巨蛋比台中球場小???????????我覺得 你直接說說 你去過那些球場 各球場的數據是怎樣以各球場 場內的數據來說 大巨蛋現有數據有那項有問題或是你認為 小 是比辦過國際賽的 天母or舊台中還要小
作者:
bimmers0 (be it)
2015-01-26 12:05:00「本蛋盛產巨砲」
其實我還蠻好奇普通規範是指什麼樣的尺寸 左右中外野的距離各是多少?
作者:
puput (哈亞多)
2015-01-26 12:17:00那三個數據就棒球規則規定的東西 符合就可以這幾天看到400英呎的球場超容易尻HR的言論 就真的覺得好笑一直以來對觀眾席這部份都沒有什麼規定 簡易球場也可以辦至於大螢幕 棒球比賽的大螢幕什麼時候能轉播比賽了這樣裁判都去自殺了
除了MLB比較常出現奇怪的尺寸外 我看大部份的球場中外野都是400 左右外野最常見的有325 328 330這幾種