※ 引述《Allen320 (無入不自得)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 柯P提監聽登記制 綠委諷：他與黃世銘應相見恨晚
: 3.完整新聞內文:
: 〔本報訊〕震驚社會的西門峨嵋停車場雙屍命案主嫌陳福祥昨（24日）落網，台北市長柯
: 文哲今天前往萬華分局頒發獎金，並建議調通聯紀錄與監聽程序應採用登記制，民進黨立
: 委段宜康認為，此舉恐犧牲保障人權的程序。
: 陳福祥逃亡11天，北市警方昨終於在桃園逮捕歸案，但柯文哲表示，警方調閱通聯紀錄與
: 辦理監聽程序花費太多時間，應採用登記制加速辦案，他強調，警方能夠逮捕陳福祥，監
: 聽的人功勞很大。
: 段宜康稍早則在臉書PO文指出，給人酷吏印象的柯文哲日前曾公開尊崇前總統蔣經國，且
: 他一再宣揚效率至上，會為了加快辦案，而犧牲保障人權程序，其實不足為怪，更幽默表
: 示，柯文哲與已經卸任的前檢察總長黃世銘應會「相見恨晚」。
: 相關連結請見：段宜康臉書
: 段宜康臉書全文：
: 以一個公開尊崇蔣經國、宣揚效率至上，並以被視為酷吏為樂的人來説，會為了辦案速度
: ，犠牲保障人權的程序，完全不足為怪。
: 就這點而言，柯文哲市長和黃世銘總長，應該會相見恨晚。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1214976
: 5.備註:
不問動機為何，直接就拿柯與黃世銘類比，讓人覺得只是為批判而批判
黃世銘拿監聽手段來作政治鬥爭的工具，但柯P的想法應該是對於監聽如何
建立一套快速審查機制，讓通保法能符合現行刑事偵查效率的要求。
監聽登記制只是丟出一個新想法，來凸顯目前我國的監聽審查流程是有問題的
如果意見跟法律原理原則及人權有衝突，那就是馬上來開會研議修正
倘偌監聽的需求有其必要性與時間迫切，那就明確訂出監聽票要有緊急申請流程
值班法官要於規定時限內立即審查，總不能等到被撕票了還是要犯跑了
再來怪當初卡在申請監聽票這? 總是要等到事發之後再來檢討 死的只是更多人
搞了半天，立委諸公只會狂罵不懂人權
那因為近年來監聽票核發不易，已經實際造成許多偵防單位查緝毒品的難度
這問題又有誰來解決? 不要只會罵! 提出方法來阿!?
不是成天打著人權大旗跟盲目濫情的賣弄法律原則，就能夠掩飾社會治安的困境