Re: [新聞] 大巨蛋能不能打棒球? 柯文哲:請遠雄公

作者: qqqmmm (禿毛狗)   2015-01-26 14:37:12
我有一個疑問
大巨蛋蓋了這麼久
徐展元為何都不聞不問
也沒有叫郝龍斌的「台北市政府」出來說明、釐清民眾的疑慮
如果是連勝文當選
你徐展元敢在臉書叫連勝文弄明白 搞清楚嗎
現在每個人都在喊話
叫柯p弄這弄那
我也想知道大巨蛋可不可以打棒球
但實在瞧不起這些人整天監督柯市府的嘴臉
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 民報
: 2.完整新聞標題:
: 大巨蛋能不能打棒球? 柯文哲:請遠雄公布國際棒總回信
: 3.完整新聞內文:
: 大巨蛋到底能不能打棒球?知名熱血棒球主播徐展元昨天在臉書喊話:請柯文哲市長明確
: 告訴棒球迷,台北大巨蛋棒球場的規格,究竟符不符合舉辦國際成棒賽的標準,如果柯市
: 長也搞不清楚,煩請去弄明白,若可以打棒球,請肯定地公開宣佈,柯文哲今(26)日表
: 示,請遠雄提供國際棒總回信。
: 徐展元昨天在臉書發文指出,對棒球迷來說們最關心的是巨蛋棒球場,這才是最基本的主
: 體,台北大巨蛋若不能打棒球,那真的是瞎到爆!!也將成為國際大笑話!!
: 徐展元表示,從去年8月,新聞報導台北大巨蛋的全壘打牆距離不夠遠,本壘板到其後方
: 檔牆的距離太短等等,不符合國際棒總規定的消息迄今,「台北市政府」這個具有公信力
: 的官方單位,仍然沒有明確肯定地告訴民眾,台北大巨蛋到底能不能打棒球?
: 徐展元今天再度貼文,強調絲毫沒有責問與歸咎柯文哲市府團隊的意思,因為到目前為止
: ,絕大多數民眾的「認知」都是「聽說台北大巨蛋不能打棒球」,因為民眾對於其「可信
: 度」存疑,眾說紛紜、莫衷一是的混亂消息,讓棒球迷霧裡看花,憂心忡忡。
: 徐展元請現任的柯文哲市長出面釐清民眾的疑慮,因為遠雄方面認為他們在「國際棒球場
: 規格」的聲明被誤解了、扭曲、被不實指控了,希望北市府出面澄清,以柯文哲市長急公
: 好義的個性、負責任的態度以及"嗡嗡嗡"的精神,柯P絕對不會怕麻煩,鐵定會給我們棒
: 球迷一個明確的答案。
: 柯文哲今天接見英國交通部長Baroness Kramer後受訪時表示,打棒球當然可以打,問題
: 是有沒有合乎國際標準,聽說國際棒總有回答,柯文哲說,到底能不能打棒球,恐怕要由
: 遠雄自己來回答比較簡單,既然他們變更設計,就要保證可以打,遠雄自稱有,就請他們
: 公布國際棒總的回信。
: 有媒體詢問,現在大巨蛋被戲稱成了「大馬桶」,還有議員拿出函件說是在柯任內變更設
: 計,是柯通過的,柯文哲不解地回答,我才上班一個月,怎麼會去變更設計?現在都已經
: 蓋一半了,絕對不是在我的任內修改的,然後深深嘆了一口氣,「唉」,所以就要善後嘛
: !
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.peoplenews.tw/news/3204f714-e62f-40e0-bef8-e03676680443
: 5.備註:
: 是哪個議員說的呀?||||
作者: hihimen (aa)   2015-01-26 14:38:00
怪了,錢是繳給政府不能問?
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2015-01-26 14:38:00
等國際棒總的認證就好了 一翻兩瞪眼
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-01-26 14:38:00
人家剛覺醒 幹麼降~
作者: cospergod (cospergod)   2015-01-26 14:38:00
689咩
作者: chanollili (無聲之殺)   2015-01-26 14:38:00
好冰冰:整個大巨蛋都是極機密
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-01-26 14:39:00
現在提疑問不好嗎? 以前郝時代提會有人回應?
作者: abusgun (Ottoman)   2015-01-26 14:39:00
展元之前講說郭爽退他就要帶頭抵制,結果郭現在真的爽退
作者: hihimen (aa)   2015-01-26 14:39:00
每次有人質疑柯,都會有柯鐵粉出來說問屁呀
作者: gihunter (gihunter)   2015-01-26 14:41:00
當初也喊要拒投國民黨阿 最後勒
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-01-26 14:41:00
拜託 如果是勝文當選 今天根本不會有爭議 柯文哲下台
作者: jorden (William)   2015-01-26 14:41:00
郭冠英都爽領退休金 他出來屁了沒 裝中立的很假掰
作者: mucoci (奇寶~)   2015-01-26 14:42:00
他之前就有說過了
作者: kenro   2015-01-26 14:43:00
郭冠英案也是喊很大聲,但拒投kmt就不見了
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2015-01-26 14:46:00
你誤會展元了 連當選,展元還是會提 他只是個棒球迷
作者: poweregg (poweregg)   2015-01-26 14:48:00
樓上你誤會勝文了,連當選這件事根本不會被爆出來
作者: sionxp ( )   2015-01-26 14:48:00
如果是勝文當選 今天根本不會有爭議
作者: abusgun (Ottoman)   2015-01-26 14:48:00
連當選他絕對不會提的..因為今天市長是連的話,大巨蛋根本不會上新聞,他自然也不會跟風..頂多到蓋好發現真的不能打棒球的時候出來靠盃一下而已
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-01-26 14:50:00
現在台北很多大型建案都是橫跨兩任市長甚至是三任以上所以照你的邏輯就是只要出來喊話的 就要每個市長都喊一次才
作者: weimr (小胖)   2015-01-26 14:51:00
689 結案
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-01-26 14:52:00
能監督柯P? 那要是以後柯P卸任 換別人上台 柯P任內沒喊的通通不能在下任市長監督北市府? 你這什麼邏輯
作者: hagousla (會痛的)   2015-01-26 14:57:00
展元口氣還滿好的,也不是質疑的口味,幹嘛要氣成這樣?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-01-26 15:01:00
大概是害怕別人監督柯p 深怕受到委屈了
作者: simon0131 (simon)   2015-01-26 15:03:00
非我族類 其心必異的心態在作祟阿XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-01-26 15:06:00
還好啦,不用把發問的都當敵人
作者: adort (dodo)   2015-01-26 15:07:00
以前不講現在才講 換了政府連市民也換腦袋嗎
作者: chenker ( )   2015-01-26 15:08:00
展元有說他問過郝 郝沒回
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-01-26 15:11:00
如果哪天馬英九說哪個公共設施有人罵他的 就跳出來說扁時代的時候你沒喊 所以馬時代就不能喊 那時簡直就是國家災難
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2015-01-26 15:38:00
就算是藍營的也不能監督柯市長!?你啥邏輯?
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-01-26 16:00:00
說的太對了,油品有問題怎麼只怪馬英九而在前朝時不問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com