※ 引述《ww990440 (H.S.YAO)》之銘言：
: 來看一下 小魯女朋友MBP裡面的軟體
: http://i.imgur.com/bP6LTnQ.png
: 除了一些專業設計人士
: 我敢說"大部分"的大學生或為了潮買的MBP 應該都是這些軟體
: 想請問一下 裡面哪個軟體 Windows 辦不到?
身為一個從錄音帶時代開始使用電腦，以及麥金塔CLASSIC時代開始用電腦的人來講一下
( 我沒有用過打孔的 )
撇開做業系統不談，因為作業系統MAC完勝，沒有甚麼好比的。硬體軟體同一家公司，
以前連印表機都同一家，印前印刷講究色準，用MAC讓設計師不用煩惱，光是這樣用MAC
就值回票價。
更別提MAC從BIOS就是圖形化，平面繪圖同樣程式在蘋果電腦中速度更快，更好。
但我現在要講的就算把Mac 來跑 Windows 7，它還是最強的。
自從蘋果採用Intel CPU，其實圖形卡、心臟都跟其他跑Windows筆記型相容，但它通常
有幾個特色
1. 外型，不用比。不需要比，你不會在蘋果看到類似雙A那種偷料偷塗料。
2. 螢幕，不管解析度、顏色飽合度、還原度，蘋果不是最好，也一定極好。
當你把雙A跟MAC擺在一起看，就像你把郭董機跟SONY放在一起。
你說郭董十代面板比SONY強 我沒有意見。
3. 效能。同樣的CPU，MAC跑出來的數據隨便都贏雙A三星MSI TOSHIBA SONY....
因為效能是很多配置的綜合指標，包括記憶體數量跟速度、晶片速度、韌體調整...
我們必要須要接受跑Windows 最快的筆電其實是Mac
4. 擴充性
很多人對MAC擴充性不以為然，是的包括我大多數時候。
蘋果充常有很少的USB PORT，但蘋果2010年的小白就可以安裝16GB 記憶體。
少幾個USB PORT有解，記憶體限制則無解。林倍四萬八買的HP商規機竟然記憶體
只能安裝 6GB.
5. 續航力。
很神奇但MAC 可以跑比較久。就算跑windows 也比一般久。
6. 價格
所有人都覺得蘋果貴，這是事實。一般的WINTEL筆電通常有很低的平價品
但通常跟蘋果一樣貴的商規筆電確沒有蘋果一樣的品質。
三萬多可以買一台蘋果，三萬多買的WINTEL鳥多了。
7. 濕度
不用比，想一想你的電腦前面有一個發亮的蘋果，跟一個發亮的聯想或小米LOGO
你知道為什麼很多人拿雙B的KEY CHAIN，確很少人拿裕隆的KEY CHAIN嗎 ?
儘管它門的出廠價格都是一美元。但雙B的車主願意用一百倍的價格買
儘管如此，大叔我只在家裡用MAC ，在公司用HP。
用HP 人家覺得你是商務專業人士，用 MAC 人家覺得你搞怪。與其花很多時間
去挑戰社會，不如洗洗睡。
最後就是，蘋果的訂價策略是入門便宜，越大越貴，對忠誠果粉殺無赦。
用小蘋果+大螢幕就好。

麥金塔貴死了(′・ω・‵)　

什麼是錄音帶?

入門便宜？？？？？？

我在公司用mac 在家裡用windows 我們公司寫code都用ma

寫得很好，現在一堆超薄型筆電都比Mac貴了 卻不如Mac

續航力很簡單，電池給的夠大

Macmini 入門款一萬多元包含系統 以及ilife軟體哪裡不便宜可以直接簡單剪輯影片 音樂 管理照片，一般人使用完全夠如果習慣使用wim的迷版軟體,然後覺得這東西比較貴我沒話說

就一堆PC用戶說難聽一點電腦是拿來打電動的，當然PC好用啊，為了潮買個不適合你的東西幹嘛？盤子？

OSX給的就是穩定跟ios的高度整合，就看自己買不買單

可惡 想搬Surface Pro 3救援 唯一輸的似乎是續航

ultrabook

就算都用正板的，入門機Win還是比Mac便宜啊Apple在板上最常被酸的其實就是入門機比較貴啊XD

不過老實說MBA很便宜 不知道這整串在問啥?

如果是學生，那Win機器就又更便宜了

一堆人無視用SSD的ultrabook根本沒比MBA便宜到哪啊我現在想找續航力強的ultrabook，看來看去還是只能挑MBA

我把new iPad當laptop用，續航力更強！

但mac好像不能跑3D?

拿SP3來救援真的是自殺...SP3不賣吧？

大叔你好

阿伯你有沒有60歲