成大生拆字被訴明二審開庭 民團聲援
2015-01-26 11:38
〔記者吳柏軒／台北報導〕去年1月15日成功大學政治系學生李盈叡因不滿校方在校務會
議中，取消廣場命名「南榕」的網路投票結論，李某將光復校區招牌拆字，被依毀損罪起
訴，一審法官判不構成要件，但檢方仍上訴二審，明（28）日將開二審，台灣教授協會、
成大零貳社副社長李志宏表示，成大廣場命名，經校方規定並委託社團舉辦網路投票活動
，最後經師生票選，「南榕」名字獲最高票，但校方卻在校務會議上提案否決，甚至還有
老師將民主鬥士鄭南榕錯誤類比成伊斯蘭炸彈客，種種爭議引發學生反彈，李盈叡在不得
已情況下，採取拆字行動，把光復校區的英文字「KUANG-FU」中的「A」拆下，變成「
KUNG-FU（功夫）」後立即自首，來抗議校方蠻橫作為。
台灣教授協會祕書長許文堂表示，拆字的毀損，相較於言論自由價值，台南地方法院的法
官已經做出權衡，將李某判決無罪，但檢方依舊上訴，呼籲二審法官要保障、捍衛100％
的言論自由。
島國前進發起人林飛帆說，大學校園應該是最接近百分百言論自由的地方，具有批判、反
省的存在，提供社會反思進步的空間，但如今年校園民主都還沒真正成功，更以種種行動
侵害學術自由，連帶傷害未來師生對自由的期待，痛批：「這難道是學術殿堂的自由精神
？」
鄭南榕基金會董事、知名詩人李敏勇也強調，鄭南榕25年前為了言論自由而自焚，如今仍
發現，保守體制還是沒有符合社會進步的腳步，希望法官體認台灣的進步是在許多人犧牲
過程中所留下，要珍惜其結果，意義跟價值的重要。
李盈叡父親也到場，宣讀正在當兵的李某聲明，表示自由必須無罪，也批校方錯用學術政
治中立概念，而拆字行為只是徒手將招牌拿下，隨後也立即賠償1200元，證明用意不是造
成損失，但成大卻用懲罰意圖造成寒蟬效應，將在二審時重新向法官說明。
成大校方表示，當初是校方報案後，由警方將案件移送檢調，是檢察官自行起訴，非成大
授意起訴，成大絕對尊重言論自由，但認為毀損公物並非言論自由範疇，對於一審判決，
及檢方提起二審上訴，都給予尊重；而命名風波經校務會議投票，現已落幕，目前無轉圜
空間，未來結果一切尊重司法。