作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2015-01-26 16:00:21希望毛內閣或小英還是柯市長看到啦
建議去日本取經
日本和我們一樣都屬於島國型國家 高度依賴能源進口
但日本花了20年 一兆日圓的成本投入氫氣燃料研發
目前已實際應用在汽車及生活用品產業 未來應該還能更廣為適用
在安全(儲槽強度) 成本(燃料棒)等的評估考量上都已突破
未來去加氫站(如現在加油站)只要三分鐘就可以完成能源補給
且只會產生水(氫和氧作用) 不排廢氣
非常適合將近一千多萬輛機車的台灣
可惜的是這個idea在老李時代就提出
老扁 老馬都裝死
下次拱柯P出來選總統 藍綠我都不投!!!
※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/850516
: 生活新聞
: 擁核派出書 唱衰再生能源
: 2015-01-26
: 全國能源會議前夕，擁核與反核團體紛紛發聲。吉興工程顧問公司董事長陳立誠及網路「
: 核能流言終結者」團隊昨發表《反核謬論全破解》，呼籲國人相信核四廠技術，太陽能、
: 風力等「靠天吃飯」的不穩定能源，都不如核電可靠。但中華民國核能學會理事長、清大
: 教授潘欽也坦言， 將高階核廢料的長半衰期縮短成短半衰期，目前世界各國都還在研發
: 中。
: 反核團體則聲明強調，「節能」及「再生能源」可取代核電，台灣需要的是，可永續的新
: 能源政策。（圖文：記者湯佳玲）
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2015-01-26 16:02:00所以這氫氣不是電解來的?
作者: YJM1106 (YM) 2015-01-26 16:02:00
要是馬冏公開宣示他支持柯P呢
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-26 16:03:00
這個好像不錯 可是似乎是用在交通工具而不是用在發電?
作者: yonbun (永邦) 2015-01-26 16:04:00
地球表面有7成以上是水 水的主成份就是氫
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-26 16:04:00
台灣的環境條件跟日本非常接近 日本嘗試過的台灣也要做
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2015-01-26 16:04:00這東西如果可行幹麼要重開核電?
現在氫氣兩大來源 一種是化石燃料重組 另一種才是電解水
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2015-01-26 16:06:00專利去問日本啦 體積什麼的都突破了 屌打特斯拉
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-01-26 16:06:00KMT執政 投入一兆大概剩5000萬實際研發
作者: duo0518 (Kira) 2015-01-26 16:06:00
電解水不太可能吧?"電"解之後再拿去發"電"?
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-26 16:07:00本文弄錯方向了，汽車吃油，本來就與核四無關
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2015-01-26 16:07:00日本重啟核電了 北七核四是老李時代就蓋了
作者:
itshard (再見了我的7年愛情)
2015-01-26 16:09:00汽車吃氫氣 吃什麼油= = 開無視大絕嗎
作者:
ciswww (Farewell)
2015-01-26 16:21:00請問汽車本來吃油，改吃氫氣對於廢核四的幫助在...?