[爆卦] 美河市案市府交付仲裁是否犯下大錯?

作者: pagenotfound (404 not found)   2015-01-28 00:37:49
2014-12-04 http://ppt.cc/VjYi
捷運局局長蔡輝昇還說,求償方式是採仲裁或法院民事訴訟,
交由新任市長決定。形同將爛攤子丟給下任市長柯文哲
2015-01-17 http://ppt.cc/MInh
針對美河市案,前台北市長郝龍斌在卸任前宣布將向日勝生求償七十六億元,當時日勝生
已繳交給捷運局三十五億銀行保證金,另有三十五億元本票共計七十億元。周禮良昨說,
據他印象,日勝生的擔保金額已達七十六億,「代表北市府處在有利的態勢,也是我們談
判的籌碼」。
周禮良說,美河市案目前已確定「交付仲裁」,已聘請律師研擬策略,希望取得北市府應
有的權益。
2015-01-23 http://ppt.cc/LA~w
柯文哲早在1月9日下午就召開一個美河市專案會議,
結論卻是同意採仲裁方式辦理。
「依照慣例,一旦交付仲裁,3至6個月就有結果,只是,以經驗來看,仲裁都是有利於得
標廠商,而且仲裁下來的金額也會比實際求償的數字來得少。仲裁視同判決,萬一仲裁下
來的金額是40億元,柯文哲要不要接受?」
2015-01-27 http://ppt.cc/a9XL
他最近去調1月9日美河市的專案會議紀錄,卻只調到一張紙,完全沒有詳細的會議記錄,
只有柯文哲的名字。
對於美河市案,童仲彥還說,柯文哲不久前才說,要日勝生先為美河市的案子,交還台北
市府76億元,但柯文哲底下的人現在卻把美河市的案子交付仲裁,這是底下的人在害柯文
哲吧!童仲彥痛斥說,這裡面有內鬼。
仲裁以及訴訟之優缺點 http://ppt.cc/dw92
一般而言,訴訟花費較多時間及費用;仲裁多數招標機關有所疑慮
仲裁 訴訟
概述 由雙方合意向仲裁機構申請 由廠商向法院請求法院判決
作出仲裁判斷
申請要件 雙方書面合意 無
受理單位 民間設立之仲裁機構 法院
裁決者之產生 廠商機關分別選任 法官
效力 判斷作出即確定,不可不服 一方不服可上訴,三級三審後確定
時間 較快 較慢
信賴度 機關認仲裁有疑慮 外界較為信賴
結論:
我本來也想說交付仲裁是郝龍斌任內的決定
沒想到竟然是柯P任內的決定
感覺下著了一步錯棋
不知道是底下的人拱他的,還是怎樣
如果底下的人跟他說訴訟曠日費時,柯P可能也會傻傻的選仲裁
剩下的可能就要看行政力道能否加強,儘量逼出一個好一點的價碼
有法律人可以幫忙解惑嗎??
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-01-28 00:39:00
改爆卦,不然會被劣
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-01-28 00:39:00
美河巿,交九,新店機場,日勝生其它聯開案,林榮鹹撈的好處
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-01-28 00:44:00
不可不服的是仲裁的決定,記得仍然可以提起訴訟
作者: saveme (hihi)   2015-01-28 00:45:00
別擔心,冤有頭債有主,想賴人沒那麼簡單.
作者: amadda (小京)   2015-01-28 00:49:00
不服仲裁可以提告訴,以柯的個性一定先提仲裁
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-01-28 00:49:00
凡走過必留下痕跡 只是柯的善念是否能夠出現奇蹟 不期待
作者: twconsensus (consensus)   2015-01-28 00:54:00
走仲裁就不可能翻轉了,歷來仲裁都對民間公司有利
作者: lebiged (lebiged)   2015-01-28 00:55:00
不服仲裁結果再提告就好了,只是難看罷了
作者: mayjan   2015-01-28 01:28:00
BOT簡單的說就是要撈錢 國民黨真的爛到不行
作者: apriltree (喵喵喵)   2015-01-28 01:43:00
柯不要搶快 簽相關文件前最好一併咨詢廉政委員會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com