※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言：
: 先來個起手式
: 「林杯亞斯伯格 智商134/140」(題卷滿分140)
: 我當兵當了105天後 部隊就崩潰了直接把我轟出去(抓頭
: 讓我這個同樣是亞斯伯格 但是才能與病情都比柯文哲低的人來告訴你
: [亞斯伯格的人心理到底在想什麼]
: 我的能力雖然比柯文哲差 但相對的病況也同樣比較低
: 雖然同樣是具有討人厭的白目特質(講話/做事態度)
: 但是至少我已經比較可以去想像模擬 你們這些正常人的心理思維
: 我接下來會以我亞斯伯格的觀點來差別解釋
: 我和正常人之間到底有什麼不同
: 雖然這只是我個人的觀點 但是因為亞斯伯格的人的想法其實都很像
: 所以也應該會非常接近柯文哲的思維
: 如果你EQ很低 或是很介意別人說話的口氣/禮貌的人 我會建議你現在直接左轉
: 否則直接下來的亞斯伯格式的用詞 應該會讓你很不舒服
: 正確來說 你會像隔壁版一樣 開始不斷的用2來洗我版
: 不過 那又怎樣?
:

呃，有些病是沒辦法修正的....

有病就不要當台北市長了

那整天發廢文的呢？

有病的柯文哲跟沒病的連勝文二選一的話...XDDD

誰天才誰有病不難分 身為精英本來就沒必要盲從大眾規矩

不是說只是個症狀嗎 難道星座 血型的個性也是病?

找一堆藉口的確是不好的，不過我想他沒拿這個當擋箭牌

民智未開跟不上也要怪柯就是了

只是純粹分享心路歷程　別想太多

文中的重點也不是在亞斯伯格 只是再讓你知道或許別人也是這想 搞錯重點?

崩潰?

亞斯伯格症就是這樣 還不能體諒 原來冷漠才是王道

那恭喜全台有亞症的應該佔一半以上

有什麼病可以去醫院或是去社福機構請求協助台北市長應該不是有病的人請求協助的地方

真的 沒必要一直拿出來講 是多偉大啊

這篇樓主思考邏輯挺跳躍的 ㄏㄏ

因為我也有亞症了 你不會體諒嗎？

那樓主何不也體諒一下

這個話題本來就不用一直講 但是講了就會提到亞斯伯格症

你這句話對憂鬱症或躁鬱症患者說說看....

推啊，沒禮貌就是沒禮貌啊

...太放大了 他犯的錯不是犯罪或是未履行國民義務你舉得例子不成比例他是不夠禮貌沒錯 但也沒必要吵這麼多天

重點是用病護主

想當市長就要有覺悟 事長是讓你執政做更好不是發病的地方

發病是可以控制的嗎?你肚子痛我也這樣對你說好了

他不體諒你 你也不體諒他 還不都個一樣

看你是在什麼位置 要是當市長就算肚子痛也不能跑

中肯，柯才是正確態度。

你這句話對憂鬱症或躁鬱症患者說說看+1

你這跟我認識的一個國中老師一樣超沒同理心~

你這話就像跟沒腳的人說"別拿病痛當你不能跑的藉口"

他才不是拿來擋 他是po知識文讓人更了解什麼是as好不好

既然亞斯柏格沒有同理心需要被體諒，那其他人為何又一定要對他們有同理心，還是我們還是在分“正常”與“不正常”？！他因為他的特殊症候群而白目口不擇言很合理，那一般大眾因為跟我們的社會認知相衝突的事情不滿也是很正常的吧。

嗯.該怎麼說呢 很多時候我們遇到跳tone者本身沒病識感的.有自覺能自我解嘲 ..沒病識感的要怎麼幫助呢 真傷腦筋阿我覺得PCL1515講的沒錯阿 亞斯的人超怕有問題人家不講只在背後放箭 ..當面糾正亞斯人其實是最好的幫助