作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-01-28 13:32:34作者:
brenthsu (brent)
2015-01-28 13:33:00活動公司辦活動的費用是快48萬(卡神賺的?)
作者:
sionxp ( )
2015-01-28 13:33:00沒人會做賠本生意 這幾年路跑好賺
作者: JoakimNoah (!!!!!!!!EFF 53!!!!!!!!) 2015-01-28 13:34:00
一切依法合法辦理 謝謝指教
柯邏輯:該打平或小賺 卡神邏輯: 活動包給我 就是我賺
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-01-28 13:37:00你得到他了 卡神斷章取義
路跑活動 根本不用找啥公司辦..柯P的號召力就夠了...
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-01-28 13:38:00
那柯巿長在氣什麼
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 13:38:00卡撐收800萬沒辦法一毛不花就辦完整個活動吧? 多念點書好唄
作者:
boykid (哀哀~~~)
2015-01-28 13:39:00所以卡神賺了800萬 柯總部加減後花了100萬 是這樣?
有興趣的可以自己去查一下路跑成本 300工作人員成本約22萬 贈品小物大約70~80萬 場地租用費大概三到五萬保證金只有舞台跟發給每人的衣服成本會上百萬 這邊是以colorrun為例的成本估算有沒有浮報就看舞台燒多少錢 然後有發甚麼樣的贈品給參加者 一查就清楚
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 13:45:00所以重點應該是針對活動網站公布的花費明細是否有灌水吧?整個活動的消費邏輯如下:柯P給卡神800W>卡神拿這800W去張羅活動花費明細如網站公布>整個活動回收700W還給柯P>中間的差價才是卡神賺的如果有鬼也應該是明細公布與實際花費不一致這個點,而不是活動公司直接拿走800W這個解釋吧?
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 13:54:00http://kpgo.tw/ok.htm 重點應該是質疑這個表裡的數據是否為真,如果照表說活動公司(卡神)所賺的就是規劃執行那欄裡的照你的邏輯應該是:柯P給了卡神800W,又自掏腰包800W辦了活動回收才700W這樣收錢方和支出方都是不同的人不能單以800=700+100去解釋整個活動的運作
原po意思應該是柯p辦這活動虧一百萬 卡神做了八百萬的生意 其中利潤多少不知道
卡神沒鬼就自己會聯絡柯P解釋..而不是在臉書單向放話請大眾聲援..這不合常情..這做法很像郭董和遠雄也就是心虛者才會做得事..而且明細裡面,沒有看到單價和數量,只看到總數..咦?..一杯水20元,報50元很難嗎
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 14:11:00服務業的基礎就是建立在賣方認為自己提供的服務不值那個價
如果卡稱承辦活動費用是50萬..她多拿一塊錢都是詐欺
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 14:13:00才有辦法成立,你質疑的所在正好是每個活動公司憑本事擠出利
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 14:14:00潤的工夫,這樣不就回到批判誰賺多少合不合理的層面上了嘛?
還有偽造文書,而且她明顯避重就輕,只談先墊多少錢卻沒談收入多少錢..額額額..還是報800多萬阿如果鄉民請一個公關公司辦活動,傳回來的明細多出很多
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 14:17:00所以重點還是在是否浮報支出的問題上啊,如果跟實際支出不一
莫名的錢,是天價,然後對方又不直接電話解釋,或當面解
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 14:18:00致才會有檯面下多賺的,但如果支出都一致實際卡神的獲利就
一般行銷公司都是事後請款，還有實報勞務外包金額多少
釋..跑到fb去放話..說自己講話又直又難聽..這算啥
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 14:19:00應該如表列所示的479553這樣,不會有她做了800W生意裡面又多
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 14:24:00柯P不爽的點純粹就是整個活動的經費要花到800W不值這個價,根本不想針對卡神賺多少吧?
作者:
Naota (反璞歸真)
2015-01-28 14:29:00我倒覺得被媒體帶風向多拖一個卡神出來譙的鄉民才是被利用的一方~