Re: [新聞] 大巨蛋拚年底完工 遠雄再提工程展延350天

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-01-28 14:48:38
※ 引述《newfna (老新)》之銘言:
: 雖然是昨天的新聞,奇怪怎沒人貼...
: 1.媒體來源:
: 新頭殼newtalk2015.01.27 劉奕霆/台北報導
: 2.完整新聞標題:
: 大巨蛋拚年底完工 遠雄再提工程展延350天
: 3.完整新聞內文:
: 台北大巨蛋工程原定去年底完工,不過,台北市副市長鄧家基今(27)天在市政會議後記者
: 會上表示,北市府過去2度同意遠雄所提出的展延,但遠雄又以出土量限制、夜間施工等
: 原因,再向市府提出350天的展延,市府接下來將進行核定,看要給遠雄多少天的展延工
: 期,但一定會有個公平結果,原因也都會公開讓社會大眾了解。
: 大巨蛋工程原本預定在2014年6月30日前完工啟用,不過遠雄曾向郝市府申請展延2次,北
: 市府也分別各同意展延44天、137天,因此,完工日延長到去年的12月28日;但鄧家基今
: 天在記者會透露,遠雄已經提出工程展延的申請,日期是350天。
: 鄧家基表示,有關延宕的部分一定會依法處理,但最後還要看工程展延申請的天數為何,
: 接下來將委託籌備處進行估算不可歸責遠雄的因素有多少,他相信會有一個公平的結果。
: 另外,鄧家基指出,遠雄提出工程展延的原因包括出土量限制與夜間施工,原先大巨蛋工
: 程可在白天進行,不過因為民眾要求,加上交通需要,因此改為夜間進行,不過,夜間有
: 噪音管制,同時還需配合環評,因此,遠雄認為這些因素對巨蛋工程造成一定影響
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: 5.備註:
: 可不可以辦場公投,我想要解約啊
支持解約
我是不知道解約會不會要罰錢啦
但是就算要罰錢好了,大巨蛋問題已經不是如何善後的問題
而是信仰、理念、價值、是非對錯的問題
明明當初設計就很好,西邊硬要放商場......之類的大家這幾天都看到爛了,不多說
人人都變巨蛋高手了就不多說,下面不談成本,只談價值
請問如果抱者善後的心態,就等於只想找台階下,這樣柯文哲跟那些政客有什麼兩樣?
做事情只問對或錯,特別是政治,就那麼簡單,蓋到一半又如何?
我自己感覺就像,路邊有強暴犯正在強暴ING,也要等他幹完嗎?
原本設計好好的,現在變成這樣,合理推測就是既成事實形成,逼你一定要善後
那這樣跟ISIS擄人要求贖金,大家的感受我不知道,但我覺得沒有兩樣
那如果只是為了善後,就配合對方把大巨蛋蓋起來了,以後我的後代子孫問到
我要怎教育?
教育他們,如果有利益事情就做了再說,管他社會觀感是非對錯,給別人善後就好嗎?
支持解約,賠錢就賠錢,信念價值是非對錯不容折扣
成本魔人,真的要算成本,土地成本最貴,拿回土地絕對更賺
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-01-28 14:49:00
拆蛋還地才是最佳解
作者: ab32110 (月夜水)   2015-01-28 14:50:00
本來覺得都差不多蓋完了 權利金要多點比較實際 最近越看越覺得不如解約 不然根本沒完沒了
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2015-01-28 14:54:00
推而且解約遠雄才會真的痛
作者: GJman (好人好事代表)   2015-01-28 14:56:00
解約才好 遠雄現在還想凹 有夠無恥
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2015-01-28 14:58:00
不然集體打1999求解約?
作者: xisland (窄宅)   2015-01-28 14:58:00
取消夜間出土不就好了
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2015-01-28 15:11:00
馬桶蛋臭了嗎?
作者: apple00 (冒號三)   2015-01-28 15:14:00
蓋停車塔好了 來個一萬個停車位吧
作者: imiller (路克很低調)   2015-01-28 15:52:00
作者: zero7810 (aa)   2015-01-28 16:27:00
推 支持解約 就算要放著爛10~20年 也遠比蓋好造成的社會成本(塞車,公共風險..等)來得好 有空就去寫信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com