Re: [新聞] 不要再說「記者都到PTT抄新聞」了!

作者: magi80328 (Beccaria)   2015-01-30 01:30:24
※ 引述《az22319 ()》之銘言:
: 看了這麼多鄉民的意見
: 本魯也想出來說幾句
: 我就是從鄉民變成一名小記者
: 從高中開始 我就是個不折不扣鄉民
: 幾乎每個版都會去
: 每個事件都跟大家站在一起
: 一起酸 一起罵
: 唯獨罵記者這件事 我罵不出口
: 因為我當時的志願就是成為一名記者
: 只是從不知道何時開始 記者在PTT上人人討厭
: 只有在一些特殊爆掛時才會"被需要"
: 說實話PTT和媒體業是相輔相成
: PTT終究還是小眾
: 媒體業觸及的範圍還是更廣一些
: 因此需多PTT的事件之所以能真正發展
: 主流媒體功不可沒
: 以國防布來講 如果只有網路在發酵
: 白衫軍絕對無法到百萬規模
: 不會有這麼多婆婆媽媽上街
: 因為他們從電視新聞看到
: 而當媒體發現有這個有趣的群體
: 能每天不定時不定量提供有趣的訊息
: 不只快速 甚至不少事件都有發展潛力
: 自然就被盯上
: 因為這裡的事情都可能成為點閱率或收視率
: 為什麼收視率這麼重要?
: 每天早上每位媒體長官桌上都會擺著一份昨晚的收視率(網路新聞就是點擊率
: 每個是數字都是新台幣
: 每個小數點後的數字都關係到待會開會會不會被更上一層的長官釘
: 因此觀眾"愛不愛看"變得比"新聞價值"還更重要那麼一點
: 因此挑選今天要做哪一條新聞除了價值之外還需要"點"
: 例如車禍新聞
: 長官會考量 有沒有畫面? 有!!
: 有甚麼畫面? 行車紀錄器!!
: 讚!!!
: 怎麼撞的?撞的好看嗎?
: 闖紅燈!! 無聊 再看看
: 可是長官 人飛了20公尺高
: 太棒了 有梗!!!
: 或者今天哪裡失火
: 火燒的大嗎?畫面漂亮嗎?有死人嗎?有親人痛哭嗎?
: 為什麼會這樣?
: 因為觀眾不會在乎他闖紅燈車禍
: 而是在乎飛了20公尺高
: 這20公尺就讓民眾不想轉台
: 以鄉民在乎的事情來看
: 遠雄巨蛋!!龍斌馬冏混蛋!!護樹事件!!華航!!
: 這些東西有知識學識的鄉民關心
: 但許多觀眾根本一點也不care!!!
: 他們只想在吃飯時知道一點點粗淺的國事和一些有趣的事件
: 給他們這些有深度的
: 他們就會呸 沙小看無 轉台
: 想播給他們看他們也都不看啊
我認為 我說我認為啦 不代表大眾意見
在一片沒有大事的新聞中 突然出現一則車禍飛了20公尺高的新聞
我認為這不叫做觀眾愛這種口味 是你們故意選擇這種誇張案件出來養觀眾的胃口
沒大事就沒大事 安安穩穩的不好嗎? 為什麼一定要挖特殊案件
與其一直"刻意挑選"那種特殊案例還有腥羶色情的案例出來報導
搞得好像台灣三不五時就一堆奇人軼事 好像都沒有平靜的日常生活一樣
沒事就是誰又劈腿 誰又婚外情 誰跟誰又在一起 誰又分手了
從民眾的觀點出發就是 台灣怎麼這麼亂 好可怕喔 人心惶惶
從你們的觀點出發就是 把觀眾胃口越養越大 到時候新聞越做越髒越做越露骨
收視率? 你也說了 新聞價值為優先 這一則新聞是否對大眾利益有報導的價值?
與其一直加深報導重口味的題材 怎麼不考慮轉向平移到其他題材去?
一直把新聞題材越做越誇大 人心越加失去安全感 現代人互相之間本來就越來越疏離
對很多人來說開電視看新聞可能是吸收新知的唯一管道
累了一天回到家 打開電視 都是負面報導 只會眉頭一皺 又更煩躁了
結果口味被越養越重 人心越來越不安 惡性循環 根本無解
: 對不起 扯遠了...
: 不是怪觀眾
: 今天的人性結構就是這樣
: 電視台要養記者也需要賺錢
: 每天播嚴肅新聞 播國際新聞
: 閱聽眾自然就會去看中X餵給大家的垃圾
: 廣告主就會靠過去 其他電視台就喝西北風囉
: 經濟壓力下 只好一邊找有價值的新聞一邊又要找點
: 而PTT剛好不時會提供這類的新聞
: 我學了4年新聞
: 深知鄉民討厭的是甚麼
: 而這些大學教授也都告誡過我們
: 但這也都是"長官要求"
: 也許你會說:他媽的 不爽不要做啊
: sorry 沒辦法 我們要吃飯 不離開也因為我們也想要做一點有用的新聞
: 相信我 大部分的記者也都想讓閱聽眾從新聞有所收穫
: 好了 從為何來PTT抄新聞變成了媒體業自白...
: 對於閱聽眾我很抱歉 但對於現在的媒體生態也莫可奈何
: 如同華航空服員 記者跟空服員的處境相去不遠
: 只是還沒人敢出來抵抗
: 我們即便抵抗了也沒人會幫我們讓大家知道
: 另外
: 對於這篇同業寫的文章我是覺得頗不好意思
: 你學的新聞定義應該還有些缺少?!
: 媒體不只應該傳播
: 還要篩選傳播內容
: 這些內容是否對大眾有幫助?具有教育意義?或者真的有新聞價值?
: 你沒讀熟 就別出來害記者更臭了...
: 我覺得如果要從PTT抄新聞
: 至少要抄一些有意義的新聞
: 而不是那些垃圾趣聞
: 當然造假就不用說了...
: 我不諱言許多記者真的他媽的低能智障
: 比如抄一些私人事件的小新聞或者小貓小狗的新聞
: 但也有不少人是在認真做新聞
: 我入行不到1年
: 當鄉民卻已經當了8年
: 很希望大家能些微體會到一點記者的苦衷
: 同時也很希望自己能多做些有意義的新聞
: 謝謝各位撥冗"做一個閱讀的動作"
: 我要繼續回到鄉民角色了
: 請不要鞭太大力...
: ps.網路新聞編輯其實和一般外出跑線記者不一樣
: 真的很不一樣!!
: 另外也希望廣電三法趕緊通過!!!
: 也希望政府給公視多一點經費...
: 因為台灣的媒體生態需要一頭乾淨的領頭羊
作者: Winstonred (我讀勤益我驕傲)   2014-01-30 01:30:00
end
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-01-30 01:33:00
結論:反正台灣十個記者九個垃圾
作者: ranger677 (UCCU)   2015-01-30 01:36:00
記者跟本不懂自己職業意義 只會叫大家不要罵他
作者: genovis (Genovis)   2015-01-30 01:39:00
希望台灣的記者以後生兒子當記者
作者: mike06072002 (這就是Rock)   2015-01-30 02:00:00
推樓上幾位留言
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-01-30 02:06:00
2F嚴重失言 10個中有15個是垃圾 因為家人也垃圾
作者: crimsonall   2015-01-30 02:25:00
其實記者那麼討人厭的原因並不只是新聞內容而已。某些記者採訪的方式也很讓人詬病
作者: aidao (愛到)   2015-01-30 02:31:00
不錯
作者: A07 (加州阿宅)   2015-01-30 03:31:00
可是換個方向想,你覺得該播車禍飛20公尺的新聞?還是要播平靜日常生活在口袋裡揀到200塊的小確幸? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com