Re: [問卦] 社會組的學生該怎麼考自然?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-02-01 02:34:34
※ 引述《v929598 (油加滿)》之銘言:
: 已畢業
: 只是我以前的學校
: 高二開始社會組就沒自然課了
: 只能憑高一的 基物 基化 生物 地科 來硬戰
: 高二的物化完全沒碰
: 有沒有社會組的學生該怎麼考自然的八卦?
該怎麼考?就乖乖地寫高一 基物基化生物地科 就對了。
自然科需要高二物化才能解的問題根本是少之又少之又少之又少
把高一自然科掌握就可以15級分了。
這幾個科目根本只需要國中數學,社會組在這上面沒什麼劣勢。
乖乖讀然後努力背,15級分不困難。
很多自然組學生拿不到15級就是因為生物跟地科太懶得讀
為什麼社會組自然科常常那麼爛?就是懶啊 還有其他理由嗎?
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-02-01 02:36:00
戰!
作者: DaiRiT (戴爾特)   2015-02-01 02:36:00
真的 自然科根本閱讀測驗..無需深難的數學跟物理化學觀念
作者: s860134 (s860134)   2015-02-01 02:37:00
生物和地科真的是背科 1類組應該要拿滿分才對 ㄎㄎ
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2015-02-01 02:37:00
嗯 真的 等我拿個15級分來驗證你這篇文
作者: goshfju (Cola)   2015-02-01 02:38:00
學測自然科本來就看基本的就好啦
作者: abc21086999 (呵呵)   2015-02-01 02:38:00
文組廢
作者: iPad8 (哭哭喔)   2015-02-01 02:39:00
文組廢
作者: g794136 (台灣鮑魚哥)   2015-02-01 02:46:00
真的 想當年就是被地科害到剩14...
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2015-02-01 02:53:00
我都g在生物== 理組的
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2015-02-01 02:58:00
沒有11XIP 好像沒說服力?
作者: am163178 (K)   2015-02-01 03:15:00
想當年文組自然14 也不覺得有難度
作者: hongou (我真的好帥= =)   2015-02-01 04:41:00
文組就是廢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com