作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2015-02-01 13:15:52※ 引述《reluctant (reluctant)》之銘言：
: 其實只要罵人不吐髒字，儘量用反串或是酸人的方式發表言論，那麼訟棍也告不了你。
: 或者說，就算他要告你也可以老神在在等著檢察官不起訴。
: 少做一些人身攻擊的敘述，然後多引用艱澀的成語，一樣可以達到目的。如果真的很想
: 要做人身攻擊，就罵"你馬英九"、"你吳敦義"之類的話，比起罵家族系列髒話或是身體
: 器官之類的髒話，CP值絕對高不少。
: 我不太清楚改變文字使用習慣會不會很困難，不過在八卦逛久了，每次都一堆推文授人
: 以柄，總覺得沒有訟棍才奇怪。真的要杜絕訟棍，我認為最好的方法還是改變自己的文
: 字使用方式。不然真的缺錢，隨便一篇廢文都可以釣到不少。
我就一個恐龍判決受害者的身份分享一下，
中華民國司法體系判人妨害名譽的標準是什麼。
如果有個人，我就假設他叫趙某、某Mxx，拿了你在ptt上用了十年的ID，
跑到別的地方比如叫痞客邦好了，用一樣的ID、身份，拿你的文章來變造抄襲，
把黑的講成白的（講直接一點就是抹黑），
還順便把他自己做過的不肖行徑直接用你的身份賴在你身上。
各位，你們覺得這樣子冒充人、抹黑人，有沒有違反中華民國刑法？
中華民國的檢察官跟法官會告訴你，這叫『合理的評論』，不叫加重誹謗！
如果有個人，還是假設他叫趙某、某Mxx好了，
因為過往照三餐辱罵別人好幾個月最後被告到地檢署，
為了逃避前科然後說要跟你和解，並保證不再做這樣的事，還留了和解書。
結果不到一個月後就變本加厲的繼續抹黑造謠，
當被害者公開當時的和解書後，這趙某跳出來說我根本沒有道歉、認錯，
和解書講的是對方答應不再做這樣的事（受害者反倒變加害者了）
對於這樣說謊的人，你寫一篇上萬字的文章鉅細靡遺的舉證事實經過，
然後罵他一句言而無信、無恥。
如果這趙某因為別人揭穿他的醜態，然後去告對方加重誹謗，
各位覺得說事實的人會不會被起訴？
中華民國的檢察官就是會！而且還會故意無視你說明的事實經過，
直接斷章取義你文章內罵他的那幾個字叫『公然侮辱』！
PS：公然侮辱是什麼意思？就是如潑婦罵街那樣胡亂叫罵，
寫上萬字的說明仍淪落到被污衊成潑婦罵街想想看是什麼感覺？
中華民國的檢察官才不管你到底說的是不是事實，他想斷章取義就斷章取義，
你寫文章罵偷人東西的是賊，就算那個人真的偷東西，那還是你的錯！
你們真的相信在網路上說事實不會被栽贓前科嗎？
我來告訴你們，太天真！
中華民國刑法早就沒給人據理批評敗類的言論自由了！