※ 引述《bamboo1106 (bamboo)》之銘言：
: 支付命令以現今來看絕對是惡法，至少目前的狀況要修，
: 要避免詐騙集團很簡單，
: 就是改變現在人借錢的習慣，
: 將支付命令改為債權人必須要提供匯款記錄才能申請支付命令，
: 加上廣為宣傳並透過教育單位讓學生知道借錢就是要用轉帳的，
: 沒有用轉帳留下紀錄，就無法跟法院申請支付命令，
: 只能用其他法律途徑，
: 舉例來說：
: A跟B借5000元，B若是轉帳到A的戶頭，那B就可以申請支付命令
: 但如果是B拿現金借給A，那就無法申請支付命令，
: 這樣子可以避免支付命令被濫用，
: 詐騙集團總不可能知道你的帳號吧，
: 一段時間下來，當大家都習慣彼此之間的金錢流向都用轉帳之後，
: 糾紛會少很多。
其實也可以不用修法，廢除61年台抗字第401號判例。讓當事人可以主張無債權憑證或證
物是偽造變造，以民訴521第2項提再審(民訴496第1項第9款)。
目前部分實務認為(84年台上196號判決)，認為債權人以不法行為取得執行名義，侵害債
務人權利。債務人可以請求侵權行為損壞賠償請求權。