[問卦] 大日本帝國在台灣不如中華民國

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2015-02-03 17:55:54
《MdnCNhistory》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:2
1 1 3/22 stoneruler □ [問題] 美國援助台灣的金額
2 39 4/02 cutsadh R: [問題] 美國援助台灣的金額
3 3 4/06 guanquan R: [問題] 美國援助台灣的金額
4 m22 4/07 roxinnccu R: [問題] 美國援助台灣的金額
5 4 4/08 tomasvon R: [問題] 美國援助台灣的金額
6 1 4/08 tomasvon R: [問題] 美國援助台灣的金額
7 m15 4/08 KoujikiOuji R: [問題] 美國援助台灣的金額
8 4/09 tomasvon R: [問題] 美國援助台灣的金額
9 21 4/09 KoujikiOuji R: [問題] 美國援助台灣的金額
10 4/13 cutsadh R: [問題] 美國援助台灣的金額
11 2 4/13 claireyan R: [問題] 美國援助台灣的金額
12 m14 4/13 Tukhachevsky R: [問題] 美國援助台灣的金額
13 X1 4/25 cutsadh R: [問題] 美國援助台灣的金額
14 m10 4/25 KoujikiOuji R: [問題] 美國援助台灣的金額
15 4/25 KoujikiOuji R: [問題] 美國援助台灣的金額
16 m56 4/26 Tukhachevsky R: [問題] 美國援助台灣的金額
17 3 4/28 stoneruler R: [問題] 美國援助台灣的金額
18 2 5/07 tomasvon R: [問題] 美國援助台灣的金額
19 21 6/19 leron R: [問題] 美國援助台灣的金額
● 20 12/15 letibe R: [問題] 美國援助台灣的金額
===============================================================================
看完以上MdnCNhistory系列文才發現大日本帝國建設台灣有夠爛
都麻靠後來中華民國力挽狂瀾XDDDDDD
只是不知為何歷史群組那些板意見跟政黑板比較接近 大家有卦嗎
以下是節錄:
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1302269877.A.E8F.html
日本人統治台灣五十年台灣人的人均GDP才不過翻了兩倍,國民黨統治台灣多個十
來年卻翻了近20倍,戰後的日本本土最多也不過是翻出這樣的倍數,請問這國民黨行
也不行?
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1302707734.A.00C.html
(摘要:日本留在台灣的工業設施被破壞嚴重 都靠後來中華民國回復)
工業設施方面,戰爭結束時各種工業產值如下:
食品工業:8.0%
化學工業:8.9%
製造業 :10.6%
紡織工業:12.6%
一般工業:15.6%
水泥礦業:25.6%
發電能力:9.4%
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1303718028.A.4B0.html
(摘要:日本撤退前作惡多端)
1.解除物資管制配給制度,台灣一下子出現物阜民豐的假象,不過那是寅食卯糧。
2.從日本國內大批運來鈔票發放給日公務員,使得市面上的物價瞬間高漲,可窮兮
兮苦哈哈的台灣人沒成長的實質購買力反而變低
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1303753601.A.39F.html
(日本惡搞台灣 中華民國收爛攤)
1.台灣光復之初,日人在中國政府未正式接收前,大量發行「台灣銀行流通券」,到1945
年10月中國政府成立前進指揮所時,發行總額已增加兩倍多,同時間物價僅上漲3.9%
2.而在戰爭末期(1945年2月),台灣本島每日動員從事強化工事、勞動的人數高達27至30萬
人。再加上在島外的人數,台灣的青壯勞力已經被徵用殆盡。
3.台灣之所以發生糧食供應不足,和農業人口被大量徵調,以致無法完成糧食增產的政策目
標,應有密切的關係。
戰後糧荒問題的根本來源只有一個:日本的大東亞戰爭。
4.戰後台灣工業恢復的數據呢? 如下:
工業      礦業
37   100.00   100.00
46    21.55 43.41
47 28.62 57.97
48 54.84 73.94
49 80.38 73.29
50 91.66 74.38
51 93.53 81.13
52 103.91 105.24
《光復初期 台灣的經濟政策的檢討 》 P.306
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-02-03 17:57:00
KMT撿日本政府的便宜 還賣乖
作者: Howard61313 (好餓)   2015-02-03 17:57:00
中華民國(X) 由美國援助的中華民國(o)
作者: chuntien (chuntien)   2015-02-03 17:57:00
自己破壞的自己回復阿 這時候就不敢講誰炸台灣了
作者: iChina (愛republic of 中國)   2015-02-03 17:57:00
皇民要來了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-02-03 17:58:00
會把GDP直接當做論斷依據的人你可以不用管他
作者: www5566 (微笑)   2015-02-03 17:58:00
靠美國阿爸幫忙的還以為是自己白手起家唷 果然是權貴思想
作者: chinaviva (chinaviva)   2015-02-03 17:58:00
日本統治台灣時經濟數據超級難看 
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-02-03 17:59:00
想KMT翻倍這個GDP是以失去多少再也回不來的東西為代價
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-02-03 18:04:00
美軍與KMT飛機 可是轟炸了台灣很多很多地方
作者: Gnome   2015-02-03 18:07:00
你把米國爸爸放在哪裡? ROC的黨庫裡?
作者: yauwin (球是圓的)   2015-02-03 18:07:00
以前我認為kmt很偉大 後來才知美援真可怕.
作者: warluck (人海茫茫)   2015-02-03 18:08:00
請回去專板討論 謝謝
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-02-03 18:09:00
(′・ω・`) 人口...
作者: barlin (barlinckamc)   2015-02-03 18:09:00
顆顆日本翻的程度是跟老K翻的差不多 不過一樣是美援人家日本規畫的是怎樣 某些人最熱愛的KMT規劃成怎樣?
作者: bird09 (鳥九)   2015-02-03 18:10:00
有沒有想過美援也到過南越到過菲律賓到過南韓?
作者: barlin (barlinckamc)   2015-02-03 18:11:00
所以南韓比台灣差嗎?
作者: bird09 (鳥九)   2015-02-03 18:11:00
上述國家沒有一個發展的比台灣好 韓國也是近年的事韓國超越台灣跟早期中華民國在台灣發展沒關聯了吧
作者: Gnome   2015-02-03 18:12:00
蛆蛆振臂高呼說ROC英明神武,芝加哥男孩們集體哭暈在廁所
作者: barlin (barlinckamc)   2015-02-03 18:12:00
南越從頭爛到尾不用討論了
作者: sharb   2015-02-03 18:12:00
認真講 越專制政策推動越快
作者: pionxzh (不為彼岸)   2015-02-03 18:12:00
鬼扯
作者: bird09 (鳥九)   2015-02-03 18:13:00
bar有沒有想到日本接收的美援比台灣多不止十倍
作者: barlin (barlinckamc)   2015-02-03 18:13:00
更不用說韓國還整個被韓戰掃過
作者: bird09 (鳥九)   2015-02-03 18:14:00
日本本身基礎就領先台灣將近百年,拿這兩國比你好意思喔
作者: barlin (barlinckamc)   2015-02-03 18:14:00
國民黨真的很會經營政黨為啥不好意思?原來統一建立管線挖補是多發展百年就想的到中國不是多五千年? 一樣給你錢花 你花的成效是比別人好嗎?原來老K的設計都是百年的發展 那中永和長那樣一定是日本人的奸計喽
作者: Sabaurila (サブリナ)   2015-02-03 18:23:00
這篇怎麼有很多稀有動物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com