Re: [問卦] 螺旋槳客機安全?還是噴射客機?

作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2015-02-05 01:03:00
※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言:
: 好奇想問一下
: 螺旋槳客機 是不是比較不安全啊
: 怎麼都是螺旋槳客機空難
: 有沒有統計過
: 到底螺旋槳客機失事多
: 還是噴射客機失事多
: 以後搭飛機可以參考一下
: 謝謝
: 有沒有哪一種飛機比較安全的八卦
推 Qoo20811: 應該說螺旋槳一直都比較安全 噴射引擎有很多顧慮存在 02/04 23:30
→ Qoo20811: 反正只要在天上飛的出事機率都低 真的碰到了可能也是上 02/04 23:30
根據FAA與USAF的研究
答案反而很意外
最安全的其實是噴射引擎
撇開電子零件不談
以一個螺旋槳引擎工作時程來說 螺旋槳引擎同時會有上百個機械零件在作動
反之噴射類型的引擎同一時間 只有不超過幾十個的機械零件在進行動作
軍用武器定律 零件越多越雜的......就越容易出狀況
作者: dctzeng (DC)   2015-02-05 01:03:00
阿你就撇開電子零件不談阿
作者: heavensun   2015-02-05 01:04:00
竹蜻蜓 零件最少 最安全, 所以未來人發明竹蜻蜓
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-02-05 01:05:00
噴射很怕鳥,螺旋槳比較不怕鳥
作者: YJM1106 (YM)   2015-02-05 01:05:00
轉動設備最容易出問題
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-02-05 01:05:00
天燈最簡單也最安全
作者: yangchen1987 (iCoKE)   2015-02-05 01:06:00
天燈燒完就不安全了.......
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-02-05 01:07:00
照你這種邏輯 不要裝輔助氣囊、循跡防滑的車最安全
作者: heavensun   2015-02-05 01:08:00
其實走路最安全..當年唐三藏走路去印度..鄉民也可以走路去泰國畢業旅行..
作者: sss22213 (sss22213)   2015-02-05 01:21:00
游泳到美國旅行
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2015-02-05 02:52:00
事實就是不能撇開來談 把電子零件算進去兩個零件數誰比較多??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com