Re: [問卦] 說了你也不信(侯文詠)這篇的班機?

作者: NewManKing (新人王)   2015-02-05 07:06:53
※ 引述《Anddyliu (安迪賈西)》之銘言:
: 2004-05-21
: 說了你也不信 ◎文/侯文詠
: 有一天,我碰到一個專門調查飛機失事的人。他說了許多故事,害我有好一段時間不敢坐
: 飛機。以下就是其中的一個。
: 基於各種考慮,從航空公司到飛機型號、航次等相關真實資料我全省略了。故事背景是九
: ○年代開放大陸探親之後。台灣一窩蜂成立了許多小型航空公司,準備在市場卡位,等著
: 兩岸三通之後大發利市。
: 就在這樣的背景之下,一架民航小飛機在空中失速墜毀了。根據塔台報告,意外可
: 說是毫無預警。飛機駕駛才通報飛機失速不到一分鐘,光點立刻從雷達螢幕上消失了。
: 我到現場時,發現機體已經嚴重變型,殘骸散落範圍不大,最特別的是飛機並沒有
: 產生爆炸。由於我的任務是失事原因調查,因此現場那些慘不忍睹的畫面我就不談了。
: 很幸運地,當天我們就發現了一個警示燈,燈內的鎢絲嚴重燒壞變型。根據研判,
: 在失事當時很可能那個警示燈是亮著的。技術人員立刻確認那是負責監視引擎燃燒狀況的
: 警示燈。由於飛機失速和引擎燃燒狀況有很大關連,這給調查小組很大的鼓舞。我們立刻
: 鎖定焦點,延請專家展開相關的鑑識工作。
: 不過接下來的進展並沒有預期那麼順利。專家對於引擎的進油、噴嘴、點火系統以
: 及機件作了各種檢測、分析,花了很大的力氣,還是都找不出可能導致引擎燃燒失常的原
: 因。於是一切又回到了原點,會不會問題並不出在引擎燃燒系統?
: 就在技術專家一籌莫展時,我接到一通化學鑑識人員的電話。
: 「你們提供的飛機燃料有沒有問題?」他說:「那根本不是汽油,是水。 」
: 「怎麼可能?」我不以為然的說:「你們要不要再重驗看看?」
: 他們表示早重驗過好幾次了。我們只好重新採樣,再度提供失事飛機燃料箱內的燃
: 料,請他們檢驗。隔天報告結果出來了,仍然是100%的純水。
: 大家都很疑惑,100%的水怎麼跑到飛機油箱裡面去的呢?
: 當天加油的紀錄非常清楚,一切加油都是按照標準程序進行的。我們又去堪驗了貯
: 油槽的汽油,甚至是上游供應商的汽油,一切都是合於規定的。
: 於是調查又陷入了膠著。有一天,我在家裡吃飯,太太煮了一道排骨湯,看著浮在
: 湯面上的油,我發起愣來,看著看著……我忽然大叫:「啊,貯油槽!」
: 於是我又跑了一次現場。這家航空公司擁有兩個自製的大貯油槽。原先失事飛機加
: 油的貯油槽已經用光汽油了,另外這一大槽還剩下將近一半。「這一大槽汽油用多
: 久?」我問。
: 地勤查閱了一下紀錄。由於飛機航次不多,上一桶汽油大約用了四個多月。
: 答案已經很清楚了。我請人找來一條管子,伸到油槽底,利用虹吸管原理,把底層
: 的汽油抽出來。果然和我的猜想一樣,管子流出來許多清澈無味的液體。不用化驗
: 我就知道那是100%的純水。難怪飛機墬地時沒有爆炸。
: 四個月來,槽內空氣中的濕氣在白天溫度昇高時凝成水滴,不斷地沿著內壁滑入汽
: 油中。由於水的比重大於油,這些水全沈入了底層。
: 我找出國外貯油槽的設計圖,發現人家全具備了排除或避免底層液體使用的專業。
: 相較之下,我們的航空公司為了搶先設立,急就章製造出來的貯油槽,雖然外觀差
: 不多,可是實際上的功能卻只是個容器而已。
: 說了你也不信,那架倒霉的飛機,就這樣從油槽底層加了一肚子水,靠著原先剩下
: 的汽油飛上天,然後失速掉了下來。
:
作者: kairi5217 (左手)   2015-02-05 07:08:00
...說不定覺得賺到了 多出來的油 拿去轉賣再賺一手
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-02-05 07:08:00
他加的還是一樣吧 水也有體積啊
作者: Green5566 (Green5566)   2015-02-05 07:11:00
我怎麼變成文盲了 我竟然看不懂文章敘述
作者: kid725 (凱道基德)   2015-02-05 07:11:00
.......你一定文組的
作者: sam352306 (我們會再相見)   2015-02-05 07:15:00
。。。
作者: wolver (超級大變態)   2015-02-05 07:16:00
文組的??
作者: Warnerting (天下一大五郎)   2015-02-05 07:16:00
看不懂
作者: stare7500 (Brand)   2015-02-05 07:17:00
唬爛文…
作者: todoch (トドチ)   2015-02-05 07:17:00
你說啥?
作者: megaje ( )   2015-02-05 07:19:00
公升是容量單位
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-02-05 07:20:00
水沒體積嘛..還是你以為浮筒可以分辨油跟水
作者: GniKcol ( )   2015-02-05 07:20:00
你要不要先查一下公升跟體積的關聯。。。。。
作者: bambambam (bambambam)   2015-02-05 07:22:00
水沒體機?
作者: lu1626 (啪慶)   2015-02-05 07:23:00
小學重念好嗎
作者: jack1st2001   2015-02-05 07:26:00
昏倒...
作者: sam16888 (那啊那啊)   2015-02-05 07:28:00
看無
作者: Eloye (Eloye)   2015-02-05 07:28:00
這幹文組屁事阿,基本觀念的問題ZZZZZ
作者: jhc0723 (Embeded Funny)   2015-02-05 07:29:00
作者: Jasy (傑西)   2015-02-05 07:39:00
比重和體積傻傻搞不清楚 ......
作者: BlackBerry10 (BBX)   2015-02-05 07:42:00
就說'說了你也不信'大家是在認真殺小
作者: RustyNail (Via Veritas Vita)   2015-02-05 07:43:00
.....
作者: krishuang (五柳先生)   2015-02-05 07:54:00
他意思是磅重來停止加油的話,同體積水比油重
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2015-02-05 08:07:00
這結論說了別人也不信
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2015-02-05 08:37:00
... 這個還沒分組前就覺過的東西 .............
作者: www3797573 (高長恭)   2015-02-05 10:55:00
這樣還看不懂,,,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com