連結 http://0rz.tw/Wjx0U
新聞：HTC 饒舌砍廣告戰對手，反被各界取笑等級不夠
內容：
美國各大科技媒體對於這首 Rap 開啟了吐槽模式，Business Insider 認為 HTC 將失敗
者的嘴臉表現得淋漓盡致；Engadget 驚訝，一家正常的公司怎麼可能會批准這樣的宣傳
策劃；9to5Mac 對比了幾家公司的代言人，三星是說唱巨星Jay-Z，蘋果有 Dr.Dre，HTC
預算不足，只能請到這個水平的 Dog.G；BGR 這是嘲諷蘋果的廣告中最爛的一支。
問卦標的：
一家上市公司，幾十幾百人的行銷企劃、大錢請來的品牌總監、經過層層審核
最後出現了這種品質的東西，用RAP表達一些魯蛇的苦水與意淫 整個不倫不類
這倒底是哪個環節出了問題？是群體決策？或者是行銷企劃？ 或者根本是股東問題？
這家公司，子彈少($$$)、產品相對弱小(軟硬體整合)、創新精神相對不足(工設外觀)
能走的其實就是活力四射的創新路線(REDBULL?)，但他選擇走傳統行銷路線
做出來的東西又找不出企業特色與產品文化，到底這個決策層是怎麼回事呢？
我們來回顧一段影片
https://www.youtube.com/watch?v=rRfBUPBIVVE
我們要做世界第一的手機公司 豪情壯志 令人震撼
結果鏡頭轉到底下 一片冷清
台上在HIGH而已
雪紅姐姐唱到 No time Loser~~~ We are the Champion!!!!!!!
悠揚的歌聲至今還會擋在我心裡 看的都ininder
有沒有一家公司，花了大錢，還被羞辱的八卦？
還是這也是一種行銷手法？