Re: [新聞] 柯市府SOP失靈 鄧家基現場調度亂

作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2015-02-05 12:54:36
※ 引述《eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)》之銘言:
: 整篇除了據中國時報報導外,全抄中時的
: 現在的媒體只會互相據來據去的嗎?
: 柯市府SOP失靈 鄧家基現場調度亂 蘋果日報
: 台北市首次發生民航機空難,柯市府應變能力明顯不足。
: 今日出刊的《中國時報》報導,前所未見的重大空難,北市府具有相關經驗的救難人員

: 之又少。台北市長柯文哲雖然進駐災害應變中心,現場交由副市長鄧家基指揮,但無頭

: 蠅式的調度遭各界批評。
: 救難工作從上午11點陸續展開,直到傍晚6點多,軍方才派來M3浮門橋車架起浮動碼頭

: 後來還出動大型吊車。有人當場質疑:「都過了7個鐘頭,之前沒想到嗎?」
: 投入救援的包括國軍、警察、海巡署、救難大隊,至少10餘個單位1700多人、各式車輛
50
: 多輛。但權責劃分不明,導致很多人像「啦啦隊」一樣站在旁邊乾瞪眼,甚至相視苦笑

: 封鎖線也形同虛設,河岸邊竟然有閒聊看熱鬧的民眾,讓忙著打撈屍體的消防員非常無

: 。(王嘉慶/綜合報導)
: http://ppt.cc/daks
:
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-05 12:55:00
阿就有人以為大型機具開進去就可以整台好好夾出來阿
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2015-02-05 12:55:00
就很多蠢蛋以為只要機具進場把飛機調起來人就救出來
作者: givar (....)   2015-02-05 12:55:00
.
作者: kuter (卡特)   2015-02-05 12:56:00
可能電影看太多了
作者: qwerty110 (.............)   2015-02-05 12:56:00
別說了 很多人都還相信人還活著... 雖然冷血但是是事實
作者: radi035 (阿富)   2015-02-05 12:56:00
當成夾娃娃機一樣簡單啊XD
作者: jorden (William)   2015-02-05 12:56:00
鍵盤搜救手阿 跟當初氣爆的黃金72小時疏散一樣阿
作者: asd0112   2015-02-05 12:56:00
吊飛機本來就只是清場+找遺體 不是救活的人
作者: cookcake (ReRe)   2015-02-05 12:56:00
所以其實用吊的就是有救不到活人的心裡準備了
作者: radi035 (阿富)   2015-02-05 12:57:00
氣爆黃金三小時拉....72小時都3天了............
作者: chu3 (天真的致命傷)   2015-02-05 12:57:00
旺中沒在管專業的啊,硬要說救災一團亂,以後請他們示範整
作者: qwerty110 (.............)   2015-02-05 12:57:00
記者在那邊無知勒 連我媽都被影響甚麼黃金72小
作者: asd0112   2015-02-05 12:57:00
泡在水下那麼久 就算一開始墜機沒死也早就溺斃了
作者: chu3 (天真的致命傷)   2015-02-05 12:58:00
以後請旺中示範整齊救災
作者: qwerty110 (.............)   2015-02-05 12:58:00
那個空難船難不適用好嗎記者 看到了嗎?
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-05 12:58:00
吊車出動的時候其實就沒打算救活人了
作者: cabron   2015-02-05 12:58:00
現在要胡亂吹起大型機具沒及時進去的瘋了 ....
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-02-05 12:58:00
有些記者就是這樣吧
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-02-05 12:59:00
電影也是先救援 第二時間才用大型機具
作者: joanying (joan)   2015-02-05 12:59:00
胡中夭
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-05 12:59:00
在水裡面躺著 別說三小時,一小時都救不回來
作者: tiger911 (胖虎)   2015-02-05 12:59:00
旺中狗報唯恐天下不亂阿
作者: gfneo (gfneo)   2015-02-05 12:59:00
和水有關的,30分鐘沒救起來就別抱太大希望
作者: justmydesign (小雪)   2015-02-05 12:59:00
一堆人腦補
作者: nosweating (不流汗)   2015-02-05 12:59:00
這明明是常識,就垃圾媒體低能亂靠腰
作者: VieriKing (Programmatore :))   2015-02-05 13:00:00
我以為大家都知道.難道真的有人認為出動那個是為了救人昨天拉起來後看那機體的狀況~根本慘不忍睹...
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-05 13:00:00
是啦 是救人啦,救屍體啦 一堆媒體在那邊腦補黃金時間
作者: qwerty110 (.............)   2015-02-05 13:01:00
真的有人在那邊奇蹟阿 等等又要被說冷血了
作者: a760981 (七夜剎那)   2015-02-05 13:01:00
可是一堆北七霉體還把旺中的話當真
作者: VieriKing (Programmatore :))   2015-02-05 13:01:00
最好可以吊起來救人...有些可以活得大概都被擠壓到死
作者: cookcake (ReRe)   2015-02-05 13:01:00
他們都沒看到機頭拉起來還碎了,機體真的很脆弱
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-02-05 13:01:00
最快方法就是,把昨晚吊起殘骸的過程播完
作者: Fm960805 (fm)   2015-02-05 13:02:00
鍵盤救援人員
作者: istale   2015-02-05 13:02:00
韓國歲月號當時也是不敢直接把船拉起來
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-02-05 13:03:00
吊起來若有活人,如果救難員一上去 結構突然崩解到時又是再吵怎麼不安全之類的
作者: EFPTT (名字不重要)   2015-02-05 13:04:00
北七莓體會管你專業性,當然是先製造再說呀
作者: nosweating (不流汗)   2015-02-05 13:04:00
歌詩達號也是花了一年多才拖走,記者真的很無知
作者: j68345517 (阿斗)   2015-02-05 13:07:00
吊飛機
作者: tonyscat (Wall瑪律呀)   2015-02-05 13:09:00
有道理
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-02-05 13:10:00
推解釋 前線人員都這麼說了
作者: peace1way (世界不和平)   2015-02-05 13:12:00
其實會相信大型機具去吊掛救人這說法的,你可以不用太期待他們的腦子會理解你說的東西,他們就只是要批評。
作者: zxcvf ( )   2015-02-05 13:13:00
作者: skinnyfit ( )   2015-02-05 13:15:00
就一堆腦殘又只出一張嘴的廢物在那邊叫
作者: moonineasy (moon)   2015-02-05 13:17:00
媒體不意外
作者: andyssfresh (小小切肉人)   2015-02-05 13:22:00
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-02-05 13:43:00
推這篇!有些人卡通看太多還以為重機具開下去就無敵哩XD
作者: stilh (群青)   2015-02-05 13:46:00
這道理跟之前韓國世越號的考量一樣...
作者: rul543 (台灣馬媚娘傳奇)   2015-02-05 13:49:00
別跟豬吵架,不必對垃圾報認真啊
作者: killeryuan (龍鳥)   2015-02-05 13:52:00
作者: bearking2 (火雷甲空 改好改滿)   2015-02-05 14:03:00
正確給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com