[問卦] 為什麼搭飛機不全程穿救生衣

作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-02-05 13:25:01
飛機起飛前 空姐會美美的示範穿救生衣
很好奇 有沒有模擬過在飛機失速時能多久穿好
而且空姐受過訓練 穿的速度一定比乘客快N多倍
如果帶一家老小出國玩 要幫老人穿幫小孩穿...
為什麼搭船規定要全程穿
搭飛機不用 就算規定背降落傘也是合理的吧
如果我有反應慢的自知之明
那麼一上飛機就把救生衣拿出來穿 會被趕下飛機嗎
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-02-05 13:25:00
CD
作者: popy8789 (面對它)   2014-02-05 13:25:00
有誰搭船時有全程穿救生衣
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-02-05 13:25:00
嗯嗯
作者: pansquarl (squarl)   2014-02-05 13:25:00
先讀你會被噓
作者: gigi2001 (那一天)   2014-02-05 13:25:00
幹 你知道那個都是要費工夫去收納嗎
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-02-05 13:26:00
你真強,全世界就你想到了
作者: cafelife (嘎逼賴芙)   2015-02-05 13:26:00
你不如期待有天才發明逃生膠囊還比較快點
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-05 13:26:00
你坐車的時候會全程打開安全氣囊嗎?
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2015-02-05 13:26:00
你出門也全程穿鋼鐵衣 帶安全帽
作者: larailing (奈)   2015-02-05 13:26:00
有阿 去高雄看蚵架 全程都要穿救生衣
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-05 13:27:00
放心吧,空難用到救生衣的機會很少
作者: sexbox (低能兒)   2015-02-05 13:27:00
有道理
作者: kenbbc12321 (留痕)   2015-02-05 13:27:00
帶降落傘不是更好
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:27:00
因為如果不是迫降在海上,救生衣就是妨礙你逃命
作者: ylong ( )   2015-02-05 13:27:00
只能佩服你的想法了 乾脆都穿降落傘配備自動彈升坐墊
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-02-05 13:28:00
你乾脆說要不要全程穿跳生傘
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:28:00
降落傘更沒有意義,高空解體你會凍死,起落失敗來不及
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-02-05 13:29:00
你可以自備救生衣穿上機 超潮~~~
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:29:00
然後有個很悲哀的事實是迫降海面成功機率低的可憐
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-05 13:30:00
降落傘根本不可能
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:30:00
那你也來不及充氣啊
作者: tasogare (tasogare)   2015-02-05 13:30:00
應該全程穿鋼鐵衣
作者: MysterySW (飯糰丸)   2015-02-05 13:31:00
要讓人安全跳傘飛機必須維持低速 低空 穩定的飛行
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:31:00
是比誰八字重 你說對了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-05 13:32:00
空難致死率太高 你唯一能做的只有把身體曲起來睡一覺
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:32:00
飛機其實是非常安全的交通工具,同樣的狀況下
作者: uytqazescf (龜)   2015-02-05 13:32:00
你說錯了 不是比誰八字重 是整飛機整飛機算的
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2015-02-05 13:33:00
上了飛機你只能聽天由命
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:33:00
就算飛機地面撞飛機這種意外還是有人活下來的想想除了比八字重似乎沒有什麼更好的答案因為救生衣真正有用的情況是菲機穩穩的漂在海上那種時候你才有空拉開救生衣跳出去像這種整個翻到水面下的,你的救生衣....
作者: juunuon (NANACON)   2015-02-05 13:36:00
空難平均死亡率比走路還低
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:36:00
有阿 哈德遜河的奇蹟
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓)   2015-02-05 13:36:00
如果坐好幾小時要一直穿著嗎
作者: ckpioneer (風)   2015-02-05 13:36:00
t大的意思是若不是穩穩飄在海上,像昨天那個,座位都撞到變形扭曲,救生衣充氣狀態,只會更出不來
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2015-02-05 13:37:00
哀 你KMT?
作者: ckpioneer (風)   2015-02-05 13:37:00
完全卡在那邊
作者: wahaha23 (請勿拍打餵食)   2015-02-05 13:37:00
示範穿救生衣 是必要的SOP
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:38:00
近代飛機非常安全啊遇到迫降,比起穿救生衣,先趴下保護你的頭比較重要安全係數不是這樣用的,先穿上救生衣並沒有提高上面有人說了,其實你唯一能做的就是趴下保護自己的頭然後祈禱吧y
作者: juunuon (NANACON)   2015-02-05 13:43:00
這樣說好了 現代飛機為了安全連幾乎用不到的救生衣都會要
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 13:44:00
我也覺得該全程川
作者: juunuon (NANACON)   2015-02-05 13:45:00
教你怎麼用 你就知道現代飛機多注重安全
作者: uytqazescf (龜)   2015-02-05 13:46:00
想想救生衣到底是要用在什麼情況就知道啦
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:46:00
現代飛機所有的系統都是double以上的啊
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:47:00
大部分的空難都是total failure.或者不遵守SOP遇到total failure..真的就只能怪八字
作者: alamabarry (.............)   2015-02-05 13:48:00
結果卡死在機艙
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:49:00
陸地迫降成功之後連行李都不能拿喔.要馬上滑出去救生衣會妨礙你逃命
作者: Loraiba (L)   2015-02-05 13:50:00
哈德遜河事件根本奇跡
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:50:00
先問個問題,你有沒有搭過飛機沒有的話你去買張機票飛趟美國就有答案了或者任何夠長的航線啊
作者: pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)   2015-02-05 13:52:00
全世界就你最聰明 你都想到了 這麼厲害的話 拜託你發明個比飛航更快更安全的移動方式
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 13:53:00
或者有ㄧ集myth busters針對墜機的傷害用假人實驗過安全帽防衝撞,沒辦法防G力折斷你的脖子所以那個趴下的姿勢同時保護這兩點
作者: SuperLike56 (超級喜歡5566)   2015-02-05 13:58:00
在機上全程穿泡泡球有沒有搞頭?
作者: Sangheili (浣熊)   2015-02-05 14:04:00
夏天站哨長官如果說要不要穿防彈衣自己決定 不會懲處會穿的有幾個?
作者: StevenAn (Steven An)   2015-02-05 14:07:00
穿著救身衣是怕乘客一落海就拉充氣,結果飛機沉入海裡
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-02-05 14:07:00
摸摸自己良心,安全帶你有每次都準時全程乖乖繫嗎
作者: stella323 (kk)   2015-02-05 14:07:00
要先沒死才有用阿
作者: tsunamimk2 (我愛你 我需要你)   2015-02-05 14:07:00
沒有搞頭,myth busters也試過了,三層樓摔下來就會死那還是超過1公尺後的巨大泡泡包很多東西都可以做實驗的
作者: arierme (arier)   2015-02-05 14:15:00
請問: 趴下是怎麼趴? 綁著安全帶一邊趴嗎? 謝謝!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com