我給個鍵盤嘴砲建議，
我也先承認這個建議我做不到，期待有能力得人。
從之前柯P開消防會議跟這次事件來看，
臺灣的緊急災害應變SOP，可能只針對風災、火災、地震等等。
救災單位平常的演練劇本就只針對這些狀態，
遇到這種意料之外的狀態，就沒有SOP，
這時候就只能看現場指揮官的能力。
所以問題就是救災單位在模擬緊急狀況時，
有沒有設想到這麼多可能，
我認為他們即使再努力思考，一定也會有不足，
畢竟要設想緊急狀況，就好比寫故事劇本，
設想者的人去經歷會限制他的想像力。
我的嘴砲建議就是，是否有神人願意架一個系統，
讓鄉民們能上去發表自己預想到的各種可能緊急狀態，
鄉民遍佈各行各業，一定可以設想到更多可能的緊急狀態劇本。
之後彙整轉給救災單位，當作演習的參考。
站名就叫「緊急狀態產生器」之類的。
這就好比柯P當初提巡弋飛彈打到101的緊急SOP，
以及馮光遠認真回答台北市出現活屍危機的
鄉民共同參與版本。
好，我嘴泡完了，歡迎大家開砲。
※ 引述《imaclone (抱歉我不夠鄉愿)》之銘言：
: 54新觀點
: http://youtu.be/3kCk80DgRjQ
: 專業救難員黃俊傑解釋給你聽
: 以下整理：
: Q:吊掛會不會去太慢？
: A:事實上不會， 因為吊掛會讓機身變形，本來活的也被擠壓就完蛋 ㄧ定是可以找的先找
: 找到再處理殘骸
: Q:黃金救援時間是多少？
: A: 今天這個狀況氣溫低 撞擊後進水 兩三個小時就要救出來
: Q:掉水裡為什麼比我們想像中嚴重？
: A:河不深而且底下是泥巴 它有可能直接插到泥巴去 而且高度並不是很高 這樣的撞擊力
: 道等於把一個雞蛋丟到地上 所以有些人會被噴出去 我建議明天沿岸的草皮要找看看
: Q:以你來看這次搜救會不會太慢？
: 不會，唯一一個小缺失是吊掛機具的問題，是陸上機具，大家都忘掉台灣榮工處有水上吊
: 掛系統
: Q:水面救援怎麼做？
: A:事實上基隆河淤泥很多 你就算要拉出來也很難拉 因為速度加重力衝進去很深
: 能見度真的很低 所以進去只能用摸的 摸到人拖出來這樣而已
: 而且搜救人員要先保護自己 因為可能會被鐵片刮傷 他要保護自己才能進去
: 先這樣，等等聽到重要的點在補