[新聞] 誰是霸氣猩爺?別爭了!影片錄得清清楚楚

作者: jackiesu0024 (詳詳)   2015-02-05 15:18:36
1.媒體來源: 蘋果日報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題: 誰是霸氣猩爺?別爭了!影片錄得清清楚楚
※ 標題沒有寫出來
作者: sexbox (低能兒)   2015-02-05 15:19:00
又一篇嚕
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:19:00
慘了 那兩個邀功的人怎辦
作者: sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)   2015-02-05 15:19:00
風向要變囉~~~
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2015-02-05 15:19:00
侯友宜有這個權限可以亂拆喔
作者: mow1982   2015-02-05 15:19:00
609要被打臉了
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2015-02-05 15:19:00
近藤 是你
作者: sionxp ( )   2015-02-05 15:19:00
說不定是打給小三而已
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-02-05 15:19:00
我猜侯友宜會說不是他 讓那兩個自稱下命令的自己去爭
作者: gowang19 (不認)   2015-02-05 15:19:00
周星馳:大家都叫我星爺!!
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-02-05 15:19:00
侯頂多要求要拆,他無權下令要拆
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-02-05 15:19:00
水門案越來越好看
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2015-02-05 15:19:00
也不算亂拆啦
作者: www5566 (微笑)   2015-02-05 15:20:00
打電話可以表示什麼? 鄧:幫我打電話好不好? 侯:唷
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2015-02-05 15:20:00
蘋果日報不就做假新聞說鄧家基是猩爺
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2015-02-05 15:20:00
台灣版水門事件
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:20:00
拆根本不用有權拆好嗎 他叫的動人就可以拆
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-05 15:20:00
也可能侯最早提議,北市決定
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-02-05 15:20:00
台北水門案輪的到新北官員作主嗎?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-02-05 15:20:00
侯為什麼會有權限可以下令拆門啊
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2015-02-05 15:20:00
越演越烈
作者: nn528   2015-02-05 15:20:00
這一點都不重要,媒體不要再製造新聞了,鄉民也別再貼了
作者: asdasd123   2015-02-05 15:20:00
最後是苗栗縣長拆的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-05 15:20:00
明朝的劍斬清朝的官
作者: ssnowing (雪巡)   2015-02-05 15:20:00
說真的不重要 為了救災該拆就拆~ 後續搶功也是媒體搞的
作者: kuninaka   2015-02-05 15:20:00
白癡新聞
作者: chachameow (chacha)   2015-02-05 15:20:00
慘了 鄧家基也黑掉了
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-02-05 15:20:00
兩個都有打不行逆
作者: orz151426 (就問問唄)   2015-02-05 15:20:00
煩死了開始鬥爭了
作者: kixer2005 (可惡想__)   2015-02-05 15:20:00
總指揮就鄧阿 侯只是傳話筒是在邀什麼功啦
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:21:00
頂多拆完被台北市或水利署告毀損 但他可以主張緊急避難
作者: kuninaka   2015-02-05 15:21:00
蘋果每天一堆垃圾新聞
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-02-05 15:21:00
讚!禮貌生先知 李神
作者: zidane05 (ios)   2015-02-05 15:21:00
劉政鴻下令的
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-02-05 15:21:00
白痴議題 看門是誰的不就知道了
作者: ddabc1234 (後輩)   2015-02-05 15:21:00
有誰知道拆水門的時間點 一通電話就讓人員無須跟台北
作者: ssnowing (雪巡)   2015-02-05 15:21:00
這些傳媒重點不報 抓個人的臉書就大做文章 垃圾媒體
作者: dm03 (莫宰羊)   2015-02-05 15:21:00
郝冰冰來拆得總可以吧
作者: orz151426 (就問問唄)   2015-02-05 15:21:00
一定是阿扁
作者: aneasygame (熱血男兒)   2015-02-05 15:21:00
悲慘事件沒啥好邀功的 低調點吧
作者: batt0909 (小魚)   2015-02-05 15:21:00
鄧家基是現場的總指揮好嗎
作者: jayppt (絕代香蕉)   2015-02-05 15:21:00
.
作者: akainorei (赤いの靈)   2015-02-05 15:21:00
已經模糊焦點了
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-02-05 15:21:00
通通不要吵 怪手拆的
作者: ddabc1234 (後輩)   2015-02-05 15:22:00
確認 就直接開拆了 那還真神
作者: chiuj   2015-02-05 15:22:00
.......
作者: ianencored (江帥)   2015-02-05 15:22:00
靠杯 我一直以為是CCR版主打的電話
作者: gh34163 (這。)   2015-02-05 15:22:00
他打電話說拆有屁用 他又沒權限
作者: jojoberry (jojoyarou)   2015-02-05 15:22:00
男人這時候不跳出來爭功諉過賺功勞 更待何時?政治就是
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2015-02-05 15:22:00
好啦 我承認識我做夢去偷拆的
作者: Zeldaman (鱷魚)   2015-02-05 15:22:00
咻咻咻~ 扯乎
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-02-05 15:22:00
智障是不是 只是喊幾句話就證明是他叫的 智障到極點
作者: ssnowing (雪巡)   2015-02-05 15:22:00
就算都是新副市長的功勞好了 這很重要嗎???
作者: risk306 (Hank)   2015-02-05 15:22:00
誰拆得很重要嗎 一堆低能
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2015-02-05 15:22:00
好大的官威啊
作者: callmeanswer (80摳)   2015-02-05 15:22:00
不要亂用法條好嗎
作者: halusai ( )   2015-02-05 15:22:00
候是說「炸堤防」 拆水門應該是鄧!
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2015-02-05 15:22:00
到底是要爭什麼...拆這個是功是過都還不一定
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-05 15:22:00
剛剛才高潮的人又被打臉了... #1KqmT3W
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:22:00
對某些人來說很重要吧
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-02-05 15:22:00
他是說破壞圍牆 又不是說破壞水門
作者: enigma4052 (o 3 o)   2015-02-05 15:22:00
關我屁事
作者: yvane (13579)   2015-02-05 15:22:00
噗,那通電話是在跟誰講的?是在下令還是在轉述?
作者: gn0111 (Pula)   2015-02-05 15:23:00
可以不要一直報這個嗎 這一點他媽的都不重要
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-02-05 15:23:00
對啊是有這麼重要嗎,反正為了救災雙北合作無間就好了,
作者: scjh123 ( )   2015-02-05 15:23:00
我笑了...連這個也爭成這樣XDD
作者: greedypeople (普通人)   2015-02-05 15:23:00
就以後侯友誼八成要選新北市長 當然要造個神
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-05 15:23:00
炒這個根本沒意義 台灣人是否腦袋裝醬糊?
作者: yago (☑台南彭于晏)   2015-02-05 15:23:00
所以新北市副市長可以拆別城市的水門?要造神也用點腦子吧?
作者: superbatman (速泡杯麵)   2015-02-05 15:23:00
是拆新北市的水門還是台北市的水門?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-05 15:23:00
好好笑喔 爭這個的意義是什麼?
作者: traipse (ar)   2015-02-05 15:23:00
最好新北的官員可以下令拆掉台北市的水門
作者: notea (QOO)   2015-02-05 15:23:00
台灣水門案
作者: arckeae (20%)   2015-02-05 15:23:00
拆水門的是台北市政府工程局以及水利處
作者: wsx26997785   2015-02-05 15:23:00
侯友宜大總統好!!!!!!!!!!!!
作者: Peach99 (peach)   2015-02-05 15:23:00
現在討論這個?
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-02-05 15:23:00
文章刪掉了耶 有夠快的
作者: halusai ( )   2015-02-05 15:23:00
====麻煩各位自已搜尋本版「炸堤防」==== 不是炸水門OK!
作者: LatteXS (拿鐵)   2015-02-05 15:23:00
劉政鴻:誰敢跟我比拆東西?
作者: nosweating (不流汗)   2015-02-05 15:23:00
鄧是說「我們」
作者: future314 (未來π)   2015-02-05 15:23:00
北市副市長在旁邊 結果新北市直接打電話拆台北市的門?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:23:00
台北市的水門你想拆你也可以拆 哪需要批准 只是你拆會被告
作者: ssnowing (雪巡)   2015-02-05 15:23:00
好像掃個地 衛生和班長搶功勞說是他要求搬椅子的 重要嗎
作者: jsr404 (魯拉拉)   2015-02-05 15:23:00
.....老鄧阿 唉 不要扯柯p後腿 拜託
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-02-05 15:23:00
爭這個…好像只有粉跟蛆覺得很重要
作者: tina0724 (小比)   2015-02-05 15:24:00
如蘋果相關新聞下有網友寫。。其實要拆的源頭是吊車的老
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2015-02-05 15:24:00
討論這個跟"顏同:這裡到底是他的管區還我的?"一樣煩
作者: arckeae (20%)   2015-02-05 15:24:00
請問新北市副市長怎麼號令台北市政府工程局水利處?
作者: scott206   2015-02-05 15:24:00
新北市的拆台北市的水門= =?
作者: forest6601 (蟲)   2015-02-05 15:24:00
拆水門也要吵
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:24:00
但是如果現場只有你能拆你還是可以主張緊急避難
作者: c230 (c230)   2015-02-05 15:24:00
媒體怎麼不去問侯 我想他應該不會說謊吧...0.0
作者: superbatman (速泡杯麵)   2015-02-05 15:24:00
很好阿 這樣新北市出錢幫台北市修繕 科科
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2015-02-05 15:24:00
霸什麼氣 看一堆網友在那邊轉彎轉彎去有夠好笑
作者: realmeat (真肉)   2015-02-05 15:24:00
雙北水門案... 有人要下台了嗎?
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2015-02-05 15:24:00
先證明侯講這句是發號施令不是接受鄧佈達命令後執行
作者: weimr (小胖)   2015-02-05 15:24:00
新北市原來可以拆台北市的水門....
作者: hihimen (aa)   2015-02-05 15:24:00
看來柯粉很反對新北市的來拆水門,那都不要拆呀
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-02-05 15:24:00
台北水門新北拆
作者: voyhanxu   2015-02-05 15:24:00
吱 吱 崩 潰 啦! 滿 地 的褲 子
作者: winess (好怕的30秒)   2015-02-05 15:24:00
沒人在爭阿.. 一點都不重要
作者: gunlinuu (UU)   2015-02-05 15:25:00
無聊...爭這個
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-02-05 15:25:00
可以挖出開怪手的那位大佬嗎~
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2015-02-05 15:25:00
誰挑動這個無聊話題想收割什麼,等海水退了就知道
作者: dodo6   2015-02-05 15:25:00
不要在跟李茂生的話起舞了....
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-05 15:25:00
講的是"破壞圍牆" 確定是那是指水門?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:25:00
只有柯粉覺得重要阿 人家上面都在急著把事做好就好
作者: Nokia6233 (mobile)   2015-02-05 15:25:00
明明就是侯友宜下令 侯友宜外號叫做猴子
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2015-02-05 15:25:00
為什麼不問李茂生就好 而且這很重要嗎?
作者: Syllacon (dreamcatcher)   2015-02-05 15:25:00
開始帶風向了
作者: soria (soria)   2015-02-05 15:25:00
到底是水門還是圍牆啊?內文都不看清楚喔
作者: wsx26997785   2015-02-05 15:25:00
==========如果屬實 那侯是在當台北市長?===========
作者: langeo (langeo)   2015-02-05 15:25:00
拆圍牆跟破壞水門是兩回事耶
作者: reina07   2015-02-05 15:25:00
無聊至極的爭論
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-05 15:25:00
這不是邀功阿,這是擔責阿!新北怎麼擔拆北市門這個責?
作者: scott206   2015-02-05 15:25:00
這篇文釣到一堆瘋狂轉彎的帳號 好好笑
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-02-05 15:26:00
今天要救災結果被台北市起訴反而更好 不過柯也沒那麼笨
作者: oiu368 (oiu)   2015-02-05 15:26:00
好厲害的禿驢,隨便發個文就引起內鬥
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-05 15:26:00
只有柯黑覺得很重要吧 挑起話題的是李茂生阿
作者: teremy (鄉民代表)   2015-02-05 15:26:00
水門=圍牆?
作者: dodolu (嘟嘟嚕)   2015-02-05 15:26:00
連救災也要搞鬥爭 記者真是夠了
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-02-05 15:26:00
不管怎樣都是救災啊..在砲什麼
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2015-02-05 15:26:00
其實是平偉(?)
作者: Moratti (哭哭)   2015-02-05 15:26:00
猩爺好威好霸氣 猩爺酸宗痛
作者: corhe (corhe)   2015-02-05 15:26:00
馬:門是我開的 是給__進來的
作者: mow1982   2015-02-05 15:26:00
猴群混亂轉風向 一會爭辯 一會又說不重要
作者: n23454   2015-02-05 15:26:00
人家沒再爭,倒是八卦的鍵盤酸民挺悲憤的
作者: max0928895 (阿銓)   2015-02-05 15:26:00
隨便啦~柯粉覺得好重要就好重要啦XDDDDDD
作者: hojoe   2015-02-05 15:26:00
直接問侯友宜不就好 問他是不是他自己下令拆 問他有沒有和
作者: michaelch (空白鍵)   2015-02-05 15:26:00
拆水門的是工人,依權責負責的一路追上去都對,可以嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:26:00
不要起爭議啦 拆都拆了 看誰要認這條8萬1阿
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-05 15:26:00
反觀那篇「鄧家基:就是我」,真的是快笑死,一群神轉彎
作者: rayxg (序順不影響讀閱)   2015-02-05 15:26:00
這有啥好吵的,幫低調
作者: hojoe   2015-02-05 15:27:00
鄧家基討論過
作者: dodo6   2015-02-05 15:27:00
不就李茂生為了酸柯P生出的話題?....
作者: theropod (theropod)   2015-02-05 15:27:00
拆水門只要是現場高階負責人都可以下指令吧
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-02-05 15:27:00
李茂生講那麼模糊就是要釣柯P底下的人出來爭功阿
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:27:00
李茂生說是猩爺阿 一群柯粉搶著自己人當猩爺我哪有辦法
作者: macdivas (電腦罷工中)   2015-02-05 15:27:00
蠻無聊的 這件事 不管誰拆都沒興趣 比較賭爛炒他的人
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-05 15:27:00
有些人就是喜歡吃媒體餵的屎 然後帶風向帶到自己錯亂
作者: MadAngel (真理不語)   2015-02-05 15:27:00
老實講鄧家基根本沒說過我就是猩爺這種話吧...
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-05 15:27:00
早上才在強調誰才是,下午就變成不重要
作者: oiu368 (oiu)   2015-02-05 15:27:00
這禿驢內力非同小可,肯定是江湖上一等一的高手
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-02-05 15:27:00
XDDDDD
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2015-02-05 15:28:00
好啦 侯友宜好棒棒 快來選宗痛!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: macdivas (電腦罷工中)   2015-02-05 15:28:00
好奇一問 為啥是猩爺 猩字何意? 我以為是反諷
作者: bcharles (站的腳很酸)   2015-02-05 15:28:00
果然
作者: dm03 (莫宰羊)   2015-02-05 15:28:00
9.2連拆個圍牆都可以高潮~
作者: esunbank (嘻嘻)   2015-02-05 15:28:00
完蛋了 風向又變了
作者: halusai ( )   2015-02-05 15:28:00
如果候說炸堤防 但鄧說拆水門就好了 那怎辦? 屎蛆別笑屎
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-02-05 15:28:00
工人:干 不是我拆的嗎?
作者: max0928895 (阿銓)   2015-02-05 15:28:00
記者問他有沒有下令 他說是我下令的 就降
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:28:00
還不就出發點偏了 想鬥朱捧柯所以寧願鬼遮眼
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-02-05 15:28:00
然後又放出影片說 其實都不是這兩個是其他人 真是強阿
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2015-02-05 15:28:00
鄭本來就沒說是他,結果柯粉跟媒體 一直在那邊強調是
作者: z80520xx (砍)   2015-02-05 15:29:00
吵這個很無聊
作者: eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)   2015-02-05 15:29:00
黑名單那幾個又跳出來蠕動了
作者: bbbruce (布魯斯)   2015-02-05 15:29:00
決戰猩球
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-05 15:29:00
錄到侯講電話 = 下令 我看也只有蛆蛆會為此高潮阿 XDD
作者: theropod (theropod)   2015-02-05 15:29:00
拆水門重要嗎?在緊急的情況下要讓吊車進入就只有拆
作者: chelsea1035 (晨萱)   2015-02-05 15:29:00
爭論這個真的超無聊
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2015-02-05 15:29:00
打電話=下令?
作者: max0928895 (阿銓)   2015-02-05 15:29:00
鬥朱捧柯 鬥柯捧朱 吵個沒完
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-05 15:30:00
有沒有打臉都是某群人自己在講的 超北七XD
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-05 15:30:00
還好我們鬥柯也鬥朱 比較公平
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-05 15:30:00
打電話是"下令"還是"通聯"?
作者: weimr (小胖)   2015-02-05 15:30:00
真無聊....救援還沒結束
作者: beast1969 (beast7619)   2015-02-05 15:30:00
投票吧 看誰長得像猩猩
作者: RbJ (Novel)   2015-02-05 15:30:00
別吵了,聯合晚報已經登出來說侯友宜提議,鄧家基下令了
作者: NNK0702 (從心開始)   2015-02-05 15:30:00
某人:快~~快搶工~,某人:快~快搶功
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-02-05 15:30:00
圍牆=水門?
作者: rayarising (崛起)   2015-02-05 15:30:00
捧2.0捧到這樣 真噁
作者: mow1982   2015-02-05 15:30:00
柯: Mayday MayDay 護駕護駕
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2015-02-05 15:30:00
怪手拆的啦
作者: mamaka (重新出發)   2015-02-05 15:30:00
原來新北市有權管台北市 呵呵
作者: iMANIA (我狂熱)   2015-02-05 15:30:00
不用隨之起舞
作者: voyhanxu   2015-02-05 15:31:00
蚵粉一直轉彎可比拓海呀! 記得吃暈車藥 XD
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-02-05 15:31:00
http://i.imgur.com/fRsyRNJ.jpg 應該是好冰冰吧
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-02-05 15:32:00
無聊的議題 現在重點不應該擺在這 這些新聞台愧對專業
作者: max0928895 (阿銓)   2015-02-05 15:32:00
早就說那篇報導明顯導向鄧要搶功勞
作者: kw003266 (大佬)   2015-02-05 15:32:00
喊幾句話 就可以明朝的劍斬清朝的官 如果又有新證據是不是又有人要裝死了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-05 15:33:00
早上就有人說東森有錄到 但某群人還要等到這篇才開始高潮
作者: NNK0702 (從心開始)   2015-02-05 15:33:00
救難還分新北還北市的水門。。乾脆舉辦公投再救人
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2015-02-05 15:33:00
無聊 一個現場指揮官 一個在救災中心
作者: max0928895 (阿銓)   2015-02-05 15:33:00
鄧他媽的最好是知道李茂生說啥屁話啦
作者: orchidd (orchidd)   2015-02-05 15:34:00
吵誰這件是真夠無聊
作者: ckm0089 (為我的怒氣指引方向)   2015-02-05 15:34:00
新北市副市長可以下令拆台北市的水門
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2015-02-05 15:34:00
本來就沒在分 在分的是媒體
作者: sagakey (秋陽 渡人)   2015-02-05 15:34:00
打電話=侯可以管台北市的事務?這新聞是又想帶什麼風向了
作者: unlock (咫尺天涯)   2015-02-05 15:35:00
台版水門案
作者: langeo (langeo)   2015-02-05 15:35:00
蛆蛆需要新的明星 kmt現在的明星只剩贏水牛兩萬的2.0
作者: Linvail (...)   2015-02-05 15:35:00
這沒辦法說明源頭吧
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2015-02-05 15:36:00
蛆:打電話=下令
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-05 15:36:00
你看這篇文章其實也就是路到侯說"拆圍牆"就有一群人高潮
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2015-02-05 15:37:00
沒差啦,炒作這件事本來就很奇怪,且看未來動向
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-02-05 15:37:00
成這樣了 難怪記者可以這樣搞
作者: Gnome   2015-02-05 15:38:00
蘋果怎麼墮落成這樣
作者: DampierFor3 (Damp for 33333333333333)   2015-02-05 15:38:00
看誰到時候收割到東西就知誰搞的鬼目的是啥了
作者: hihimen (aa)   2015-02-05 15:38:00
那都不要拆啦,讓台北市自已搞
作者: eaddy (採橘子的賊)   2015-02-05 15:38:00
?
作者: Leoreo   2015-02-05 15:39:00
新北拆台北,我也是看報紙才知道侯是海巡署長XDDDD
作者: dodo6   2015-02-05 15:39:00
本來就是台北市去拆 有問題?
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-02-05 15:41:00
噁心爛媒體
作者: ComputerGod (電資雙雄)   2015-02-05 15:41:00
....
作者: sion1993 (咩比)   2015-02-05 15:41:00
中天蘋果都是台灣亂源= =
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-02-05 15:41:00
好啦好啦~猩爺好棒!酸宗痛,9.2滿意了吧
作者: oscarss07 (XDOrz)   2015-02-05 15:42:00
只是拆個門而已這也要爭
作者: FRX (がぬすぬ)   2015-02-05 15:43:00
圍牆=水門?
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-02-05 15:44:00
好多人跳出來搶著當猩爺
作者: jinsky (寨主)   2015-02-05 15:44:00
拆你家的牆也不用有權,只要叫得動人就可以拆了~
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-05 15:45:00
真是當人沒腦細胞..台北市的東西不用台北的主管決定嗎..
作者: askey (像鑰匙)   2015-02-05 15:45:00
媒體亂源
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-05 15:46:00
所以下通知的決定...那當發言人每個都猩爺嗎...
作者: iceeye (趴貓)   2015-02-05 15:47:00
從結果來看 是VvizZ被打兩次臉耶
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2015-02-05 15:47:00
好啦好啦 拆水門的功勞給新北 修門的錢要不要付阿
作者: daniel229 (仔仔志)   2015-02-05 15:49:00
吱吱崩潰!!!
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-02-05 15:50:00
失蹤的人都還沒找到 發這種見縫插針新聞是?
作者: fxntdsxdr   2015-02-05 15:51:00
神經記者還再那講這些五四三
作者: FallenAngelX (跌倒)   2015-02-05 15:51:00
媒體超會找一些點鑽來製造對立XDDDDD
作者: andyluong200 (尼亞)   2015-02-05 15:54:00
好啦打電話的是鄧行了嗎~~搜救都還沒結束就想邀功zz
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-05 15:56:00
超好笑..做這些事不就正常要做的..媒體還想編啥世間情啦
作者: jkduke (jkduke)   2015-02-05 15:56:00
侯本身 也覺得莫名奇妙吧? 打壓柯P 牽扯到他
作者: BETGOD (賭神)   2015-02-05 15:57:00
吱吱哭哭
作者: oicecnir (衡吧)   2015-02-05 15:58:00
柯P得罪老共..想當然囉..嗯哼...
作者: iam0718 (999)   2015-02-05 15:58:00
吱吱蛆蛆 連這都可以爭寵
作者: yeeroyuy   2015-02-05 16:01:00
無聊耶, 該做的事也可以爭
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-02-05 16:04:00
爭功諉過 官啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2015-02-05 16:06:00
白癡喔 是馬英九下令的啦 你們這些小官搶甚麼東西
作者: agoodjob (I have)   2015-02-05 16:09:00
需要治療的人才會覺得新北市可以拆台北市的門哈哈
作者: momogo628 (playplay~)   2015-02-05 16:10:00
猩爺真受歡迎
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2015-02-05 16:12:00
什麼時候南港歸新北管了 少炒作
作者: aimgel (aim.gel)   2015-02-05 16:15:00
抓到啦 猴才是幕後北市長 叭叭叭
作者: owen5611 (owen5611)   2015-02-05 16:16:00
國民黨的基因裡離不開苗栗王
作者: agoodjob (I have)   2015-02-05 16:17:00
可是台灣人的水準真的就這麼低,可悲!我如果是柯p早去國外了,誰理這素質這麼低的地方阿!難得有柯p這麼熱血的人,不過我看台灣也享用不起,台胞只要有狗報,txxs,
作者: vincent39 (台中霸南)   2015-02-05 16:17:00
幹 拆門救人也要爭 酸民水準真是高尚
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2015-02-05 16:19:00
柯粉崩潰
作者: tggbtggb (tggb)   2015-02-05 16:22:00
很無聊
作者: hcbd   2015-02-05 16:24:00
媒體真的是亂源
作者: warluck (人海茫茫)   2015-02-05 16:25:00
製造業
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-02-05 16:28:00
看不出這是能証實什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com