1.媒體來源:
朝日新聞
2.完整新聞標題:
裁判員裁判之死刑判決 遭高院廢棄改判
3.完整新聞內文:
將裁判員裁判(為日本的司法審判制度，即在特定的刑事審判中，從市民中選出裁判
員與法官一同審理)所做出的死刑判決廢棄，並改判無期徒刑。最高法院第二小法庭的千
葉勝美審判長，對於這兩起高院改判的判決表示支持。
當初為了反映「市民感受」而實施裁判員制度以做出具體之量刑，然而其所做出的判
決結果，卻被僅有法官參與審判的高等法院推翻，此舉也引來了一番議論。不過最高法院
指出，「死刑為最極端之刑罰，因此對任何人都應該做出公平的判決」。這2個死刑判決
，倘若是違反先例的判決，就算是裁判員裁判所做出之判決結果，也無法被認同。
最高法院在3日駁回了檢察官及被告雙方的上訴，而這也成為高等法院推翻裁判員裁
判所做出之死刑判決首例，且兩起案件最後皆改判無期徒刑。
這兩起案件分別為，2009年在東京都內公寓殺害當時74歲的男性、被以強盜殺人等罪
嫌起訴的64歲伊能和夫被告，以及同一年在千葉縣松戶市殺害當時21歲的女大生、被以強
盜殺人等罪嫌起訴的53歲竪山辰美被告。而這兩起在一審的死刑判決，皆被東京高等法院
廢棄。
最高法院先是指出死刑的適用前提表示，「應先檢討過去的判決，並將從中所總結出
的共同認知，作為議論出發點」，接著並強調道:「不管是僅由法官進行的審判，還是裁
判員裁判之審判，都不應改變此一原則。」
另外，最高法院也列舉出例如動機、計劃性、殺人手法、被害人數及前科等，都應作
為判處死刑前的考量因素，甚至指出「有必要更加深入探討，是否真有必要判處死刑」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://asahichinese.com/article/news/AJ201502050062
5.備註: