作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2015-02-05 22:21:141.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
蔡正元「新松山機場」計畫 跑道、航廈分離
3.完整新聞內文:
復興航空GE-235班機昨在基隆河墜毀，因鄰近台北市區，松山機場存廢問題再度引發各界
討論。國民黨立委蔡正元在2009年時，就提出「新松山機場」的計畫，同時做為去年競選
國民黨台北市長初選時主要政見，計畫中主張將松山機場的跑道，遷移至淡海新市鎮的外
海，將「跑道、航廈分離」。
蔡正元說，計畫是將松山機場跑道遷移至淡海的外海，並在跑道與舊航站間，以機場快速
捷運連結接駁，要搭機者仍到松山機場現址辦check-in，再搭捷運到淡海新跑道及航廈登
機；他並估計，松山機場到淡海約22公里，捷運時速以200公里計算，只要6分鐘就能到達
。
興建機場捷運的部分，蔡正元認為，沿著高速公路北邊邊坡興建，到淡水河口經社子島堤
防，跨過基隆河後再與捷運淡水線高架共構，行經至紅樹林站後再走淡金路至淡海；他也
粗估，機場捷運約22公里，每公里花6億元興建經費，共132億元，松機新航廈40億元、跑
道80億元，費用僅需250多億元，但所能創造出的產值則多到難以估計。
蔡正元指出，松山機場位於台北市中心，航道周圍建築物都有高度限制，嚴重影響台北市
的發展，他的遷建計畫若成功，松山機場現址若採全面開發，可增加二十萬個工作機會，
創造政府財政收入至少5000億元，並與內科、南軟連結，可作為台商在兩岸甚至全球的運
籌中心、機場捷運行經社子島，將有助社子島的開發、新機場航站及跑道設在淡海新市鎮
，不但可以繁榮新北市，新航站也可阻擋淡海的西北風，改善淡海的環境品質。（黃信維
／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150205/554811/
5.備註:
滿滿的吐槽點
只能等2/14趕他下來了....
作者:
kasion (彩色猴子)
2014-02-05 22:21:00我先
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2015-02-05 22:22:00捷運時速兩百公里！？他以為是在開高鐵嗎…
作者:
CCC000 ( )
2015-02-05 22:22:00都快沒舞台了 誰管你怎麼想
作者:
plum306 (梅子)
2015-02-05 22:22:00捷運時速200公里 有那麼快嗎？
作者:
cohj (世界盡頭與君同行)
2015-02-05 22:22:00從地圖上看起來 設在淡海距離不會比桃園短多少
作者:
alcloth (呂布)
2015-02-05 22:23:00時速200公里很簡單吧 名稱有那麼重要？
作者:
K600i (o(一︿一+)o 〒▽〒)
2015-02-05 22:23:00牠的垃圾計劃都可以當新聞了喔？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-02-05 22:23:00這要多少錢阿
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-02-05 22:23:00唯一會做事的立委 2/14記得把票投給他 拜託各位
作者:
cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€)
2015-02-05 22:23:00你在台北市區弄一條可以開200 km/h的軌道出來給我看看…
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-02-05 22:23:00怪了 他不是松山區吧
作者:
TwiEnable (PONYFUCKER)
2015-02-05 22:23:00有80就靠北快了還200
作者:
yaya (喔耶比)
2015-02-05 22:24:002/14 讓 我 們 大 聲 說 話 唯 一 支 持 連勝文競選總幹事
作者:
alcloth (呂布)
2015-02-05 22:24:00鄉民無聊到跟689和9.2一樣只會挑語病嗎？
作者:
alcloth (呂布)
2015-02-05 22:25:00當然這個構想到底好不好另當別論 一堆人聽到時速200公里
作者:
werlight (Light)
2015-02-05 22:25:00蓋在花東縱谷還可以避免側風，再蓋條北花直鐵剛剛好
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-02-05 22:26:00不就是太遠 要用速度來補他的計畫
作者:
CaoPi 2015-02-05 22:26:00千萬不能宣傳2/14要罷免祭止兀！
作者:
alcloth (呂布)
2015-02-05 22:26:00你看！又一個！唉～
作者: howard878 2015-02-05 22:27:00
那你高潮什麼
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2015-02-05 22:27:00我怎麼覺得某樓自己高潮的超開心的?
作者:
hoe1101 (摸摸)
2015-02-05 22:27:00我提新松山機場二
作者:
hotmimi (è¬è¯å«æ‚Ÿç©º)
2015-02-05 22:28:00幹 哪一條捷運時速200公里的你告訴我一下啦
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-02-05 22:28:00這三小啦 笑死人
跟挑語病有個屁關係，自己用腦想想200公里是什麼概念祭止兀不要為了推什麼狗屁計畫，就講一些天馬行空的數據
作者:
alcloth (呂布)
2015-02-05 22:30:00已經說過了 「捷運」只不過是個名稱而已
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-02-05 22:31:00那你說說時速從0到200再到0 22公里內的"交通工具"
作者:
werlight (Light)
2015-02-05 22:31:00好吧 就讓我們愚民成功罷免一位天才吧
作者:
prince (修紗窗紗門換玻璃)
2015-02-05 22:31:00"所能創造出的產值則多到難以估計"? 是替KMT創造產值吧 幹
作者:
olmtw (支持htc，支持台灣貨)
2015-02-05 22:31:00重點在會跟桃園的航線重疊更加嚴重
作者:
alcloth (呂布)
2015-02-05 22:31:00上面還有在噓說 捷運200公里耶 笑掉人家大牙
只停臺北跟淡海?那跟社子島開不開發有什麼關係?又怎麼創造產值?
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-02-05 22:32:00
咬蚊子:幹 哪裡跑來剪尾刀的
作者: netmouse 2015-02-05 22:33:00
神經病......
作者:
alcloth (呂布)
2015-02-05 22:33:00我只針對某些跟689、9.2一樣無腦只會挑語病的人
作者:
werlight (Light)
2015-02-05 22:33:00多買些M3浮門車拼在一起就成為全球首座移動機場了呢
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-02-05 22:34:00我建議從松山坐小飛機到跑道 再換大飛機啦
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2015-02-05 22:34:00是啊 但是如果要打造比照高鐵規格的捷運 1km只有6億？
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2015-02-05 22:34:00其實我也覺得淡海適合，不需要因人廢言。
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-02-05 22:37:00規劃深具潛力 這種人才不幹事務官跑去幹立委太可惜
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-02-05 22:38:00
就搬到淡水外海不就好了 幹嘛分離
作者:
jackhg (追夢)
2015-02-05 22:39:00止丌只剩9天任期了 還在發廢文
作者:
houting (( °□°)？！)
2015-02-05 22:41:00這個人腦袋到底裝什麼
作者:
hotmimi (è¬è¯å«æ‚Ÿç©º)
2015-02-05 22:41:00他的估計除了腦殘以外還是腦殘 高鐵加速到200km都要2分鐘
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-02-05 22:41:00好好笑喔
作者: HBK66 (hhh) 2015-02-05 22:42:00
連止兀都有人護航....
他就是想用捷運這個名詞唬弄人，不然講高鐵 磁浮這還得了，聽起來就爆貴
作者:
hotmimi (è¬è¯å«æ‚Ÿç©º)
2015-02-05 22:43:00止兀 祝你情人節 快樂
至於什麼一公里6億，聽聽就好，到時候一公里60億可能都不夠
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2015-02-05 22:44:00唉
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-02-05 22:46:00
豪洨 要跑200km建設成本多高阿
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-02-05 22:47:00不要出來亂
作者:
mo42 (香腸)
2015-02-05 22:50:00還要用捷運200km? 我建議直接用飛機加速到200km
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2015-02-05 22:51:00選舉的時候 37不是一直在說風涼話 出來刷存在感喔?
作者: momenta (小指勾小指) 2015-02-05 22:52:00
噓止兀，但上海有磁浮列車，確實可以達高速！
作者: diskf (迪斯可腐) 2015-02-05 22:54:00
都200了 不會直接桃園坐哦
作者: luficar4646 (熊叮噹) 2015-02-05 22:54:00
工三小
作者: dostey (Dos) 2015-02-05 22:56:00
好神鷗!!新航站也可阻擋淡海的西北風，改善淡海的環境品質
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-02-05 22:57:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: KKBOY1129 (奈良光) 2015-02-05 22:58:00
智障
作者:
muching (somethin' sparkle)
2015-02-05 23:01:00花這個錢不如讓機場捷運直達車改成磁浮系統，省去土建
作者: smt3457 (jacky) 2015-02-05 23:29:00
選前主張不能遷 選後改口說要遷？都是他在講