Re: [新聞] 血債血還! 約旦空襲IS擊斃55聖戰士報仇

作者: kid725 (凱道基德)   2015-02-06 00:19:05
※ 引述《jeterfans (猩媽)》之銘言:
: 空襲都是殺到恐怖份子嗎
: 不然,很多都是平民婦女兒童
: 鄉民在ptt前一致叫好
: 有沒想到此時敘利亞伊拉克的人
: 正失去他們的親人在嚎啕大哭呢
: 失去家園流浪街頭,生活在戰區每天上演的戲碼
: 這是你我生活在台灣感受不到的孤苦,
: 人類為什麼要自相殘殺呢
: 人可能活就這一世了
: 好好珍惜幾十年的生命不行嗎
: 有時候真覺得人類愚蠢到不行
雖然很殘酷 但刀槍不長眼
如果在以前的年代 要處理IS這種國家
就是好幾個國家把IS占領地圍起來打 圍到他們糧盡後進城燒殺擄掠
把男的都殺光 女的跟小孩都當成奴隸 IS這問題就算沒有了
跟上面這種玩法比起來 空襲軍事據點已經算傷亡相對少的作法了
問題在於 這樣空襲每次殺幾十個人 IS份子永遠殺也殺不完
空襲的成本很高 用這種方式殺人其實一點也不划算
可是說要派地面部隊去打 又沒一個國家願意淌這渾水
到最後那些空襲行動 其實只能算是象徵性的煙火秀而已
作者: lp33506 (uuuuuuu)   2014-02-06 00:19:00
這個簽xDD
作者: stock5566 (股神56)   2015-02-06 00:20:00
所以要殺帶頭的
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-02-06 00:21:00
美軍空襲IS國土都只少1趴而已 約旦這個空襲大概就交代一下國民而已吧
作者: FateOFP (母★教福爾摩斯)   2015-02-06 00:22:00
沒藏頭 失敗~
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-02-06 00:23:00
以"給國民一個交待來說",空襲成本很低 低到不可思議
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2015-02-06 00:24:00
其實空襲成本高的不是炸彈前 而是誤炸平民導致更多
作者: arno162000 (沉默之邱)   2015-02-06 00:24:00
從越戰就知道 空襲根本沒屁用
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2015-02-06 00:25:00
最有用就是丟生化武器
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜)   2015-02-06 00:25:00
新血加入那才是恐怖的成本
作者: disyou (暖心)   2015-02-06 01:01:00
擒賊先擒王....
作者: Jeff09 (Jeff)   2015-02-06 01:25:00
可以請問一下 為什麼沒有國家願意直接派遣地面部隊呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com