蘋果日報：http://goo.gl/vFwImy
2015年02月06日04:54
美國福斯新聞報導指世界上某些地區的飛安令人擔憂，特別是在台灣復興航空空難事件後
。
根據國際航空運輸協會調查指，2009年到2013年發生的94起致命空難中，有23%發生在非
洲，18%發生在亞洲，北美則有13%，歐洲僅有3%，福斯新聞報導引述該數據指，在非洲和
亞洲飛安風險較高。
報導指航空專家警告在亞洲飛行比在美國或歐洲還危險，因為亞洲飛安法規較「不先進」
，機師也比較沒有經驗，但日本則被視為和歐美同樣安全。
報導還引述麻省統計學教授巴內特（Arnold Barnett）的評測結果指，在發展中國家死於
空難的比例約是630萬分之一，在美國或其他先進國家則是2390萬分之一。（國際中心／
綜合外電報導）
http://imgur.com/ydRAVql
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-02-06 05:12:00同意
作者:
Bruce18 (布魯斯)
2015-02-06 05:13:00在台灣做飛機請自求多福
作者: POCARI5566 (水德) 2015-02-06 05:14:00
還好我沒錢出國o'_'o
作者:
top1683 (我魯 故我在)
2015-02-06 05:16:00打死不坐飛機
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-02-06 05:16:00可是長榮評價不差 真能這樣一竿子打翻?!
作者:
EggAcme (Egg)
2015-02-06 05:19:00亞洲也比歐+北美大吧 人也多 航班也比較多吧?
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-06 05:30:006F 換個角度是亞洲靠長榮在拉高平均啊
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2015-02-06 05:33:00Fox說就沒人砲轟 Reddit的就說是美國酸民
作者: anoreader 2015-02-06 05:37:00
文中提到飛安法規 台灣飛安法規不是比照美faa嗎？還是我們又自以為達到人家標準了？
就像說「亞洲人都是窮鬼」跟「亞洲GDP較美國低」，第一種說法被砲轟不意外
作者:
Golbeza (Golbeza)
2015-02-06 06:06:00用"不完善"會比較好嗎
作者: Wang0612 (王) 2015-02-06 06:12:00
翻譯:亞洲=鄉下
作者: pigwayne 2015-02-06 07:27:00
福斯根本美國的旺中，CNN則是美國TVXS(時常跳針重複性高但都包裝得比台媒專業
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2015-02-06 07:31:00國泰非台灣公司
作者: justeit 2015-02-06 08:02:00
應該是講台灣的法規，因為政治而轉彎
作者:
info1994 (凹嗚~)
2015-02-06 08:30:00亞洲靠國泰跟長榮啊
作者:
enemaaa (浣腸aa)
2015-02-06 08:32:00車子沒撞壞就跩上天了
作者: chadzen 2015-02-06 08:38:00
不止不先進,還比較沒良心..
作者: farmoos (farmoos) 2015-02-06 08:42:00
網路有航班數的圖和數據 歐美超密集 台灣航安嚴謹度我不
作者:
Mancer (human capacity)
2015-02-06 08:43:00說旺中左派的請重修政治學
作者:
hoyala (Apple)
2015-02-06 08:50:00復興連2次政府也得負責任把關不嚴 要改善還很多亞洲航空也許覺得被台灣復興給拖累 被人不信任一定要檢討還談什麼台灣觀光呢 交通安全與治安是最基本
作者:
laukun (崛起)
2015-02-06 08:55:00人家安全性高 有跩上天的本錢 反觀垃圾鬼島
亞洲扣除日本 長榮 國泰之外 新加坡航空也是拉高安全值啊
作者:
kakami (新宿王子)
2015-02-06 09:14:00日本: 我又脫亞入歐囉