※ 引述《AmosYang (泛用人型編碼器)》之銘言：
: 剛才用「中視」當關鍵字搜尋了一遍，看起來這卦還沒人問過
: 事由: 由網路上的傳言指出: 「中視先斬後奏，在無授權的情形下把
: 謝鎮宇所拍攝的影片拿去使用」，我想找出真相的八卦，以及八卦的
: 真相。
: 我不是法律專家，但我的看法為: 雖然著作權法允許新聞報導在一定
: 程度上重製他人著作，但我不認為可以直接重播他人拍攝的影片，是
: 故，為了找出真相，我想作以下的事:
: 1. 連絡上謝鎮宇，確認他沒有以任何方式授權給中視使用他拍攝的影
: 片。
: 2. 連絡上謝鎮宇，確認他願意在眾人的幫助下走完這整個調查過程。
: 3. 蒐集「中視(幾乎完整地)重播謝鎮宇拍攝的影片，而非只少量使用
: 截團」的客觀事實證據
: 4. 募款, 成立法律基金(legal fund)
: 5. 雇用專業法律人士，檢視 YouTube 使用者條約
: 6. 雇用專業法律人士，確認「從法律角度來看，確認『謝鎮宇沒有以
: 任何方式授權給中視使用他拍攝的影片』」
: 7. 雇用專業法律人士，檢視中華民國著作權法，提出對於「#3 與 #6
: 這兩件事，若同為事實，在法律上的評論」專業意見
: 8. 視 #7 的結果，決定是否正式向法院提出訴訟；目的在於形成判例
: ，及索求台幣一元的象徵性懲罰性賠償(punitive damage)
: 細節事務自然還需要再研究，但我想看看有多少鄉民對這事有興趣；不
: 然 #4 我得另外想辦法找錢。
基本上一元懲罰性賠償這就是台灣人鄉愿的表現
認為他會學乖 放屁
這跟某日劇的絹美村老人沒啥兩樣
這種一元賠償還比使用者付費還要爛
難怪這種權力台灣人會不注重
更何況人家是國民黨事業 統媒耶
你要他學乖 不叫他吐一大筆錢他是不會學乖的