新聞上常看到:檢方求處死刑....
但為何法官卻喜歡輕判?
法檢不都是同個考試,一起受訓的嗎?
鳩靖是哪個原因?
A:主考官都廢死的,改考卷時寫的刑責越低越高分(寫當庭釋放才有機會滿分?)
然後受訓成績高的都選法官
B:換了位置就換了腦袋,輕判的法官轉去當檢察官也會求處死刑
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-02-06 12:50:00求處的不影響判決所以隨便喊沒關係
因為檢方不求處死刑會有輿論壓力 但法官判死刑會有廢死
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-02-06 12:50:00
你會被法律人噓理盲百姓
作者:
BUKU (無語)
2015-02-06 12:50:00沒人願意當劊子手 ~
作者:
omit18 (胖海)
2015-02-06 12:50:00一開始喊高一點才能殺價阿
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-02-06 12:50:00法官: 不讓你得逞, 哼!
作者: gb0606 2015-02-06 12:51:00
別死他家人都沒差啦
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-02-06 12:51:00
不能說
作者: rew00000 (TodaErika) 2015-02-06 12:51:00
因為位階越高 就越容易被收買阿
作者:
BUKU (無語)
2015-02-06 12:51:00求死刑讓大家開心超好的~反正判死也不是他
作者:
pujos (lks)
2015-02-06 12:51:00檢察官喊越高民眾越覺得他們有做事啊。反正裁決不關他的事
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 12:51:00同一考試受訓 但主管單位不同 懂?
作者: rickyang0034 2015-02-06 12:53:00
一審重判，二審減半，三審豬腳麵線
作者:
qwerty110 (.............)
2015-02-06 12:53:00有沒有辦過活動阿 要有黑臉白臉阿
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-02-06 12:53:00法官只會考試啊
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-02-06 12:53:00
咦!?我以為都院檢都是夠冥洞開的耶,剛剛才知道是不同
作者: fasd48191 (騎士主義) 2015-02-06 12:53:00
究極文組
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 12:53:00如果說法官主動把嫌犯求處死刑你才要擔心 想想白色恐怖
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-02-06 12:54:00
我真是孤漏寡聞,太該死惹
作者:
senior (希尼爾)
2015-02-06 12:54:00因為檢察官為了迎合你這種鄉民
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 12:55:00講難聽一點 檢察官就是高級鄉民 而且不只站前面很多點
作者:
qwerty110 (.............)
2015-02-06 12:55:00怎麼不說律師只看錢說話? 連魏黑油都能幫忙辯
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 12:56:00真要出事他還可以跳回去說都是法官大人判的
檢察官是天下最射後不理的行業 起訴超重刑 剩下法官處理
有悔意 可教化 怎麼和我聽到了 我管定了 差不多?
作者:
ruqoo (nishimura)
2015-02-06 12:57:00可以喊死刑不喊 到時被殺價後 根本沒剩多少
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 12:58:00喔 我還沒講到卷證一本對吧?有時候還有檢方會要法官幫找
作者:
fjayu (dream)
2015-02-06 12:58:00審檢分立原則…
作者:
mar5566 (...)
2015-02-06 12:58:00因為在檢方的時候是風頭正盛!! 到法官就被遺忘了 所以...
作者:
peiring (peiring)
2015-02-06 12:59:00因為檢察官是建議，法官是下令
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:00:00有台灣這種為了起訴不擇手段的體系 你當法官也會想輕判
作者:
vovo747 (普通生活)
2015-02-06 13:01:00建議當然要用嚴重點 反正黑都黑法官XDD
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:02:00至於律師的天職是為當事人爭取最大利益,一個案子給你說判五年,你利用你的專業分析這頂多三年 你會不會替他爭取還是你也是人云亦云人家說死刑就死刑 不經大腦跟專業的?
作者:
fjayu (dream)
2015-02-06 13:04:00檢方要證明嫌犯有罪，嫌犯要證明自己無罪，法官中立根據證
作者:
qm21 2015-02-06 13:05:00法官中立???
作者:
fjayu (dream)
2015-02-06 13:05:00據形成心證，故法官量刑跟檢方求刑不一是依據證據能力多寡而定
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:06:00法官的判決其實大部分邏輯都滿一致的，鄉民不滿意該做的不是訐譙法官而是推動修法
作者:
qm21 2015-02-06 13:07:00不會阿 就算有死刑廢死法官還是很會找爛理由不判死
作者:
santaii (聖代)
2015-02-06 13:08:00證據不夠充足到100% 能讓法官確定不會判錯
作者:
adc798 (adc798)
2015-02-06 13:08:00理盲的鄉民難道會是玻璃心，怕被說理盲嗎～法官不中立??
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:09:00我覺得你需要的是推動修法讓殺人罪唯一死刑
都不會判死阿 不求死 你覺得那些恐龍會判啥 緩刑都有了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:10:00殺人罪有 有期、無期、死刑 殺1人跟殺2人刑度一定會不同
作者:
adc798 (adc798)
2015-02-06 13:10:00法官只會考試，部分鄉民只會整天靠么
作者:
qm21 2015-02-06 13:11:00廢死法官心中廢死心證已定 所以合理判出不會死刑判決
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:11:00法官按照法學理論和邏輯判案就是那樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:12:00之前永和葉問那個也一堆智障鄉民在問怎麼沒有死刑
作者:
qm21 2015-02-06 13:13:00殺童犯:殺一個人不會判死 法官:被你發現了^^
作者:
adc798 (adc798)
2015-02-06 13:13:00李家同說只有笨蛋才看ptt是言重了點，但這裡蠢蛋倒是挺多的
作者:
qm21 2015-02-06 13:14:00果然沒判死 良心未泯真好用
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:14:00殺一個人不會判死這已經不是新聞了吧
作者:
qm21 2015-02-06 13:15:00法官:殺女大生犯手段不夠兇殘所以良心未泯不判死爛理由真多~~~
作者:
qwerty110 (.............)
2015-02-06 13:16:00所以要修法阿 你可以說 現在殺一人=不判死刑
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:17:00所以我才說要做的不是訐譙法官 而是推動修法殺一人不過唯一死刑的難度很高啦，有比例原則問題
作者:
qm21 2015-02-06 13:17:00廢死法官不守律綠精神所以要把法修更嚴一點這樣都是法律的錯
作者:
qm21 2015-02-06 13:18:00世界上沒有恐龍法官~~~只有恐龍法條~~~所以請修法
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:20:00比例原則就是法律精神之一啊
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:20:00真要講這啥良心未泯的部分 建議去監獄當個幾年導師會更
作者:
qm21 2015-02-06 13:21:00爛理由精神~~~
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:21:00有感觸,很多人當下逞兇鬥狠,但多半自己也被嚇壞了
作者: TK81814 2015-02-06 13:21:00
台灣法官就是矯情 你叫我幹啥我幹嘛聽你的 $$$$$$$$$$$
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:22:00是說以當下的態度跟事後的悔意來決定刑期 這我也不認同
作者:
qm21 2015-02-06 13:22:00哪有民粹 只有廢死粹 廢死最潮最先進法官走在先端你不懂啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:23:00反正你也考不上法官，不用勉強自己去模擬法官怎麼想啦他們考量的東西比鄉民想得多太多了
作者:
qm21 2015-02-06 13:24:00那你當不上總統也不要評論馬英九陳水扁XDDD
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-02-06 13:25:00這樣才能讓鄉民有機會發文增加篇數批幣啊!不好嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:25:00哀 總統又不是用考的，不知道在類比什麼
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:25:00如果比例原則爛的話 那至少這世界爛幾千年了....XD
作者:
qm21 2015-02-06 13:26:00哀 你可以選阿
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:26:00連比例原則的精神都沒辦法體會 討論法官判例幹嘛呢？
作者: much1026 (靖哥哥找蓉兒) 2015-02-06 13:26:00
本來死刑的罪.很奇怪比如說年紀小..有悔意..初犯.學歷高
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:26:00還是你認為法官都年歲高七十,隨心所欲而不踰矩?
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:28:00哪一條法律有跟你說刑期本來就一定只有死刑?既然現在設計的刑度有裁量空間,那何來的本來死刑?
作者:
qm21 2015-02-06 13:31:00所以爛理由就是裁量空間阿
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:34:00那請問這該怪法官還是怪法律本身?我想這邏輯不難想吧
作者:
qm21 2015-02-06 13:35:00所以法官愛找爛理由應該要怪馬英九沒錯吧
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:37:00笑了 裁量空間的設計是立法就有的 竟說是法官找爛理由XD
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-02-06 13:37:00酸民現實面對法官時還不是嚇的尿褲子求法官不要判重刑
作者:
qm21 2015-02-06 13:38:00笑了 有裁量空間的權力就代表找的不是爛理由???
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-02-06 13:38:00法官不中立難道是鄉民中立嗎ㄏㄏ
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:39:00有權者本來就能決定該如何在合法的狀況下選擇刑罰 懂?
作者:
qm21 2015-02-06 13:39:00大家都知道廢死團體最中立~~~~
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:40:00還是只要不如你意就是通通爛理由XDD你是念理工還是文組阿,不要讓我這文組電爆你邏輯好嗎
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-02-06 13:40:00沒有法學常識不用浪費時間R, 反正八卦一堆鍵盤法官
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:41:00除非你今天有本事把裁量權縮減至零 不然你拿啥限制權力?
作者:
qm21 2015-02-06 13:41:00你的邏輯才要加強吧 為什麼有裁量權力就保證不是爛理由
作者:
qm21 2015-02-06 13:42:00在那賣弄卻邏輯不好= =
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:42:00我有跟你保證過? 你翻回去看看 從頭到尾都是你自己腦補
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:42:00要討論這個得先定義什麼叫做 爛理由 不然很繼續
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-02-06 13:43:00邏輯強就去考法官啦！在這邊罵是有什麼屁用，法官又不上PTT
作者:
qm21 2015-02-06 13:44:00所以你快去考阿 考上不要再回來
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:44:00笑了 居然有人以為評鑑是在考評實體案件刑度輕重XDDD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-06 13:44:00簡單說:法官是這個台灣社會上的亂源和禍首之一
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:45:00法官不上PTT? 這點我敢跟你保證你錯了 443一堆人用
作者:
qm21 2015-02-06 13:45:00難道你是學法然後考不上在這邊賣弄??? 不然快去考依你自己說得快去考喔
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:45:00所以你可以先定義什麼叫做 爛理由 嗎？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-06 13:45:00還是再說一次..法官和學法的人是社會上的亂源之一當有人說出殺一兩個又部會判死刑的時候這就是司法法院敗壞和墮落的開始....
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:47:00所以講了半天想要的是修法啊XD去鼓吹把殺人改成唯一死刑啊 看看會得到什麼反應
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-06 13:47:00連百姓都知道殺人不用付出生命的時候..那誰是亂源
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:47:00呵呵 某人講到沒東西惱羞就只會開始亂打一通~
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:48:00殺人絕大多數都不是計畫犯案，刑度影響非常小
作者:
qm21 2015-02-06 13:48:00從頭到尾要修法的不是我就是了XDDDD
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:48:00我也很推薦修成唯一死刑 到時候我敢預言只會更多亂象
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-06 13:48:00所以這邊再說一次..台灣法官是國家的亂源之一
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-06 13:49:00還有這邊沒有人說到唯一死刑!只有說道!
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:49:00如果殺一人就唯一死 那為了逃亡他會殺更多人的(ry
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:49:00如果不是唯一死刑，殺1人跟殺5人的刑度就會不同不然就違反比例原則
作者:
qm21 2015-02-06 13:49:00會不會有些人自己學法考不上還嗆人考不上別評法官
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:50:00然後又有人出來叫說 啊 法官都廢死
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-06 13:50:00至於是不是唯一死刑~並不是我討論的重點!
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:51:00arrenwu 不用跟他們浪費唇舌XD 感謝qm21讓我下午好心情
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-02-06 13:51:00至於法官是不是社會的亂源~大家自己自己判斷武說的話
作者:
qm21 2015-02-06 13:51:00那你心情好會去考法官嗎XDDD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-06 13:51:00也是啦 連帝王條款都不鳥的人 討論這個真的沒啥意義
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-02-06 13:59:00說現象就是父子騎驢 結果你的重點在於騎的是馬不是驢~