[新聞] 水下作業隊裝備爛遭網批 國防部回擊

作者: kobe8best (我愛科神)   2015-02-06 14:11:41
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
水下作業隊裝備爛遭網批 國防部回擊
3.完整新聞內文:
一位自稱是PADI的潛水教練同時也是潛水裝備維修技師的網友,在PTT猛批軍方,指國防
部發言人PO出水下作業大隊支援照片,卻對基層人員用如此簡陋的裝備視而不見,只想沾
光不自我檢討,讓他想起日前殉職六名消防員,基層裝備如此不足,難道真要出人命,軍
方才要檢討。但國防部發言人羅紹和回應,搜救現場退潮水深僅一公尺,且水質混濁,潛
水重裝備根本派不上用場,網友顯然不了解搜救現場環境。
這名網友表示,看到軍方貼出號稱台灣最精銳的水下作業大隊,「我真的無言了」,包括
水肺、氣瓶、密封式調節器,身上裝備沒有一項合格,不但防寒衣不是標準的乾溼式防寒
衣,而是「3mm+頭套背心」,讓潛水員陷入失溫。
這名網友說,他曾到國防部發言人臉書上針對這張照片表達意見,指這名弟兄裝備能量明
顯不足,救災反而耗損救援能量,但「國防部卻發揮國防部本能,本人臉書留言隱藏」。
但羅紹和中午詢問過水下作業大隊長後,回覆記者查詢說,這名網友是慣在海裏潛水的教
練,但他顯然是將溝渠比大海。他轉達海軍水下作業大隊說法回應說,圖中的潛水衣是制
式裝備,防水與防寒都沒有問題,復興航空墜河意外現場風大氣溫低,若潛水衣派不上用
場,使用者早就難以抵禦寒氣。此外,照片中弟兄的蛙鏡顏色與型式與制式裝備有所不同
,是因為這名水下作業隊人員有近視,使用使用有度數的蛙鏡所致。
羅紹和說,這名網友所敘述所謂合格潛水裝備,水下作業隊都有,但英雄無用武之地,因
為搜救現場的基隆河段,漲潮時水深約3到4公尺,退潮時則僅1公尺深,且水質混濁,海
中深水潛水的作業裝備包括水肺等,根本派不上用場,這種情況是台北市、新北市同樣面
臨的問題。羅紹和感謝網友關心,但質疑網友顯然不了解搜救現場的水下作業環境。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4174404
5.備註:
鍵盤水下作業專家被國防部打臉了! 來看看接著鍵盤專家會怎麼回應?
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-06 14:13:00
對啦 派不上用場 所以下水前要纏保鮮膜保暖
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-02-06 14:13:00
避重就輕的標準國軍式回答
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-06 14:13:00
睜眼說瞎話的回答
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-02-06 14:13:00
Zz
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2015-02-06 14:13:00
出一張臭嘴批評最容易 這個網友怎麼不帶著他所謂的好裝被去現場示範
作者: leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)   2015-02-06 14:14:00
買雞排了
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-06 14:14:00
樓上,有去但是被拒絕參與
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2015-02-06 14:14:00
看新聞畫面似乎真是如此..水位似乎沒很高
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2015-02-06 14:14:00
誰要板凳?
作者: cheko (缺口)   2015-02-06 14:14:00
我覺得防寒那段有在拗的感覺
作者: turtleone (Andy)   2015-02-06 14:14:00
Padi教練就是花錢就買的到了啊
作者: loveluthien (浪牙天)   2015-02-06 14:15:00
當大家沒當過兵啊,制式裝備=爛
作者: cheko (缺口)   2015-02-06 14:15:00
而且如果真的沒問題 直接回就好幹麻隱藏留言
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-06 14:15:00
溼式防寒衣最好防水,笑破人大牙
作者: asd0112   2015-02-06 14:15:00
網友被打臉還真快 XDDD
作者: AaronWang (工作在鴻海)   2015-02-06 14:16:00
打臉囉
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-06 14:17:00
明顯就是國防部又伸臉出來給人打 XD
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-02-06 14:17:00
所以用爛裝備嗎?
作者: asd0112   2015-02-06 14:17:00
水深如果才1~2公尺,拿深潛裝備去真不知幹嘛
作者: Handway (天元突破)   2015-02-06 14:17:00
國防部隨便說說大家就信了? 當初不也說完全沒有畫面?
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-02-06 14:18:00
防寒那段不就是說沒意外 所以有用
作者: piebear (piebear.com快生出來吧)   2015-02-06 14:18:00
3mm20度以下就會冷了 尤其非訂製的水灌進去胸口的地方會很冷
作者: turtleone (Andy)   2015-02-06 14:19:00
話說這種天氣至少也要8mm
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-02-06 14:20:00
1~2公尺不用呼吸? 說背氣瓶會影響動作合理,但是防寒呢
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-02-06 14:20:00
國防部根本沒看內文重點吧 閱讀能力有夠差
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-02-06 14:22:00
不是沒看重點 是故意裝傻 扯起它帶過
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-02-06 14:22:00
國防布
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-02-06 14:22:00
官方不是不允許民間下水嗎
作者: jiankein (世代傳承的意志)   2015-02-06 14:23:00
還是會回應嘛,一開始為何要隱藏人家的留言呢?
作者: piebear (piebear.com快生出來吧)   2015-02-06 14:24:00
水深兩米的話深潛裝備可以讓你在水下挖東西 雖然不深但是
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-02-06 14:24:00
防寒有問題5分鐘就不能動了吧
作者: s9007555 (我想吃地瓜)   2015-02-06 14:24:00
哪篇啊想瞧瞧
作者: tfuan (tfuan)   2015-02-06 14:30:00
可以好好回應還要刪留言喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com