※ 引述《jiankein (世代傳承的意志)》之銘言：
: 文多圖多，先看結論：
: 國防部發言人ＰＯ出水下作業大隊支援救難的照片，卻對基層人
: 員使用如此簡陋的裝備視而不見，只想沾光而不想自我檢討？
: 不禁讓我想到前些日子六名消防員的照片，基層裝備是如此的不
: 足，難道要真的出人命了，軍方才要檢討嗎？
: 看到國防部發言人臉書PO出水下大隊支援救援的照片，在下基於
: 潛水專業在臉書上回應該員的裝備能量明顯不足，穿著不適合的裝備
: 救災反而更加耗損救援的能量，國防部竟然發揮國防布的本能，將本
: 人的臉書留言隱藏。
: 首先交代本人是PADI的潛水教練，也是潛水裝備維修技師。這篇
: 是請朋友幫忙發的，因為我雖然有帳號，但是似乎等級不足無法在板
: 上po文，因此透過朋友代為發文。
: 國防布隱藏留言的截圖：
: http://imgur.com/N0v9nnv
: http://imgur.com/Rf7MBws
: 水下作業大隊的救災能量？(by 牧野鷹揚)
: 首先對在基隆河現場、醫院等地搶救的警、消、醫護以及軍方人
: 員致上最高的敬意，這篇文章是在檢討高層對於基層的不重視，如果
: 有任何冒犯之處請見諒
: 正文開始
: 今天下午看到軍方貼出的照片
: http://imgur.com/yUtZj77 <圖1>
: 水下作業大隊義務役士兵李承哲即將退伍，他原定要放退伍前的
: 最後一次假期，但四日中午奉命前往復興航空臺北空難現場執行搜救
: 任務，他向隊上長官表示放棄休假，要和隊上的弟兄們，為空難搜救
: 任務盡一份心力。(水下作業大隊提供照片)
: (http://tinyurl.com/lkuq8sh)
: 但是看到著個號稱台灣最精銳的水下作業大隊我真的無言了，身
: 上的裝備沒有一個是合格的，以下就讓我娓娓道來
: 第一、 防寒衣
: 防寒衣分成乾式跟濕式防寒衣、我們先介紹濕式的
: 濕式防寒衣的原理是在防寒衣跟人體表面製造一層不易跟外界交
: 換的水膜，穿著防寒衣下水的時候水會進入防寒衣跟身體中間，當水
: 被體溫加溫之後藉此達到保暖的功效(所以下水的時候如果水溫真的很
: 低一開始會加冷筍)，而什麼決定了防寒衣的抗寒能力，一是防寒衣的
: 厚度、二是防寒衣藉由設計的巧思降低水膜與外界水體的交換率。先
: 來說厚度，濕式防寒衣的厚度(單位mm)有0.5、1.5(這兩個都是熱帶地
: 區玩樂用，我們會直接跳過)、3、5、7。想當然厚度越後越保暖，雖
: 然說每個人怕冷與否差很多(看過有人水溫很低還穿短袖的)，但是通
: 則是28度左右穿3mm，到了25度以下通常就會穿3mm+頭套跟背心or 5m
: m，若是低於22~23的溫度就要穿到5mm+頭套跟背心，如果低於20度那
: 麼就會需要半乾式or乾式防寒衣。現在我們來說防寒衣設計，裝備商
: 為了讓衣服更保暖，會有一些設計減少熱量散失，通常有：特殊塗層，
: 仿乾式封口(設計在手跟腳的地方)，脊椎墊(減少水從脊椎與防寒衣的
: 空隙滲入與流出)。若以南部的海域溫度而言，夏季穿3mm，春秋季穿
: 5mm or 3mm+頭套背心，冬季穿5mm+頭套背心 or 半乾。以我自己的親
: 身經歷。有一次水溫19度(後面我們在討論水溫)，3人下水都穿5mm+頭
: 套背心，其中兩人經過40min的潛水上岸後有輕微失溫的狀況(本人內
: 建皮下防寒衣，所以沒啥感覺)。
: 再來是乾式防寒衣，如果今天潛水的水溫更低(水溫低於18度)，
: 那麼利用體溫加熱水溫就變得不可行，這時就會使用半乾或是乾式防
: 寒衣，在四肢與脖子利用前面提到的封口阻止海水進入，背部的拉鍊
: 則是使用非透水的特製拉鍊。其中半乾的入水量極低(可以想像運動流
: 汗的量而已)；而乾式則多了一組充排氣的裝置，讓你把氣瓶的空氣灌
: 入(利用空氣較佳的絕熱特性來保溫)，所以離水後身體是乾的(我沒有
: 乾式的，所以沒有東西給各位看)。
: 而北部海域的水溫在冬季可以降至15~18度，而基隆河又是淡水，
: 淡水的流動跟混合比海水少，所以水溫應該可以低於15度(15度的水超
: 冷)，而淡水又因為水份子排列比海水更加緊密(海水有鹽度，水分子
: 中間會夾雜融解的鹽類)，所以帶走熱量的速度會比海水還要快，也就
: 是說這種水溫下水15~20min就會開始有明顯的失溫現象(各位可以試著
: 在這種天氣洗冷水澡，洗完出來會無法控制的一直抖對吧？這就是失
: 溫現象)。
: 至於我們的水下作業大隊穿的是什麼？3mm+頭套背心，那麼他們
: 的裝備有沒有上述的設計？我可以很直接地說完全沒有，也就是說現
: 場的每個潛水員都處在下水=失溫的狀態。各位可以看到新聞畫面裡面
: 有一幕潛水員在浮橋上面一直動，記者說在做暖身，但是那個其實是
: 失溫造成的反應，身體藉由運動來產生熱能，但是如果潛水員有這種
: 現象就不應該下水了。
: http://imgur.com/3ATlV0G <圖2>3mm
: http://imgur.com/PFGxCvO <圖3>連帽背心(3mm)
: http://imgur.com/XQR7w6T <圖4>5mm
: http://imgur.com/seNRbDi <圖5>
: 特殊塗層(銀色、黃色跟橘色部分，注意最下面的那件塗層
: 是整件都有)
: http://imgur.com/2Z03wKl <圖6>仿乾式封口
: http://imgur.com/i27vK4Z <圖7>
: (脊椎加厚墊：濕式防寒衣的拉鍊大多在後面脊椎處，但有少數例外)
: http://imgur.com/xUwhRr4 <圖8>(半)乾式的防水拉鍊
: http://imgur.com/2Ktse9K <圖9>
: 附上香港消防單位與特殊救難隊使用的半乾式防寒衣，大家
: 跟我們的比對看看
: 接下來說潛水員用的調節器(就是連接氣瓶到潛水員嘴裡的裝置)
: 調節器可以分為隔膜式與活塞式，活塞的好處是比較大的氣體供
: 應量跟好維修保養(試設計而定，構造複雜的出氣大、簡單的好保養，
: 細節就不說了)，而隔膜式的好處是可以設計成兩個壓力感應隔膜，如
: 此可以達到完全的環境密封(活塞的跟單層隔膜的會有少量水分進入機
: 件)，這樣的好處是潛水員如果在高污濁甚至是受污染水域潛水可以保
: 護。那麼水下大隊的裝備呢？我也可以跟各位說看起來是沒有的!
: (至於基隆河乾不乾淨應該不需我說明了)
: http://imgur.com/ORbWSu1 <圖10>環境密封式調節器
: 再來講BC(浮力控制裝置)
: 如果今天失事水域是較深的水域，那麼搜救潛水員會在水下進行
: 長時間的潛水，除了上述保暖問題之外，另一個要面對的就是空氣供
: 應問題，這時會有兩個解決辦法，第一透過臍帶由水面供應氣體(如果
: 是這種形式的可以透過臍帶灌熱水到濕式防寒衣內，可以一併解決失
: 溫問題)，另外一種方式是使用多隻的氣瓶(甚至是多種不同氣體比例
: 的氣體，這邊不再贅述)，而這時BC的浮力與設計就決定了可以帶多少
: 氣瓶下水，現場的BC可以掛幾支氣瓶？ Only one.
: http://imgur.com/71Qdsrb <圖11>(使用水面供氣的潛水員)
: http://imgur.com/r1LXMCo <圖12>可附掛4隻氣瓶的BC
: 最後附上國外公共安全搜救潛水員的標準配置裝備，大家可以跟
: fb上的照片比一比我們的裝備是怎樣的
: http://imgur.com/o8eDmbc <圖13>國外事故現場潛水作業人員的照片
: 裝備說完了，我們來說訓練
: 一般像現場這種狀況，潛水員都會需要進入上方封閉的環境(在潛
: 水我們稱為滲透)，而這與一般的潛水有很大的差別(這也回答為何不
: 派潛水員進入機體的問題)。一般所謂的學潛水指的是休閒潛水，這有
: 兩個要件：第一是不需經過減壓停留，第二是開放水域，也就是說水
: 下出狀況了可以直接上升並且回到水面。然而事故現場(這類意外也包
: 括船難)因為飛機構造的因素造成了上方封閉，這時就需要受過受透訓
: 練的潛水員(在國外都是有洞穴或是沈船潛水的人來進行)。新聞畫面
: 裡面可以看到搜救人員切開機體並且使用水面供氣潛水員進入，這種
: 潛水方式的好處是可以沿著臍帶找到回家的路，但是因為作業形式的
: 因素，這種方式其實適合長時間水下作業，但是並不適合狹小空間滲
: 透作業。此外在標準作業下，即使使用臍帶供應呼吸氣體，潛水員仍
: 然會穿著一組備用裝備，以應付臍帶纏繞、破損-機體or船體破裂的邊
: 緣很銳利的-等等突發狀況，但是我們的潛水員則沒有這樣的配置。所
: 以會變成需要的是具有洞穴or沈船潛水專長的潛水員進行滲透，而這
: 個牽涉到1/3法則(1/3的空氣進入、1/3的空氣出來、1/3的空氣用於緊
: 急狀態)，滲透導引繩的使用(要回家就是摸著繩子回家)、不同混合氣
: 體的使用、甚至是側掛式的BC(氣瓶吊掛在前方大腿處，方便進入狹窄
: 空間http://youtu.be/HYQMgS7SDl4，連結是側掛BC跟洞穴潛水的影片，
: 基本上如果失事現場需要滲透大概就像這樣進去的)等等繁瑣的訓練(
: 有關的太多了，這邊不再贅述)。那麼聰明的鄉民們，我們有在現場看
: 到這樣規格的裝備？如果現場人員根本不知道需要這麼多的裝備，那
: 麼是不是代表我們的訓練系統有很明顯的問題？
: http://imgur.com/1GwPAOG <圖14>滲透導引繩
: 以上是我看到軍方發言人在FB分享照片的感想，本人才疏學淺，
: 如果版上有更厲害的前輩發現有誤歡迎指正。
: 結論：國防部發言人ＰＯ出水下作業大隊支援救難的照片，卻對
: 基層人員使用如此簡陋的裝備視而不見，只想沾光而不想自我檢討？
: 不禁讓我想到前些日子六名消防員的照片，基層裝備是如此的不
: 足，難道要真的出人命了，軍方才要檢討嗎？
: 最後附上幾點聲明
: 1. 寫這一篇不是要打擊現場人員士氣，你們的付出我們由衷敬佩
: (這裏就不寫無私了，每個人的付出都不應該是無私的)，目的其實是
: 希望軍方&消防高層正式裝備不足、訓練不足的狀態
: 2. 某個發言人請注意，我本來寫在fb的東西只是單純的為現場人
: 員簡陋的裝備抱不平，你要隱藏我說的，我就把問題告訴大眾，讓大
: 家一起來看問題在哪裡(沒錯，這個筆名跟FB的是一樣的，貼文章的只
: 是幫我po文而已，我真的是他的強者朋友)
: 3. 本文歡迎媒體使用，但是不包括中時集團的媒體
: 4. 不自殺聲明就免了，潛水教練不去海邊還叫潛水教練？
國防部回覆了
http://udn.com/news/story/1/691462
這名網友是慣在海裏潛水的教練，但他顯然是將溝渠比大海。他轉達海軍水下作業大隊說
法回應說，圖中的潛水衣是制式裝備，防水與防寒都沒有問題，復興航空墜河意外現場風
大氣溫低，若潛水衣派不上用場，使用者早就難以抵禦寒氣。
...
這名網友所敘述所謂合格潛水裝備，水下作業隊都有
...
裝備什麼的都沒問題
有問題的話早就失溫了