作者:
jfarmar (jfarmar)
2015-02-06 17:09:19※ 引述《leo1990910 (五樓上的暴坊鋼鐵人)》之銘言：
: 各位好 我是30nm洨魯蛇
: 最近無意中發現，許多對人類有幫助的動物，其名稱卻常被拿來貶人
: 像是狗、豬就是最常見的
: 而且通常越有幫助越是拿來罵人用
: 狗形容低賤、豬形容癡肥是大家都知道的
: 狗明明會看門、打獵、導盲、緝毒....
: 我們卻常常拿來罵人XX狗、狗腿...連吃狗飯、鑽狗洞都是低賤的
: 豬最主要的就是提供食物了，幾乎全身可入菜
: 我們卻拿牠來罵人肥豬、蠢豬、笨得像豬... 就是肥跟笨的象徵
: 近幾年甚至有其他有幫助的動物也被拿來罵人
: 像是:
: 富含豐富DHA的魚 ─雜魚、死魚
: 會耕田又產奶的牛─牛逼、牛脾氣
: 會叫床也能吃的雞─雞八、弱雞
: 胸部是高級菜的鴨─死鴨子嘴硬、鴨(男妓)
: 毛跟肉都珍貴的羊─羊青、肥羊(形容易宰)
: 其他也有像可入藥的魯蛇；可以吃的鵝鵝鵝
: 連以前主要交通用的“馬”也能拿來罵人了 (馬臉、馬屁)
: 最近大象好像也常被拿來當貶意，大象雖然對人類沒啥貢獻，好歹也打過仗跟提供牙齒
: 相對地，其他比較少被人拿來使用動物卻比較少被拿來當貶意
: 像是:貓、鷹、虎、兔、鱷、豹、鶴.......... (如果有貶詞，請樓下舉例)
: 好像只有昆蟲類是例外的，對人沒啥幫助又常被拿來當作貶詞
: 有沒有人類拿幫助生存的動物貶別人的八卦?
提供一個說法給大家參考參考
在人類學家Leach的一篇語言學研究中曾對文化中的猥褻話與髒話提出一個說法
他將之分為三個範疇：(1)經常涉及到性與排泄(2)褻瀆神明的話(3)以動物來辱罵
就以「動物」來說，我們可以說所有動物都是可以吃的
但是還是可以進階地分為三種可食之物的範疇
(1)可以食用，且在我們日常生活中就會吃
(2)可以食用，被認作可能的食物，但卻被禁止食用，
或只能在特定(儀式的)場合下才可食用。這一類都是有意識地被禁止的
(3)可食之物雖然可以食用，但卻文化地或語言地視為完全不可食用的。
這些食物都是無意識地禁止的
這邊指以狗和豬來舉例
首先是狗，在英國來說，若提出了吃狗肉的想法，可能就會令人作嘔
但這種反應與我們聽到東南亞國家吃昆蟲或是美國人吃馬肉是有所不同的
狗、馬與昆蟲可能都是屬於第三種可食之物的範疇（在文化上是不可食用的）
但是聽到吃狗肉、吃馬肉、吃蝗蟲...等，卻有不一樣的感受
這種的差別在於英國的口語會話中
將人與狗被視為同類、人與狗是同伴、狗是人類之友......等說法相關
因為狗與人很親近應該和人一樣被歸類於「不可食的」，但狗又和人又有所不同
這種在定義上的模糊邊緣地帶，給了狗這個詞語一個特殊的潛能
使之有辦法成為語言上的禁忌、成為猥褻話。
而豬在許多農業社會中屬於家畜，和其他被飼養的牲畜相比（如羊、牛與雞）
羊能夠提供羊毛、奶牛能提供牛奶、雞可以生蛋，而豬似乎只有食用的功能
並且在飼養的方式上，豬與狗都有一個共通點－以其主人的殘羹剩飯為生
因此吃掉這種生活上共食的夥伴，似乎成了某種程度上的褻瀆
所以這種說法就是從文化中的分類範疇來說為什麼有些動物會是髒話的來源
特別是在定義上有模稜兩可的色彩的動物
有興趣可以去找《20世紀西方宗教人類學文選》書中的
〈語言人類學：動物範疇和罵人話〉這篇文章