臺灣適合引進鞭刑嗎?
之前有看過社評,
不贊成的說違反人權什麼的,
贊成的說對於不犯法的人根本不影響,
而且又不是要整個照抄,
亂吐口香糖, 刮人家車這種就照原來台灣的法律,
鞭刑就加在:
懲治流氓,
1.聚眾傷人
2.聚眾飆車
道路交通安全管理,
1.酒駕撞人致死或重傷 (單純酒駕被抓依比例原則可以不用)
2.肇事逃逸
刑事類型:
1.性侵 (性騷擾依比例原則可以不用)
之類的,
一般人跟以上那些都很遙遠吧? 所以為什麼要反對?
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-02-06 17:02:00可以
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-02-06 17:02:00適合 非常適合
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2015-02-06 17:02:00政黑蛆蛆表示:欣慰
作者:
qwerty110 (.............)
2015-02-06 17:02:00以後就會有廢鞭的出來了 要給他們人權唷
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2015-02-06 17:02:00別讓人X不開心
作者: POCARI5566 (水德) 2015-02-06 17:03:00
打死很多屁孩家長會抗議
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-02-06 17:03:00ＯＯ團體會包圍你
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-06 17:03:00不適合 因為鬼島人奴性深重根本M 只會很享受
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2015-02-06 17:03:00推錯篇 ..
作者:
Ambient (Ambient)
2015-02-06 17:03:00台灣的司法制度 你敢信?
作者: id 2015-02-06 17:03:00
發廢文的優先
作者:
tyrande (泰蘭德)
2015-02-06 17:04:00XDD為什麼發費雯要被鞭打 有很嚴重嗎
作者:
LaPass (LaPass)
2015-02-06 17:04:00不適合，先問，你相信台灣的司法嗎？
我比較好奇的是 1.實行鞭刑的罪刑選擇標準是?2.執行完鞭刑之後，是否要繼續執行有期徒刑呢
作者: kei29 (阿駱駱) 2015-02-06 17:05:00
第一個先鞭肥宅你說好不好
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-02-06 17:05:00鞭刑沒用啦 直接拉去槍斃
作者:
geken (Goblin & Koblod)
2015-02-06 17:06:00(照樣照句)一般人都不會發廢文 所以為什麼要反對?
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2015-02-06 17:07:00要問幾次
作者:
SZBZ (北投金城æ¦)
2015-02-06 17:07:00不適合,因為會被恐龍法官拿來打無辜人民~有錢樣沒事
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2015-02-06 17:07:00快修改板規 發廢文者永久水桶 一般人都不會犯 不會反對吧
作者: liusean (旁觀者) 2015-02-06 17:08:00
人本團體表示:
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-02-06 17:09:00你以為引進會先鞭 魏應充 嗎？會不會太天真？
作者:
molunptt (2016唯一支持聖文參選)
2015-02-06 17:10:00一直抄襲違反著作權的記者先鞭
作者:
mecca (咩卡)
2015-02-06 17:11:00適用於酒駕性侵害累犯重點是要蒙臉直播
題外話，(對於不犯法的人根本不影響)的支持說法我覺得是不合理的
我國跟新加坡最大差別是他們是有錢的北韓，我們是沒那麼多錢的台灣
作者: nicepoint 2015-02-06 17:14:00
不適合！會不會哪天違反集遊法就要鞭刑？
如果以這個標準..也可以主張大部分的罪刑都判死刑了因為一般人只要不犯法就不會有事這樣 [?]
作者: ninggo (穿著褲子的男人) 2015-02-06 17:22:00
阿扁會被打到漏尿不是被關到露尿
作者: rebai (安德魯) 2015-02-06 17:32:00
說要鞭刑的最後都會鞭到自己
作者:
NN9 (NN9)
2015-02-06 18:28:00販毒