Re: [新聞] 復興航空墜機 專家直指人為疏失

作者: goswiming (章魚妹之柔漢出擊)   2015-02-06 19:15:11
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: ※ 引述《weirdgrape (葡萄搭捷運)》之銘言:
: : 復興航空墜機 專家直指人為疏失
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150206/555540
: : 復興航空GE235班機墜毀,飛安會公布「黑盒子」初步判讀資料,飛機在3分23秒內5度發
: : 出「失速警告」,專家直指恐怕是人為疏失。
: : 根據飛安會公布的座艙通話紀錄器內容,飛機2號發動機在10點52分38秒發出警告,4秒後
: : 機組員提到收1號發動機油門;10點53分24秒完全關車,中間長達42秒的時間,駕駛艙內
: : 曾經有人提醒可能是2號發動機的問題,但關車動作仍持續進行。
: : 10點53分07秒,確認2號發動機熄火,10點54分20秒,機組員重啟1號發動機失敗,飛機失
: : 去動力導致墜毀。
: : 不願具名的飛安專家質疑,2號發動機發出警告,為什麼關的是1號發動機,短短4秒鐘內
: : 發生了什麼事?另一名專家指出,正、副駕駛分工明確,一人主控,另一人監控,關掉發
: : 動機的動作,很可能由監控的人執行,不排除機組員犯了不該犯的錯。而開、關車有一定
: : 程序,也不可能說開就開或說關就關。
: : 飛安會執行長王興中表示,1號發動機被關掉,誰關的?為何關?將是接下來調查重點。
: : (王嘉慶/綜合報導)
: 有人講了喔.
: 我爸同學好幾個飛行員.
: 她門第一天看到新聞就在講"糟糕了,這下糗大了,關錯引勤"
: 不過呢,因應台灣的民粹,和網民的低智商.
: 所以不打算講.
: 反正黑盒子出來,真相就大白...XD
: 基本上飛機很少這種災難,是因為雙引勤只要一個還活著,她就可以安全在降落.
: 兩顆引擎同時"無預警"掛掉幾乎沒看過.
: 除非你整個飛機包含儀表板全都掛掉.
: 而這次,問題就是一邊壞掉了,但是關到另外一邊去,所以兩邊都掛了,飛機拉不起來.
: 反正呢,在過幾天不能公開的真相還是要公開,大家看下去就知道.
關錯引擎??
有這個可能嗎 飛機的系統在一邊壞掉時
可以讓開發機的人 關掉另一邊好的 而不作任何提示?
設計飛機哪有可能連最簡單的防呆都沒有 ??
而且機長有不只一位 同時犯錯要如何解釋 ??
一切還是看黑盒子全部資訊 + 被拍到的畫面就可還原真相
亂猜也沒用吧!
作者: NokiaX9 (提昇?或是沈淪?)   2015-02-06 19:16:00
就是真的沒防呆啊,你是要怎樣?
作者: taso5566 (幾度風雨)   2015-02-06 19:16:00
發生車禍都是人的問題
作者: bredka (bredka)   2015-02-06 19:16:00
你一定沒開過飛機
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-06 19:16:00
你把飛機想的太聰明了.你應該沒想過有緊急事故的時候防呆會害死你吧
作者: yanggh (yanggh)   2015-02-06 19:16:00
知道自己不懂就不要浪費版面
作者: s72005ming (QQ)   2015-02-06 19:16:00
沒有防呆裝置耶
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-02-06 19:17:00
你是玩哪款模擬飛行遊戲啊 可以告訴我嗎 防呆這麼棒喔
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-06 19:17:00
生死關頭以秒計算的時候.防呆的幾秒鐘你就GG了
作者: mathbug (天堂的定義)   2015-02-06 19:18:00
Windows 系統?
作者: CalStan (阿炮阿婆∣(-_-)∣)   2015-02-06 19:18:00
就發生過啊
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-06 19:18:00
如果防呆導致事故,製造廠商不是賠不完= =
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-02-06 19:18:00
法國人很浪漫的
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2015-02-06 19:19:00
剛起飛就熄火 這種壓力下 手可能都是抖的吧
作者: kivan00 (Kivan)   2015-02-06 19:19:00
防呆勒…你在打電動嗎
作者: FuYen (赴宴)   2015-02-06 19:19:00
就是用黑盒子分析的
作者: smallpuma (小山獅)   2015-02-06 19:19:00
原PO的意思是有2機師一觀察員怎麼會關錯
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-06 19:21:00
照目前公布的對話來看.沒有關錯.確實是說關一號至於關一號是啥原因.等看報告可能會有解答
作者: monismile (古今多少事)   2015-02-06 19:21:00
空中浩劫系列某集就是飛機某設計沒防呆摔了以後才加...
作者: xyzzz (阿)   2015-02-06 19:21:00
http://goo.gl/0sQXtL 英倫航空92號班機
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-02-06 19:22:00
有可能看錯或顯示錯誤..反正沒有關錯.
作者: phix (88)   2015-02-06 19:22:00
國外有案利了
作者: Tchachavsky (柴)   2015-02-06 19:23:00
關引擎前要先存檔嗎?
作者: GimO (Gimo)   2015-02-06 19:23:00
飛機要不要有循跡防滑系統 車道偏移 盲點偵測 煞車力道分配輔助系統啊
作者: notfound0407   2015-02-06 19:24:00
重啟已經失效的引擎 跟 尚在運作中的引擎程序不同吧要把兩個程序搞錯 又搞錯顆引擎這機率有多大?過程中速度異常發出警告又沒把速度拉回停止重啟?怎麼看怪怪的...
作者: traystien (青春18きっぷ)   2015-02-06 19:27:00
但是名古屋空難跟A320飛行表演就是防呆太聰明,電腦跟人互搶主導權才出事的
作者: starfa (一試合完全燃燒)   2015-02-06 19:28:00
防呆裝置對一般初學者才有需要,專家需要防什麼呆,別好笑了
作者: student2000 (我是好學生)   2015-02-06 19:32:00
皮諾丘去看一下~各位觀眾!
作者: dannioabc (William)   2015-02-06 20:21:00
哈哈防呆勒,你想害死更多人嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com