※ 引述《ccbbaa ()》之銘言：
: 性侵少女滅口 惡狼竟免死
: 蹂躪5年 法官：難證泯滅人性 【丁牧群╱台北報導】
: 新北市許姓男子四年前被同居女友的十八歲女兒指控長期性侵，
: 許男求少女撤告被拒，竟絞死少女再故布疑陣成少女自殺，
: 一、二審都被依殺人罪判死刑，高院更一審指許男撫育少女十餘年，情同父女，
: 非無教化可能，去年改判無期徒刑，最高法院昨維持更一審判決、許男殺人免死定讞。
: 最高院昨特別發布新聞稿指檢方尚未證明許長期性侵少女，
: 且少女生前一度向警方說「同情許男」想撤告，
: 法醫相驗少女大體記載「傷勢尚屬輕微」，均無法證明許泯滅人性須判死。
: 臉書反廢死聯盟發起人洪振智昨批：「最高法院法官不想當劊子手，
: 難道要靠陪審團才判得下去？」
: 判決指出，許男（五十九歲，在押）十三年前與少女母親同居，
: 五年前少女母親上吊身亡，少女告訴生父：「被阿伯（許男）欺負！」
: 指每周遭許男性侵兩次、長達五年。許男在少女報案後屢求撤告被拒，
: 二○一一年十一月二十九日闖進住家掐昏少女，再以機車煞車鋼線絞死，
: 將鋼線綁在床頭裝成少女自殺。
: 一、二審都將許所犯殺人罪判死刑，但性侵部分，
: 一審認定許從二○○六年到二○一一年九月十四日「前」，共性侵少女五百一十七次，
: 依強制性交罪累計判刑二千四百九十六年又十個月，
: 二審認為僅二○一一年九月十四日許男性侵少女一次，
: 因扣得含兩人體液的衛生紙當證據，判刑三年十月，其餘無罪，檢方未上訴而定讞。
: 但最高法院指二審所判強制性交罪是違法訴外裁判，直接撤銷，
: 又以殺人罪判死理由輕率，發回更審。
: 高院更一審僅審理殺人部分，以許認錯後悔，「有善與惡的兩面，未達永無教化程度」
: ，改判無期徒刑，最高院昨駁回上訴定讞。
: 「草率起訴須負責」
: 檢方去年底得知更一審判決結果，趕緊重新起訴許性侵少女部分，
: 現由士林地院審理中。民間司改會執行長高榮志昨說：
: 「本案性侵部分拖延至今，檢方要為蒐證不足卻草率起訴負責。」
: 昨聯繫不上許男律師及少女家屬，不知其回應。
: 性侵殺人判決轉折事件簿
: 2011/09/19
: 18歲被害少女報案稱5年內遭許性侵500多次
: 2011/11/29
: 許男求撤告不成，以機車煞車鋼線絞殺少女
: 2013年初
: 士林地院一審依殺人罪判許死刑，另認定性侵517次判刑2496年10個月
: 2013年底
: 高等法院二審仍依殺人罪判許死刑，但性侵517次證據不足改判無罪，僅2011/09/14日性侵1次判刑3年10月
: 2014/02/27
: 最高法院將殺人罪發回更審，並以性侵1次不在起訴範圍，直接撤銷，士林地檢署重新偵辦
: 2014/11/18
: 高等法院更一審依殺人罪改判許男無期徒刑
: 2014/11/21
: 士林地檢署重新起訴許性侵罪嫌，士林地院審理中
: 2015/02/05
: 最高法院判許男殺人無期徒刑定讞
: 資料來源：《蘋果》採訪整理
: